Phim Marvel có thể "thua, vậy tại sao" truyện tranh có thể thắng?
Phim Marvel có thể "thua, vậy tại sao" truyện tranh có thể thắng?
Anonim

Với việc Avengers: Infinity War chứng minh MCU thống trị tối cao, Marvel Comics chuẩn bị cho sự ra mắt lại truyện tranh "Fresh Start", đưa những anh hùng vĩ đại nhất của họ trở lại tiêu điểm - trả lại những phiên bản anh hùng được yêu thích nhất, mang tính biểu tượng như Spider-Man, Thor, Wolverine và hơn thế nữa vai trò tiêu đề của họ. Các tin xấu? Họ đang biến thế hệ anh hùng trẻ tuổi, những người đã tiếp nhận những di sản đó để làm điều đó. Vì vậy, khi một Vũ trụ Marvel dường như đang tăng tốc trong tương lai … thì Vũ trụ còn lại có thể đang lùi lại một bước.

Đó là vào tháng 9 năm 2017, Marvel Comics bắt đầu ra mắt lại mới nhất của họ. Một phần được lấy cảm hứng từ sáng kiến ​​"Tái sinh" cực kỳ thành công của DC vào năm 2016, "Marvel Legacy" đã khởi động với tác phẩm một phát $ 6 do nhà văn Jason Aaron và nghệ sĩ Esad Ribic thực hiện. Đó là một vấn đề cực kỳ hiệu quả, trở thành truyện tranh bán chạy nhất trong năm.

Marvel đã có xu hướng khởi chạy lại một số loại ít nhất một lần một năm, thường là sau sự kiện Mùa hè mới nhất. Nhưng trong trường hợp này, "Marvel Legacy" rất khác. Nơi mà những lần khởi chạy lại trước đó đã nhấn mạnh đến những anh hùng mới hơn, trẻ hơn và đa dạng hơn - như Ms. Marvel, Người nhện tối thượng của Miles Morales và Hoa hậu Mỹ - "Legacy" đặt sự chú ý trở lại vào các nhân vật cũ hơn.

"Marvel Legacy" chỉ thành công một phần, và nhanh chóng được theo sau bởi cái gọi là "Khởi đầu mới" dòng khởi động lại. Tổng biên tập CB Cebulski mới của Marvel Comics đã thúc đẩy một bản phát hành lại khác có vẻ như đã nhân đôi ý tưởng này. Cái gọi là "Legacy Heroes" đang có phần cuối ngắn hơn, bị gạt sang một bên để ủng hộ các phiên bản cổ điển.

Nhưng liệu điều này có thực sự công bằng đối với các khái niệm và nhân vật mà Marvel đã phát triển trong vài năm qua? Đó có phải là một bước tiến khác đối với niềm tin rằng "mọi người không muốn những anh hùng mới, đa dạng", vậy tại sao lại cố gắng bán chúng thay vì những tác phẩm kinh điển? Và nó thực sự là một chiến lược khôn ngoan?

Marvel dường như sẽ từ bỏ cách tiếp cận anh hùng kế thừa

Marvel's Legacy Heroes là một loạt các nhân vật (thường là) trẻ hơn, đa dạng hơn, những người đã kế thừa lớp áo của một siêu anh hùng khác. Sam Wilson trở thành Captain America, X-23 đeo mặt nạ Wolverine, và phạm vi Spider-Man đã đón nhận các nhân vật như Miles Morales và Spider-Gwen. Trong khi đó, các cuốn sách khác đã cẩn thận xoay chiều để tăng tính đại diện của chúng - quay trở lại các X-Men cổ điển, trong khi Iceman ôm mối quan hệ đồng tính bí mật từ lâu của mình.

Thực sự có hai trình điều khiển cho việc này. Marvel luôn tự hào về việc đại diện cho "thế giới bên ngoài cửa sổ của bạn", mặc dù có thêm các siêu anh hùng vào hỗn hợp. Nhưng thế giới thực đó đã trở nên đa dạng hơn thế giới trong truyện tranh của họ. Thứ hai, đó là một nỗ lực để tiếp cận độc giả mới bằng cách mang đến cho họ những siêu anh hùng đáng tin cậy. Do hầu hết các thương hiệu lớn nhất của Marvel đã được giới thiệu vào những năm 60 và 70, việc khai thác những thương hiệu đó là hợp lý, nhưng hãy điều chỉnh chúng cho phù hợp với bối cảnh mới.

Đó thực sự là một cách tiếp cận khá truyền thống trong ngành công nghiệp truyện tranh, nơi Hal Jordan được kế tục bởi John Stewart, hay Tony Stark đã truyền lại bộ đồ Iron Man cho James Rhodes. Nhưng nó chưa bao giờ được thực hiện với quy mô như vậy trước đây.

Marvel's "Fresh Start" dường như đang từ bỏ ý tưởng này. Qua những trang trong The Mighty Thor của Jason Aaron, câu chuyện của Jane Foster đã kết thúc. Trong thế giới của Người Nhện, cuốn sách về Người Nhện của Miles Morales đã bị hủy bỏ. Bỏ qua nhiều năm phát triển nhân vật, Laura Kinney đang trở lại từ Wolverine thành X-23. Và, gần đây nhất, độc giả truyện tranh đã biết rằng Spider-Gwen cũng sắp kết thúc.

LIÊN QUAN: Marvel giải thích lý do tại sao dòng thời gian truyện tranh X-Men được vặn lên

Một số điều này sẽ luôn xảy ra. Jane Foster xứng đáng được sử dụng Mjolnir vì cô ấy biết thế giới cần một Thor, và sẵn sàng trả cái giá cuối cùng để có được nó. Khái niệm cốt lõi của nhân vật luôn là đồng hồ tích tắc, đếm ngược đến cái chết không thể tránh khỏi của cô. Trong khi đó, trên Twitter, nghệ sĩ Robbi Rodriguez của Spider-Gwen khẳng định rằng cuốn sách sẽ "kết thúc câu chuyện (đội ngũ sáng tạo) muốn kể lại từ đầu."

Nhưng thời gian có vấn đề, vì tất cả đều diễn ra đồng thời. Thật khó để không coi đó là một bước lùi có chủ ý từ sáng kiến ​​Legacy Heroes của họ, với tất cả những sự kiện này được lên lịch cẩn thận như một phần của một chiến lược lớn.

Marvel đã xây dựng anh hùng của họ theo cách sai lầm

Thực tế là phương pháp tiếp cận Legacy Heroes của Marvel thực sự đã gây tranh cãi cực kỳ lớn - đặc biệt là đối với những người hâm mộ lớn tuổi. Đó là một phần lỗi của cách xử lý không khôn ngoan của Marvel, như nhà văn / đồng sáng tạo của Marvel G. Willow Wilson đã giải thích trong một bài đăng trên blog vào năm ngoái. Cuốn sách của cô về cơ bản là tiền thân cho cách tiếp cận Legacy Heroes, với sự nổi tiếng của Kamala Khan khiến Marvel ngạc nhiên.

Wilson ban đầu đã lên kế hoạch cho một loạt phim giới hạn 10 tập, và thậm chí còn có chiến lược rút lui 3 tập nếu Ms. Marvel thất bại. Thành công ngoài mong đợi của nữ anh hùng Hồi giáo, người Mỹ gốc Pakistan đã khiến Marvel cố gắng đa dạng hóa toàn bộ phạm vi, và - như Wilson lưu ý - đã được thực hiện khá vụng về:

"Đây là ý kiến ​​cá nhân, nhưng IMO tung ra một nhân vật kế thừa bằng cách giết chết hoặc làm nhục nhân vật gốc sẽ khiến nhân vật kế thừa thất bại. Ai muốn có một di sản nếu di sản đó là thứ tồi tệ?"

Lập luận của Wilson là chỉ cần tạo ra một Anh hùng kế thừa mới là chưa đủ, mà hãy tạo ra nhân vật đó để anh hùng ban đầu được họ tôn vinh. Captain America của Sam Wilson được định đoạt sẽ gây tranh cãi, vì Marvel đã biến Steve Rogers thành đặc vụ Hydra ngay sau khi trao chiếc khiên. Tương tự như vậy, 'Người sói hoàn toàn mới' của Laura Kinney đã tuyên bố danh hiệu vì Marvel đã giết Logan, cảm thấy nhân vật đã mất định nghĩa do sử dụng quá mức và cần được nghỉ ngơi.

Wilson đã đi xa hơn khi tuyên bố niềm tin của cô ấy rằng "sự đa dạng như một dạng của mặc cảm tội lỗi không có tác dụng … Hãy loại bỏ hoàn toàn từ đa dạng và thay thế nó bằng tính xác thực và chủ nghĩa hiện thực. Đây không phải là một thế giới mới. Đây là * thế giới. *"

Theo quan điểm của Wilson, Ms. Marvel đã làm việc vì cuốn sách khai thác vào một không gian độc đáo, khám phá tôn giáo ở nước Mỹ đương đại. Nó đặt đức tin truyền thống và công bằng xã hội cùng với nhau, cho phép nhóm sáng tạo khám phá một số khái niệm hấp dẫn. Nói cách khác, Ms. Marvel phục vụ một mục đích, và không chỉ là "sự đa dạng vì lợi ích của sự đa dạng."

Đáng buồn thay, một số Anh hùng Di sản khác của Marvel dường như chỉ cố gắng sao chép công thức, không có thông điệp, chủ đề hay cách xây dựng thế giới đặc biệt.

1 2