Khán giả và các nhà phê bình đồng ý rằng Good Omens đã chứng tỏ sự vượt trội hơn nhiều so với American Gods khi đưa viễn cảnh của Neil Gaiman trở thành một bộ phim truyền hình dài tập. Bộ phim chuyển thể rất được mong đợi của Amazon từ bộ phim hài về ngày tận thế Gaiman đồng sáng tác vào năm 1990 với Terry Pratchett đã mở màn cho sự hoan nghênh nhiệt liệt, nhận được đánh giá 82% Fresh với các nhà phê bình trên Rotten Tomatoes và 93% điểm số tích cực của khán giả.
Con số này tốt hơn nhiều so với phần gần đây nhất của American Gods, chỉ nhận được 58% đánh giá Rotten với các nhà phê bình và 67% đánh giá tích cực với người hâm mộ. Những con số đó nghe có vẻ không quá tệ cho đến khi chúng được so sánh với những con số từ American Gods mùa 1, bộ phim đã nhận được đánh giá 92% Fresh với các nhà phê bình và 84% điểm tích cực với người xem. Sự sụt giảm các đánh giá tích cực trùng hợp với sự sụt giảm lớn về xếp hạng của chương trình, với một phần ba số khán giả biến mất giữa các phần và một phần ba số khán giả mới biến mất sau khi phần 2 công chiếu.
Tiếp tục cuộn để tiếp tục đọc Nhấp vào nút bên dưới để bắt đầu xem nhanh bài viết này.
Bắt đầu bây giờ
Điều này đặt ra câu hỏi - tại sao Good Omens lại tăng vọt nơi các Vị thần Mỹ vấp ngã? Một yếu tố quan trọng dường như là phạm vi giới hạn của Good Omens, vốn luôn được lên kế hoạch trở thành một mini-series dài sáu tập. Với toàn bộ loạt phim được phát hành cùng một lúc trên Amazon Prime, khán giả không bao giờ có cơ hội chán nản chờ đợi tập tiếp theo, như nhiều người đã chờ đợi bản phát hành hàng tuần mới nhất của American Gods trên Starz (sau khoảng cách mười tám tháng).
Thời lượng ngắn hơn cũng mang lại lợi ích cho Good Omens bằng cách buộc mọi tập phim phải tập trung chặt chẽ vào cốt truyện chính, không có nhiều nội dung lạc đề hoặc nội dung mới được thêm vào. Ngược lại, nhiều người cảm thấy rằng chất liệu mới được thêm vào American Gods mùa 2 chỉ tồn tại để tạo ra câu chuyện hơn là để mở rộng cốt truyện hoặc phát triển các nhân vật. Đối với mọi khía cạnh hay như đoạn hồi tưởng kể chi tiết về cái chết của Thor hay cuộc đời của Mad Sweeney, có hai đến ba tình tiết phụ hoàn toàn không liên quan, chẳng hạn như hành trình của Mad Sweeney và Laura Moon đến New Orleans để tìm kiếm thần chết Baron Samedi.
Tuy nhiên, có vẻ như lý do chính mà Good Omens đã làm rất tốt so với American Gods là Neil Gaiman đã viết tất cả sáu tập của loạt phim Prime, đóng vai trò là người dẫn chương trình của loạt phim. Sự chú ý cá nhân này từ một trong những người sáng tạo tiểu thuyết đảm bảo rằng bộ truyện sẽ vẫn đúng với câu chuyện gốc và nổi lên như một tầm nhìn sáng tạo duy nhất. So sánh điều đó với sự thất bại mà American Gods đã trở thành sau khi người trình chiếu ban đầu bị sa thải, một số thành viên chủ chốt của dàn diễn viên nghỉ việc và người trình chiếu thay thế đã bị sa thải trước khi quá trình chỉnh sửa phần 2 hoàn tất và không khó để hiểu tại sao Good Omens lại trở thành sự thích nghi được coi là tốt hơn.
Đáng buồn thay, những người hâm mộ hy vọng rằng Neil Gaiman có thể chuyển sự chú ý của mình sang American Gods bây giờ khi Good Omens đã kết thúc lại dành cho sự thất vọng. Gaiman đã bác bỏ tin đồn rằng anh ấy sẽ đảm nhận nhiệm vụ trình chiếu trên American Gods vào tháng 1 năm 2018, nói rằng anh ấy sẽ dành thời gian cho gia đình trước khi chuyển hướng tập trung trở lại viết tiểu thuyết ngay sau khi quá trình sản xuất Good Omens được hoàn thành. Điều này có nghĩa là cũng có rất ít cơ hội để Gaiman thực hiện một cách tiếp cận thực tế để giám sát việc chuyển thể từ bộ tiểu thuyết đồ họa cổ điển The Sandman của anh ấy.