Rian Johnson cố gắng giải quyết một bộ phim kinh dị tương lai uốn cong tâm trí với Looper và anh ấy sẽ dẫn theo Brickstar Joseph Gordon-Levitt của mình đi cùng. Dư luận tích cực bắt đầu trở lại vào năm 2011 khi Looper khiến khán giả thán phục tại một buổi chiếu thử nghiệm. Sau đó, bộ phim tiếp tục đến San Diego Comic Con, nơi nó khiến những khách hàng quen của Hall H sùi bọt mép, chỉ để sau đó chứng tỏ bản thân tại Liên hoan phim quốc tế Toronto.
Khi bộ phim chuẩn bị cho việc phát hành được nhiều người mong đợi, Johnson và Gordon-Levitt đã dành thời gian ngồi xuống để nói chuyện với chúng tôi về sự phát triển của Looper, các tính năng dự kiến của DVD và Blu-ray, tiềm năng cho phần tiếp theo và hơn thế nữa.
Khi Joe trẻ tuổi không loại bỏ được bản thân cũ của mình (Bruce Willis), điều đó gây ra chuỗi sự kiện có thể ảnh hưởng đến vận mệnh của toàn thế giới.
(CẢNH BÁO: Các khía cạnh của cốt truyện Looper CHƯA được tiết lộ bởi các đoạn giới thiệu. Mặc dù không phải là SPOILERS, nhưng chính xác thì cuộc phỏng vấn sau KHÔNG chạm vào một số yếu tố cốt truyện chưa từng thấy.)
Một điều mà các đoạn giới thiệu của Looper và TV spot KHÔNG tập trung nhiều vào đó là lý do tại sao Joe già (Willis) lại quay về quá khứ ngay từ đầu. Không làm hỏng bất cứ điều gì, hãy chỉ nói rằng Joe già muốn thấy rằng một số sự kiện thế giới nhất định - khiến cho năm 2074 không mấy vui vẻ đối với bất kỳ ai - sẽ không bao giờ xảy ra. Nhưng ngoài những câu hỏi quen thuộc "triết học 101" như 'Nếu bạn có thể quay ngược thời gian, bạn có giết Hitler không?' Johnson muốn bạn tự hỏi bản thân, "Nếu ai đó đe dọa người bạn yêu, bạn sẽ hành động hay chỉ lùi lại và để kẻ thù đó bị giết dưới danh nghĩa của bạn?"
Nguồn gốc của vấn đề đạo đức kích thích tư duy này là điểm quan tâm đầu tiên mà chúng tôi phải giải quyết với đạo diễn.
Screen Rant: Có điều gì hoặc kinh nghiệm nào khởi đầu cho ý tưởng này không?
Rian Johnson: “Bạn biết đấy … bây giờ tôi viết ý tưởng đã lâu lắm rồi, cách đây khoảng 10 năm, và tôi đang cố nghĩ xem điều gì đã thúc đẩy nó và tôi thực sự không thể nhớ nổi. Điều duy nhất tôi có thể nắm bắt là, vào thời điểm đó, tôi vừa phát hiện ra Philip K. Dick và tôi đang đọc tất cả sách của anh ấy. Tôi sẽ đọc một và hai ngày sau đó, đi đến hiệu sách và lấy cuốn tiếp theo. Tôi thực sự đang làm từng cái một. Tôi chắc chắn rằng điều đó có ảnh hưởng đến việc đầu tôi chìm trong đống ý tưởng khoa học viễn tưởng đó. Nhưng nói thật, đã 10 năm rồi nên tôi không thể nhớ là mình đã nhìn thấy điều gì đó trên đường khiến tôi suy nghĩ điều gì không ”.
Những điều xảy ra trên thế giới trong khoảng thời gian đó có làm thay đổi tầm nhìn ban đầu của bạn không?
RJ:“Ồ, vâng! Chắc chắn rồi. Công việc của bạn với tư cách là một nhà văn là hòa mình vào thế giới và chỉ cần thực sự hiện diện và sau đó đưa điều đó vào tác phẩm và mọi thứ trong phim đều đến từ kinh nghiệm của chính bạn và những thứ mà bạn đã ngâm mình. Và đặc biệt là với một bộ phim khoa học viễn tưởng. Tôi nghĩ điều tôi yêu thích về khoa học viễn tưởng và những gì khoa học viễn tưởng có thể thực sự giỏi rõ ràng là bạn đang làm việc với những khái niệm kỳ lạ mà rất ít liên quan đến thế giới thực, chẳng hạn như du hành thời gian. Nhưng những gì chúng tôi đang hướng tới là sử dụng những khái niệm kỳ lạ đó để khuếch đại một thứ gì đó rất con người và dễ nhận biết. Trong trường hợp này, một người đàn ông trẻ tuổi và một người đàn ông lớn tuổi ngồi đối diện nhau và người đàn ông trẻ tuổi nói: “Tôi sẽ không biến thành anh đâu,” và một người đàn ông già nói, “Anh thật là một tên ngốc. Bạn đang làm sai tất cả. Tôi biết bạn sẽ đi đến đâu. Hãy nghe lời khuyên của tôi,"Và đó rõ ràng là một điều rất con người, dễ nhận biết rằng khoa học viễn tưởng chỉ cho phép chúng ta tấn công trên quy mô lớn."
Làm thế nào về toàn bộ tiêu diệt Hitler góc độ với âm mưu? Nó ở đó, nhưng nó rất có cơ sở.
RJ: “ Tôi hy vọng vậy! Ngoài ra, thật kỳ lạ, đó giống như một câu hỏi ít thú vị nhất đối với tôi. Bạn hoàn toàn đúng khi nó ở trong đó, nhưng đối với tôi, tôi không biết, tôi không thể tưởng tượng thực sự lại đặt một bộ phim vào câu hỏi hóc búa đó. Đối với tôi, câu hỏi thực sự không phải là, 'Liệu bạn có quay ngược thời gian và giết Hitler không?' đó là 'Nếu có ai đó trên thế giới này ngay bây giờ mà sự tồn tại của họ đe dọa điều gì đó bạn yêu thích, bạn có cho phép mình giết người hay ngồi lại và để họ bị giết nhân danh bạn?' Đó, đối với tôi, là câu hỏi thích hợp hơn và đó là câu hỏi tức thì hơn, đó là câu hỏi phù hợp hơn, đó là câu hỏi thú vị hơn, tôi nghĩ. Và, thật không may, đó là vấn đề mà chúng tôi thực sự phải đối phó hàng ngày."
Bạn có thể cho tôi biết về việc lắp phần tử telekinesis không? Bạn đang nói về những thứ có cơ sở và có liên quan, nhưng cùng với đó, bạn tiến vào lãnh thổ siêu anh hùng theo một cách nào đó.
RJ: “ Mọi yếu tố chúng tôi đã cố gắng khai thác, bao gồm cả yếu tố đó. Tôi biết đó là thứ mà chúng tôi phải thiết lập cho Rainmaker và … đánh sập nó ngay từ đầu và chỉ cần có những thủ thuật quán bar, tôi đoán ít nhất là cách để nó nằm xuống ngay từ đầu. Nó có vẻ thú vị với tôi. ”
Bạn có thích thú với phiên bản siêu anh hùng nào không và hãy làm phiền nó một chút?
RJ: “Chà, không, không hẳn. Xét về người bay hay đại loại như vậy? Không thật sự lắm. Chúng tôi chỉ bị mắc kẹt vào vị trí của nó trong câu chuyện. Tôi đoán là khi kết thúc nó, chúng tôi sẽ bắt gặp một số thứ đẹp đẽ theo phong cách Akira, nhưng đó là điều xa nhất mà chúng tôi đi cùng với nó. ”
Làm thế nào nó được báo chí cho điều này? Tôi đã xem tất cả các đoạn giới thiệu, clip, v.v., nhưng tôi không bao giờ đoán được bạn đã đi đâu với điều này.
RJ: “ Tốt! Và chúng tôi đã nói về điều này khi chúng tôi thực hiện bộ phim, chỉ là các yếu tố có thể bán được của nó được phân loại trong phim và có toàn bộ phần khác của nó mà chúng tôi biết khi làm phim sẽ không được chiếu vào đoạn giới thiệu và điều đó thực sự thú vị. ”
Nó là loại trong đó mặc dù.
RJ: “Bạn có thể quay lại và xem nó ngay bây giờ, nhưng xem nó - bạn biết ai không có trong đó là Pierce (Gagnon). Pierce đã không tham gia một khung hình tài liệu quảng cáo nào cho bộ phim. Và tôi đã không phải đấu tranh cho điều đó. Đó chỉ là một sự xuất hiện tự nhiên khi Sony tiếp thị bộ phim. Đứa trẻ không phải là yếu tố thị trường của nó và vì vậy nó đã bị bỏ rơi và điều đó thật tuyệt vời ”.
Bạn nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi khi nó xuất hiện trên DVD và Blu-ray?
RJ: "Tôi hy vọng như vậy, bởi vì tôi nghĩ mọi người thực sự sẽ chú ý đến Pierce."
Cả hai bạn đã thay đổi như thế nào kể từ khi làm Brick? Rõ ràng đó là một bộ phim rất khác, nhưng có sự khác biệt lớn trong cách bạn làm việc bây giờ so với lúc đó không?
Joseph Gordon-Levitt: “Có một số khác biệt rõ ràng; Chúng tôi bằng cách nào đó đều già hơn và khôn ngoan hơn, nhưng tôi nghĩ những điểm tương đồng nổi bật hơn những điểm khác biệt. Khi chúng tôi làm Brick, chúng tôi không biết liệu có ai sẽ xem bộ phim hay không, nhưng chúng tôi chỉ đang làm một thứ mà chúng tôi nghĩ là thực sự thú vị. Và khi chúng tôi làm Looper, chúng tôi biết rất nhiều người sẽ xem bộ phim, đó là một bộ phim lớn của Bruce Willis, v.v., nhưng điều tôi thực sự thích ở cách Rian tiếp cận nó là anh ấy bị mắc kẹt vào cùng một đạo đức về cách chúng tôi tiếp cận Brick. Chúng tôi đã không nghĩ đến tiếp thị đại chúng và chúng tôi cũng không nghĩ đến việc 'Liệu nhân khẩu học này có đánh giá cao câu chuyện này hay không?' hoặc bất kỳ sh * t nào trong số đó. Về cơ bản, tất cả vẫn giống như tám năm trước, chỉ là làm ra một thứ mà chúng tôi nghĩ là thực sự tuyệt vời ”.
Rian có xu hướng sử dụng lại rất nhiều diễn viên của mình. Điều gì ở anh ấy khiến anh ấy trở thành 'đạo diễn diễn viên' đặc biệt hấp dẫn?
RJ: “Vâng, hãy nói cho tôi biết. (Cười) ”
JGL:“(Cười) Có một số thứ. Trước hết, tôi thực sự thích những bộ phim mà anh ấy làm. Tôi nghĩ anh ấy có một cách tuyệt vời với ngôn từ, đó là điều tôi thực sự thích. Anh ấy có một cảm giác tuyệt vời về thời gian. Anh ấy là một biên tập viên. Tôi thấy rằng rất nhiều đạo diễn từng là biên tập viên thường là những người giỏi nhất. Và anh ấy là một cộng tác viên thực sự. Anh ấy đã hoàn thành bài tập về nhà của mình và có ý tưởng rất kỹ lưỡng về những gì anh ấy muốn, nhưng anh ấy vẫn cởi mở với sự tự phát và mọi người đóng góp những ý kiến khác với những gì anh ấy đã nghĩ ban đầu và ngay tại đó, bạn có điểm mấu chốt của một giám đốc giỏi là khi bạn có buông bỏ quan niệm định kiến của mình và đi theo một điều gì đó mới mẻ đang được đề xuất bởi một trong nhiều nghệ sĩ khác mà bạn đang làm việc cùng - và khi nào bạn phải nói, “Không. Tôi đánh giá cao ý tưởng đó,nhưng tôi nghĩ tốt hơn là chúng ta nên làm theo những gì mà tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ làm. ” Anh ấy đi đường đó thực sự rất tốt. Và tôi nghĩ rằng tất cả các đạo diễn mà tôi đã làm việc cùng, những người mà tôi sẽ gọi là những nhà làm phim xuất sắc đều làm được điều đó ”.
Làm thế nào bạn có thể trôi chảy với một bộ phim như thế này? Brick có kinh phí thấp hơn, ít pha nguy hiểm và vũ đạo hơn. Bạn có mất thời gian để thực hiện thay đổi này không?
RJ: “Nó phụ thuộc vào ý của bạn bằng những thay đổi. Bạn chắc chắn vẫn đang định hình và điêu khắc nó khi bạn trải qua toàn bộ quá trình. Trên trường quay, bạn thực sự tập trung vào việc cố gắng có được cảnh trên trang một cách hiệu quả nhất trên màn hình, nhưng luôn có những chỉnh sửa mà bạn phải thực hiện. Tôi đoán phòng chỉnh sửa là nơi lớn mà bạn vẫn tạc nó. Có vẻ như nó sẽ phức tạp và hoàn toàn bị khóa chặt vào vị trí của câu chuyện, tôi nghĩ sẽ rất ngạc nhiên nếu mọi người thấy nó phát triển và thay đổi như thế nào trong phòng biên tập.
Lần cắt đầu tiên của bộ phim này dài hai giờ 45 phút. Chúng tôi đã cắt gần một giờ đồng hồ cho những cảnh thực sự hay. Một số cảnh chúng tôi cắt là những cảnh tôi thích nhất trong phim. Bạn phải có mọi thứ phục vụ toàn bộ và rất nhiều thứ phải đi chỉ vì nó không phải là một phần của cốt truyện chính cuối cùng đã tiếp quản bộ phim. Vì vậy, vâng, nó thực sự tăng rất nhiều cho đến ngày cuối cùng của quá trình chỉnh sửa khi họ cạy tay bạn khỏi Avid. Bạn phải cởi mở, ở mọi góc độ, nhận ra rằng bạn vẫn có thể làm cho nó tốt hơn, bạn vẫn có thể làm cho nó rõ ràng hơn, và bạn vẫn có thể làm cho nó hiệu quả hơn, và sẵn sàng làm những gì bạn cần làm để đạt được điều đó. ”
Có cảnh nào bạn đã diễn ra mà bạn ước có thể quay lại không?
RJ: “Không, mọi thứ đều có lý do. Có những thứ mà tôi thực sự hào hứng cho mọi người xem. Có một số điều tuyệt vời với Noah Segan, người đóng vai Kid Blue. Một trong những cảnh yêu thích của tôi, có một cảnh anh ta hỏi một cảnh sát và có một cảnh tuyệt vời giữa hai người họ. Bạn sẽ thấy khi đĩa DVD ra mắt, nhưng có một số thứ rất hay. Đó là điều khác: Tôi sẽ không bao giờ đưa bất kỳ cảnh nào trong số những cảnh đó trở lại phim dưới dạng cắt của đạo diễn. Họ ra sân là có lý do. ”
Câu hỏi dành cho cả hai bạn: Bạn là một kẻ lang thang, con người cũ của bạn bị dồn lại cho bạn. Bạn có bắn anh ta và lấy tiền không?
RJ: “Ôi trời! Chúng tôi làm cả bộ phim để không phải trả lời câu hỏi đó. (Cười) Một phần của những gì chúng tôi đã cố gắng làm là thiết lập một thế giới nơi bạn thấy tại sao những kẻ này lại là kẻ lừa đảo và tại sao họ đang làm những gì họ đang làm, vì vậy thật khó để trả lời trong bối cảnh chúng ta là chúng ta. Đó là một tình huống mà chúng tôi sẽ không bao giờ để mình rơi vào tình huống đó ”.
JGL: “Không, tôi không nghĩ mình sẽ nhận công việc đó. Ý tôi là ngay từ đầu. Không phải là tôi sẽ không bóp cò - tôi đang nói rằng tôi sẽ không bao giờ đăng ký trở thành một kẻ lừa đảo."
RJ: "Bạn phải là một người đàn ông khá tuyệt vọng để trở thành một kẻ lừa đảo."
JGL: "Tôi quá may mắn khi phải dùng đến tội giết người chuyên nghiệp."
RJ: “Giết người chuyên nghiệp vì quán bạc? Không phải mứt của bạn? ”
Nhưng nó là vàng ở điểm đó!
RJ: “ (Cười) Đúng là như vậy!”
Phần tiếp theo có thể là một chủ đề nhạy cảm, nhưng với điều này, tôi thực sự không thể không muốn nhiều hơn nữa. Bạn đã xem xét nó?
RJ: “Không, không hẳn. Thật tuyệt khi nghe rằng thế giới hấp dẫn, nhưng đối với tôi thế giới được tạo ra để phục vụ cho một câu chuyện cụ thể này và đó là chức năng của nó trong tâm trí tôi và chúng tôi đã kể câu chuyện đó. Trong tâm trí tôi, tôi không nghĩ đến những phần tiếp theo ”.
-
Looper ra rạp vào cuối tuần này.
Theo dõi tôi trên twitter trên @PNemiroff.