Cảnh báo: SPOILERS sắp tới cho Bữa tiệc xúc xích
-
Ngay bên dưới bề mặt của những lời tục tĩu, những định kiến về chủng tộc và những trò đùa tai quái, Sausage Party là một ẩn dụ hiện sinh có sắc thái gây sốc. Thực phẩm được nhân hóa của Cửa hàng tạp hóa Shopwell sống với một hệ thống niềm tin giả thuần túy. Họ không lột ra khỏi gói của họ và họ chắc chắn không đẩy thân xúc xích của họ vào bánh của bạn gái. Họ sống dưới ấn tượng rằng các vị thần (người mua hàng) tình cờ chở họ ra khỏi cửa đã "chọn họ" do hành vi phù hợp. Sau khi được chọn, họ sẽ đến The Great Beyond, một thiên đường tìm hiểu quá khứ, nơi cuối cùng họ sẽ có cơ hội để trở nên quái dị.
Trong suốt quá trình của bộ phim, hot dog và nhân vật chính Frank (Seth Rogen) phát hiện ra rằng hệ thống niềm tin của cửa hàng là một phát minh của những thứ không dễ hỏng. Trên thực tế, "các vị thần" là những kẻ ăn thịt tàn nhẫn và giết người, và được chọn cho The Great Beyond là một bản án tử hình. Tôn giáo của Shopwell thực sự là một loại thuốc phiện cho quần chúng, được thiết kế để giữ hòa bình cho một nhóm ẩn dật của những thực phẩm bất tử trước một cái kết không thể tránh khỏi và khủng khiếp cho phần còn lại.
Một số người cho rằng Sausage Party có quan điểm vô thần, rằng nó minh họa rằng không có thần thánh và tôn giáo là một sự phân tâm ngu ngốc khỏi thực tế khắc nghiệt của vũ trụ. Nhưng điều này không phù hợp với nội dung của bộ phim. Nếu bất cứ điều gì, sự thật của nó là sai lầm, thừa nhận rằng các quyền lực cao hơn tồn tại, nhưng lại xác định chúng là kẻ thù đáng sợ và bị căm ghét. Hoặc nó có thể được so sánh với thuyết Ngộ đạo, thuyết dạy về một "á thần" (hoặc vị thần nhỏ hơn) đã tạo ra cõi vật chất của chúng ta, trong khi (các) vị thần vĩ đại hơn chỉ huy một cõi tinh thần thuần khiết và có ý nghĩa hơn.
Nhưng cố gắng xác định chính xác hệ thống niềm tin mà Sausage Party ủng hộ là hoàn toàn thiếu sót. Thực tế của bộ phim là một phần mở rộng của tiền đề phi lý của nó, bản thân nó đã được chọn vì nó mang đến một bộ phim hài hước. Mặc dù nó chắc chắn đặt ra một kịch bản "Điều gì sẽ xảy ra" liên quan đến sự thật của (những) người tạo ra chúng ta, nhưng điều ngắn gọn hơn nó chỉ ra là làm thế nào để khám phá những bí ẩn của vũ trụ.
Frank là một nhân vật chính hiệu quả vì anh ta không chấp nhận thế giới một cách mù quáng như những gì nó được trình bày cho anh ta. Ông chấp nhận bài hát The Great Beyond (phiên bản của một thánh văn của Shopwell) là lý thuyết phổ biến về chân lý thần thánh trong nền văn hóa của ông. Anh ấy thậm chí còn cố gắng sống cuộc sống của mình bằng nó. Nhưng không giống như nhiều người khác, anh ấy sẵn sàng hỏi tất cả những điều quan trọng "tại sao". Khi một Honey Mustard (Danny McBride) kinh hoàng trở về từ The Great Beyond với một cái nhìn hư vô, Frank là người đầu tiên chấp nhận rằng mọi thứ không như họ tưởng.
Trong thực tế, hầu hết những người khác chỉ đơn giản coi Honey Mustard là điên rồ. Đây là ảnh hưởng của sự thiên vị xác nhận - khuynh hướng cố hữu của mọi người là giải thích thông tin theo cách xác nhận niềm tin đã có từ trước của họ, trong khi ít chú ý đến các khả năng thay thế. Mỗi bộ não của con người đều chứa đầy những phím tắt như thế này. Tâm trí là một cơ bắp; nếu xu hướng của nó là xem xét sâu sắc mọi thế giới quan có thể có bất cứ khi nào chúng được trình bày, chúng ta sẽ sống trong tình trạng kiệt quệ về tinh thần.
Vì vậy, những lối tắt tinh thần này là một chiến thuật tồn tại lâu đời, nhưng sử dụng chúng mọi lúc có thể mang lại một số kết quả tiêu cực. Đây là lý do tại sao điều quan trọng là phải giữ cho "cơ đặt câu hỏi" của một người mạnh mẽ. Sống hoàn toàn theo thành kiến xác nhận (ban đầu) dễ dàng hơn, nhưng nó không lành mạnh. Có một mức độ nhất định "Nếu nó không bị phá vỡ, đừng sửa chữa nó" mà chúng ta phải sống để hoạt động hợp lý trong xã hội, nhưng điều quan trọng là phải luôn cởi mở với những thế giới quan thay thế. Ví dụ, nếu một lọ Mù tạt mật ong vừa la hét vừa được trả lại từ The Great Beyond và anh ấy nói với bạn rằng mọi yếu tố không thể biết được mà bạn tin là dối trá, thì có thể đã đến lúc bắt đầu tham gia vào phần tư duy phản biện trong não của bạn.
Điều đó không có nghĩa là mọi thách thức đối với thế giới quan của một người nên được coi là sự thật; cho phép bộ não đặt câu hỏi về quan điểm của nó về thực tế chỉ là bước đầu tiên và dễ dàng nhất. Tiếp theo là tìm kiếm câu trả lời. Khi Frank và bạn gái Brenda (Kristen Wiig) sống sót sau một tai nạn cản trở hành trình đến The Great Beyond, Frank ngay lập tức bắt đầu tìm kiếm xác nhận về những tuyên bố của Honey Mustard.
Brenda là một người thực sự tin tưởng vào bài hát The Great Beyond, và đã hơi tức giận khi Frank đặt câu hỏi về hệ thống niềm tin chung của họ. Anh ấy biết cô ấy sẽ không thú vị với cuộc tìm kiếm hiện sinh của anh ấy. Khi họ bị lạc, Frank nói dối cô ấy để anh ấy có thể bí mật chuyển hướng cuộc phiêu lưu của họ đến câu trả lời. Rủi ro của anh ấy sẽ được đền đáp. Anh ta tìm thấy những thứ không thể hư hỏng và họ chia sẻ những bí mật đen tối của mình trong một làn khói. Nhưng mối nguy hiểm mà Frank đặt những người bạn đồng hành của anh ấy vào, và việc anh ấy tiếp tục khăng khăng tìm kiếm câu trả lời sau đó, đã tạo ra sự chia rẽ giữa anh ấy và Brenda.
Frank có tất cả ý định tốt nhất trong việc tìm ra sự thật, nhưng anh đã đánh mất nền tảng đạo đức cao khi nói dối bạn gái về điều đó. Tìm kiếm câu trả lời rất khó và nó thường không phải là cách hành động phổ biến nhất. Nó đòi hỏi sự can đảm, không chỉ để thực hiện cuộc hành trình mà còn phải có lập trường trung thực. Điều này có thể đặc biệt khó khăn khi bạn không có tất cả các câu trả lời, nhưng nó hoàn toàn quan trọng đối với bước tiếp theo.
Được hướng dẫn bởi những thứ không dễ hư hỏng, Frank tìm thấy một cuốn sách dạy nấu ăn - bằng chứng khá khó cho thấy con người là quái vật ăn thực phẩm mà anh ta sợ hãi. Anh ta sử dụng hệ thống PA của Shopwell để hiển thị nó cho mọi mặt hàng thực phẩm trong cửa hàng. Nhưng bất chấp bằng chứng, họ tránh xa khám phá của anh ta, viện lý do rẻ rúng rằng tại sao bằng chứng của anh ta không quan trọng. Frank tức giận vì phản ứng vô ích của họ. Anh ta chỉ làm tất cả công việc khó khăn để tìm kiếm câu trả lời, nhưng bây giờ phải sống với sự hiểu biết về sự diệt vong sắp xảy ra của họ mà không có một linh hồn nào giúp anh ta chiến đấu với nó.
Thực tế, Frank nên biết rõ hơn. Nếu họ từ chối nghe Honey Mustard, tại sao họ sẽ nghe anh ta? Chắc chắn, bằng chứng của anh ấy tốt hơn, nhưng sự thật đơn giản là các loại thực phẩm không muốn niềm tin của họ bị thách thức. Nếu các vị thần là quái vật, thì cuộc sống của họ là vô vọng. Không có gì để mong đợi ngoài sự tuyệt vọng.
Tất nhiên, quan điểm cởi mở của Frank sẽ tốt hơn là đặt những người mù bảo vệ. Nhưng nó cũng khiến anh trở nên kiêu ngạo, không thể thông cảm với những người khác, ít tôn trọng họ đến từ đâu. Thật dễ dàng để cho rằng "Chà, họ không đáng được cảm thông hay tôn trọng vì họ đã sai", nhưng thái độ này làm mất đi bất kỳ lợi ích nào của việc truyền giảng chân lý. Ngắt lời những người không có sự đồng cảm là một trong những lối tắt tinh thần mạnh mẽ nhất mà con người có. Việc chúng ta không thể tôn trọng những người mà chúng ta không đồng ý gần như đảm bảo rằng chúng ta sẽ không bao giờ vượt qua được họ. Có lẽ thật "không công bằng" khi phải là người tìm kiếm sự thật và trở thành người vĩ đại hơn, nhưng đó là cái giá phải trả của sự thay đổi tích cực.
Frank nhận ra rằng anh ta đã thiếu hiểu biết về cách tiếp cận của mình. Nếu anh ta muốn người khác lắng nghe, anh ta cần tiếp cận họ một cách tôn trọng, nhưng anh ta cũng cần có một giải pháp thay thế cho sự vô vọng. Câu trả lời đến với anh khi người bạn của anh là Barry (Michael Cera) bất ngờ trở về từ The Great Beyond với đầu của một vị thần, tiết lộ rằng những kẻ bức hại họ có thể bị giết! Thức ăn của Shopwell có thể tồn tại … nếu chúng sẵn sàng chiến đấu!
Đúng là như vậy, một trận chiến kịch tính giữa các thực phẩm và con người sẽ thú vị hơn rất nhiều so với hầu hết các thay đổi đối với thế giới quan của chúng ta. Trên thực tế, điều này thường ảnh hưởng đến hành động của chúng ta theo những cách nhỏ trong cuộc sống - cách chúng ta đối xử với người khác, cách chúng ta bỏ phiếu hoặc cách chúng ta sử dụng thời gian và nguồn lực của mình. Nó có thể cảm thấy tầm thường hàng ngày, nhưng theo thời gian, nó có thể tạo ra sự khác biệt đáng kể cho cuộc sống của chúng ta và cuộc sống mà chúng ta tiếp xúc.
Có một sự thay thế rõ ràng và đầy đủ chức năng cho một thế giới quan không có nghĩa là đảm bảo mọi người sẽ đổ xô vào nó, ngay cả khi nó được trình bày một cách tôn trọng và có đầy đủ bằng chứng. Theo phép ẩn dụ Bữa tiệc xúc xích, người ta có thể dễ dàng hình dung các nhân viên của Shopwell đang nấu ăn bên trong cửa hàng trong khi những người sùng đạo các mặt hàng tạp hóa gần đó hợp lý hóa rằng đây là một ngoại lệ cần thiết đối với niềm tin của họ: "Các vị thần làm việc theo những cách bí ẩn."
Cao trào đầy hành động của Sausage Party ngay sau đó là màn hoan ca ăn mừng, giống như một gợi ý về hình ảnh, nhưng có lẽ không phải theo cách rõ ràng nhất. Trong khi văn bản của bộ phim được quyết định (một cách hài hước) chống lại sự theo chủ nghĩa thuần túy, thông điệp cuối cùng vẫn là chúng ta nên sống hết mình.
Hiểu rõ hơn về vị trí của chúng ta trong vũ trụ mang lại lợi ích cho sự tồn tại của chúng ta. Nó cũng cung cấp cho chúng ta bối cảnh để sống cuộc sống của mình, nhưng rất ít câu trả lời dứt khoát. Nếu chúng ta nhận được bằng chứng rằng Chúa có / không tồn tại, thì điều đó có thay đổi trách nhiệm đạo đức của chúng ta không? Nếu chúng tôi nhận được bằng chứng rằng chúng tôi đang / không làm hỏng môi trường ngoài việc sửa chữa, điều đó sẽ thay đổi cách chúng tôi bỏ phiếu như thế nào? Thật khó hơn khi bằng chứng mới đặt ra một vết nứt trong khoa học, thánh văn hoặc quy tắc đạo đức mà chúng ta từng coi là "dứt khoát". Điều này không nhất thiết có nghĩa là đã đến lúc vứt bỏ toàn bộ mọi thứ, nhưng chắc chắn đã đến lúc đánh giá lại những niềm tin và hành vi giáo điều của chúng ta.
Ví dụ: nếu bạn tình cờ là một món đồ ăn hoạt hình, bị kìm hãm tình dục, thì điều này có thể có nghĩa là bạn nên thử món đồ ăn đó mà bạn đã bỏ ra. Nếu bạn là một con người thực tế, bạn có thể muốn chậm hơn một chút - nhúng ngón chân vào nước để điều chỉnh lối sống của bạn trước - nhưng thử nghiệm những gì thế giới mang lại là một trong những niềm vui khi được sống. Sausage Party có lập trường dứt khoát là "Nếu các vị thần nói dối, chúng tôi sẽ tuân theo các quy tắc phù hợp với chúng tôi".
Sausage Party kết thúc với một bước ngoặt kịch tính khác. Firewater (Bill Hader) và Gum (Scott Underwood) đã phát hiện ra rằng không ai trong số họ thực sự tồn tại. Họ là những nhân vật đáng tin cậy, được hoạt hình hóa và diễn xuất bởi các cá nhân trong một "thế giới thực" ở nơi khác. Frank truất ngôi một nhóm các vị thần chỉ để một nhóm khác xuất hiện. Bất cứ điều gì anh ta tìm thấy thông qua cổng theo phong cách Stargate đó trong phần tiếp theo chắc chắn sẽ làm rung chuyển thế giới của anh ta giống như tiết lộ của Honey Mustard đã làm trong phần này.
Đó là một sự tương tự tuyệt vời cho thực tế của sự thật và niềm tin. Không ai trong chúng ta sẽ có tất cả các câu trả lời. Làm như vậy là không thể. Bạn có thể khám phá ra một sự thật tuyệt vời, sống cuộc sống của bạn với nó và chia sẻ nó một cách tôn trọng để cải thiện sự thật của người khác. Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn đã hoàn thành. Sự tồn tại của con người là một chu kỳ tìm kiếm câu trả lời không bao giờ kết thúc, chỉ để tìm ra nó và tiết lộ thêm hàng nghìn câu hỏi. Thực tế giống như xem Lost, nhưng với một lý do tốt hơn cho sự ngu ngốc.
Mặc dù được bảo đảm là thiếu toàn năng, vẫn có lợi khi tiếp tục với một tâm hồn cởi mở và một tinh thần mạo hiểm. Khác xa với bộ phim chống tôn giáo mà nhiều người cho rằng, Sausage Party quan tâm nhiều hơn đến việc tìm kiếm sự thật. Đó không phải là sự lên án tôn giáo, mà là niềm tin không được kiểm soát và nhắm vào khả năng có những sự thật có thể thay đổi cách chúng ta sống trọn vẹn cuộc sống của mình.
Sausage Party hiện đang ra rạp.