Một trong những khía cạnh thú vị nhất của Sons of Anarchy là cách mà bộ phim kết hợp các tình huống và môi trường trong nước tương đối bình thường, gần như tầm thường của các nhân vật với các khía cạnh thường cực đoan và liều lĩnh bạo lực trong cuộc sống hàng ngày hoặc "cuộc sống nghề nghiệp" của họ (nếu họ có thể được gọi là) mà không kêu gọi sự chú ý một cách rõ ràng đến bản chất bất hòa của tất cả.
Mặt khác, có một cảm giác bình thường chói tai trong cách sống của những nhân vật này - khi họ không gây ra tình trạng lộn xộn thường dành cho một buổi chiều uể oải chơi Grand Theft Auto - đó cũng là một khía cạnh thú vị của những gì chương trình thực hiện tốt nhất: làm cho các nhân vật của nó cảm thấy chân thực, ngay cả khi các tình huống mà họ thường gặp phải quá quen thuộc hoặc thậm chí kỳ lạ. Điều nổi bật là hầu hết các ngôi nhà của họ trông bình thường như thế nào và những cá nhân này đang tồn tại bên trong họ thoải mái như thế nào, như thể họ hoàn toàn không biết rằng bất cứ điều gì họ đang làm là khác thường.
Nhìn vào cuộc sống riêng tư của những nhân vật như Jax và Tara, rõ ràng đây không phải là những người đang cố gắng trở nên sành điệu hay hiện đại hay sang trọng (hoặc ngược lại là sống la vida SAMCRO 24/7). Họ đơn giản trong thị hiếu của họ, thậm chí trung bình; họ thích những gì họ thích và không xin lỗi. Lấy ví dụ, ngôi nhà mà Clay và Gemma chia sẻ trước khi chia tay, được trang trí theo phong cách của một bà nội trợ miền Trung Tây, người vừa khám phá ra niềm vui khi mua sắm ở Pier 1. Tất cả đều rất bình thường và biểu cảm đến mức cảm thấy hoàn toàn thuyết phục. Và kết quả là, những nhân vật này sống, giống như ngôi nhà của họ, bắt đầu cảm thấy như được sống một cách ấn tượng, và, như đã thấy với bà Colette Jane, người phụ nữ gấp đồ giặt là của Kim Dickens, đôi khi rất buồn.
Nhưng ngay cả với những gì chúng ta biết ít ỏi về cô Jane và nhà thổ được bảo vệ bởi Peter Weller một cách quyết đoán của cô, Dickens vẫn cố gắng làm cho nhân vật của cô cảm thấy ngay lập tức là một phần của thế giới Sons of Anarchy - chứ không chỉ bằng cách dụ Jax vào giường của cô. Điều tương tự có thể nói đối với màn trình diễn tuyệt vời của Donal Logue trong vai Lee Toric đầy vết sẹo và khuyết điểm khủng khiếp. Trên thực tế, trong số tất cả các vấn đề mà bộ truyện gặp phải liên quan đến đoạn tường thuật đệ quy liên tục của nó, Möbius của một câu chuyện không bao giờ gặp ngõ cụt mà nó không thể giải quyết theo cách của nó, một điều khó phàn nàn là cách mà các nhân vật và cuộc sống của họ cảm thấy được nhận ra và các diễn viên thể hiện họ tốt như thế nào.
Đó là một minh chứng cho tầm cỡ của những nhân vật này rằng 'Straw' có thể sử dụng một sự kiện khác nhau để làm suy yếu triệt để hơn rào cản vốn đã mỏng manh giữa thế giới SAMCRO và phần còn lại của Charming. Bằng cách đưa vào một yếu tố cảm thấy có khả năng bùng nổ (và có thể là bóc lột) hơn bất kỳ yếu tố xà phòng nào mà loạt phim đã nghiên cứu trong quá khứ (những kẻ bắt cóc điên cuồng người Ireland, có ai không?), Buổi ra mắt phần 6 đặt ra câu hỏi: Làm thế nào bạo lực rất cụ thể và có liên quan mật thiết của tập phim có ảnh hưởng đến cuộc sống của các nhân vật và mang lại ý nghĩa cho hành động của họ về mặt hậu quả?
Phần lớn, có vẻ như các hoạt động của SAMCRO mới chỉ hướng đến thế giới Charming rộng lớn hơn và các khu vực lân cận theo cách trực tiếp. Nhưng giờ đây, khi phần chiếu ra mắt kết thúc với mô tả về một vụ xả súng kinh hoàng ở trường học (chắc chắn sẽ tạo ra tiếng vang và sự quan tâm đáng kể), hàm ý dường như là bạo lực do SAMCRO và các cộng sự khác của SAMCRO và các cộng sự khác đã gây ra, bằng cách này hay cách khác, sự kiện này xảy ra. Rốt cuộc, nhóm đã hoạt động trong lĩnh vực súng ống được một thời gian. Ngoài sự kinh hoàng đến thăm Jax và Tara, Clay và Gemma, hoặc thậm chí Otto (nếu điều đó có thể xảy ra), tập phim còn khiến tất cả Charming phải kinh hoàng.
Về bản chất, hậu quả của hành động của họ chủ yếu chỉ giới hạn ở việc họ được xem xét lại bản thân và những người mà họ liên kết / chiến đấu cùng. Thiệt hại tài sản thế chấp đã từng là một khía cạnh được đề cập đến trước đây - ở một mức độ nhất định, đó là lý do đằng sau sự hung hăng của Damon Pope chống lại câu lạc bộ mùa trước, nhưng chưa bao giờ có cảm giác như thể có một số hệ luỵ giữa bạo lực tràn lan của Sons và cộng đồng mà họ đang cố gắng bảo tồn / cai trị.
Khi loạt phim tiến xa hơn đến hành động thứ ba và (được cho là) cuối cùng, phần bắt đầu của mùa áp chót có vẻ là cơ sở để kiểm tra các tác động lâu dài hơn và biến đổi của tất cả các hành vi bạo lực bằng cách giới thiệu một minh chứng sâu rộng hơn về nó trong khuôn khổ của câu chuyện tổng thể. Còn khác xa so với việc hỏi liệu mức độ bạo lực có hay không - một số chỉ đơn giản là bạo lực vì mục đích bạo lực - sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của nhân vật theo những cách có thể ảnh hưởng đến quá trình diễn xuất trong phim; sự kiện này biến nó thành một đánh giá mạnh mẽ hơn về di sản thực sự của SAMCRO và hoạt động kinh doanh súng đạn kéo dài mà ngay cả Jax đã tiếp tục, mặc dù vì những lý do không chỉ đơn giản là kiếm tiền.
Điều này ảnh hưởng như thế nào đến những nhân vật dường như không thể dung hòa tình yêu thực hiện hành vi dã man của họ với quan niệm rằng bề ngoài họ có trách nhiệm gây ấn tượng với thế hệ khác ý tưởng rằng "có thể đúng" và bạo lực là giải pháp cho bất kỳ cuộc cãi vã nào. nếu không có thể tìm thấy họ trên kết thúc thua? Liệu một chương trình bán hành động tàn bạo và bạo lực như những phần hấp dẫn trong câu chuyện của nó có thể thêm bất cứ điều gì vào cuộc thảo luận về bạo lực trong văn hóa đại chúng mà không cảm thấy nó chỉ là vô cớ và bóc lột không?
Hiện tại, câu trả lời vẫn chưa rõ ràng, nhưng có lẽ điều quan trọng nhất là, cuối cùng, Sons of Anarchy đã thực sự đặt ra những câu hỏi này.
_____
Sons of Anarchy tiếp tục vào thứ Ba tới với 'One One Six' lúc 10 giờ tối trên FX.
Ảnh: James Minchin & Prashant Gupta / FX