Cảnh báo: SPOILERS phía trước cho The Laundromat.
The Laundromat của Netflix dựa trên vụ rò rỉ Hồ sơ Panama ngoài đời thực nhưng không khám phá toàn bộ câu chuyện có thật. Thay vào đó, đạo diễn Steven Soderbergh rút ngắn câu chuyện để có phần bình luận giải thích về các khái niệm thuế. Laundromat có tất cả những gì đánh bóng điện ảnh của một bộ phim Soderbergh điển hình, mang lại trải nghiệm chủ yếu là giải trí. Nhưng vì lý do đó, câu chuyện có thật của The Laundromat về “cuộc sống bí mật của tiền bạc” được rút gọn thành một danh sách tiêu điểm của các điểm cần nói.
Dựa trên cuốn sách Secrecy World năm 2017 của Jake Bernstein, The Laundromat về cơ bản là về vụ rò rỉ Mossack Fonseca năm 2015, trong đó các giao dịch ngoài khơi đáng ngờ của giới thượng lưu giàu có đã được tiết lộ. Gary Oldman và Antonio Banderas lần lượt miêu tả những người đồng sáng lập Mossack Fonseca là Jürgen Mossack và Ramón Fonseca. Với tư cách là người dẫn chương trình của bộ phim, hai nhân vật này giáo dục khán giả về những bí mật của công ty shell; một thiết bị cấu trúc cho phép Soderbergh chia The Laundromat thành năm phần để rõ ràng.
Tiếp tục cuộn để tiếp tục đọc Nhấp vào nút bên dưới để bắt đầu xem nhanh bài viết này.
Bắt đầu bây giờ
Soderbergh's The Laundromat có sự góp mặt của dàn diễn viên toàn sao, với Meryl Streep dẫn đầu trong vai Ellen Martin, một nhân vật hư cấu bắt nguồn từ một bi kịch đời thực. Từ hành động đến hành động, Soderbergh truyền tải bộ phim Netflix với tất cả phong cách thông thường của anh ấy, nhưng dường như phủ bóng lên trọng tâm của vấn đề: những gì thực sự đã xảy ra ngoài những điều cơ bản. Đây là những gì The Laundromat đưa ra về Hồ sơ Panama và tại sao.
Những gì The Laundromat không cho bạn biết về hồ sơ Panama
Năm 2015, tờ báo Đức Süddeutsche Zeitung nhận được thông tin khách hàng Mossack Fonseca bị rò rỉ. Số lượng dữ liệu quá lớn - 11 triệu tài liệu được kết nối với hơn 200.000 tài khoản - đến mức hơn 100 tổ chức từ khoảng 80 quốc gia đã tranh thủ đọc qua các tài liệu trong suốt một năm. Vào ngày 3 tháng 4 năm 2016, các phát hiện rò rỉ đã được công khai, với tiết lộ chính là các khách hàng của Mossack Fonseca đã sử dụng công ty ngoài khơi để trốn thuế và cho các hoạt động bất hợp pháp. Trong The Laundromat, sự cố rò rỉ không diễn ra cho đến màn cuối cùng và nó chỉ được tham khảo ngắn gọn. Vì mục đích kịch tính, Soderbergh sử dụng Mossack và Fonseca như những người kể chuyện không đáng tin cậy để giải thích hoạt động của họ, thay vì kể chi tiết cuộc điều tra hậu trường.
Bởi vì The Laundromat không chủ yếu tập trung vào vụ rò rỉ Hồ sơ Panama thực sự và cuộc điều tra sau đó, Người thổi còi chỉ được đề cập ngắn gọn trong hành động cuối cùng. Trong một cảnh quay ở quán bar, Mossack và Fonseca thảo luận xem Người thổi còi có thể là ai, cùng với động cơ của họ. Trên thực tế, danh tính của người này vẫn chưa được tiết lộ. Một tháng sau khi các báo cáo tin tức lần đầu tiên xuất hiện về Hồ sơ Panama, Người thổi còi đã tuyên bố rằng anh ta đã tiết lộ thông tin để phơi bày phạm vi tiếp cận của Mossack Fonseca; về cơ bản cung cấp một cái nhìn đằng sau bức màn của một buổi trình diễn bí mật được xây dựng cho giới thượng lưu giàu có. Một bộ phim khó nhằn hơn như All the President's Men tập trung nhiều vào tương tác của các phóng viên điều tra với Watergate Whistleblower được biết đến với cái tên "Deep Throat". Ngược lại,Laundromat ít mang tính thủ tục hơn và mang nhiều tính cảnh báo hơn về các khái niệm cơ bản ngoài khơi. Soderbergh tập trung vào sự khác biệt giữa trốn thuế và thuế tránh né, chứ không phải là bộ phim truyền hình Whistleblower.
Ngoài Mossack và Fonseca, The Laundromat không cố gắng làm xấu hổ bất kỳ người ngoài đời thực nào có tên trong vụ rò rỉ. Các giao dịch riêng tư của nhiều quan chức chính phủ quốc tế được nêu chi tiết trong Hồ sơ Panama, cùng với những người nổi tiếng như Stanley Kubrick, Pedro Almodóvar và Aishwarya Rai. Trong khi nhiều người giàu có và quyền lực sử dụng Mossack Fonseca để che đậy các hoạt động bất hợp pháp, một số lại sử dụng công ty cho các mục đích tài chính hợp pháp - một khái niệm thực sự đã được thể hiện rõ ràng trong phim. Tuy nhiên, với The Laundromat, Soderbergh không hoàn toàn đi sâu vào những bí mật nhỏ bẩn thỉu của Hồ sơ Panama. Thay vào đó, anh ấy sử dụng nhiều phần khác nhau, được thiết kế giống như những câu chuyện ngắn, để giải thích cách cấu trúc của các công ty ngoài khơi. Soderbergh tìm cách giáo dục về các khái niệm thuế và sử dụng cả Mossack và Fonseca để giải tỏa hài hước.
Thật kỳ lạ, The Laundromat không tiết lộ nhiều về Mossack và Fonseca thực sự. Trong suốt bộ phim, các phiên bản hư cấu nói với khán giả, hy vọng sẽ kể câu chuyện của họ. Mossack nói: “Chúng tôi là những người thực, giống như bạn, ngay trước khi đề xuất rằng người xem nên nghĩ những câu chuyện để theo dõi là“ những câu chuyện cổ tích đã thực sự xảy ra ”. Trong đời thực, Mossack và Fonseca được cho là không quá vui mừng với cách họ được miêu tả trong The Laundromat, bằng chứng là vụ kiện phỉ báng Netflix. Bộ đôi tuyên bố rằng bộ phim của Soderbergh "… bôi nhọ và miêu tả Nguyên đơn là những luật sư tàn nhẫn bất cần đời, những người liên quan đến rửa tiền, trốn thuế, hối lộ và các hành vi phạm tội khác."Và trong đó lý do chính là lý do tại sao Soderbergh để lộ quá nhiều thông tin về vụ rò rỉ Mossack Fonseca và những người liên quan - đó là một bộ phim giải thích cách hoạt động của các công ty ngoài khơi và do đó cho phép khách hàng sử dụng các công ty vỏ bọc để tránh thuế. Có thể nói, The Laundromat tập trung vào "bí mật" và các quy tắc của trò chơi, thay vì hoạt động như một loạt phim giới hạn 10 phần về lịch sử của Mossack Fonseca và cách mọi thứ kết nối từ đầu đến cuối.
Giải thích Quy tắc của Giặt ủi
Vì The Laundromat nhằm mục đích giáo dục người xem, nên nó đóng khung Mossack và Fonseca như những nhân vật cần biết, những người có thể tiết lộ thông tin quan trọng về các công ty vỏ bọc - những doanh nghiệp không hoạt động cho phép khách hàng linh hoạt tài chính dưới mức tối đa. Có năm "bí mật", hoặc quy tắc, mà Mossack và Fonseca thảo luận trong The Laundromat. Các phần bổ sung của cốt truyện được thiết kế để phát triển cốt truyện chính về việc Ellen Martin tìm kiếm câu trả lời về các công ty vỏ bọc, nhưng cũng để thông báo cho người xem về cách các quy tắc đó áp dụng vào cuộc sống thực. Có nghĩa là, Soderbergh cảnh báo khán giả qua các bài bình luận trên màn hình của Mossack và Fonseca.
Trong phần “The Meek Are Screwed”, Soderbergh sắp đặt tình tiết kích động của bộ phim, khi chồng của Ellen Martin, Joe (James Cromwell), qua đời một cách thảm thương trong một tai nạn chèo thuyền. Sau khi biết về gian lận bảo hiểm sẽ ảnh hưởng đến tài khoản ngân hàng của cô ấy, nhân vật của Streep sau đó theo đuổi thêm thông tin, do đó khẳng định rằng cô ấy không phải là một người "nhu mì". Đây là một chủ đề lặp lại, một bí mật mà Mossack và Fonseca tiết lộ về xã hội; một quy tắc để sử dụng "nhu mì". Trước vụ tai nạn thuyền mở đầu, người Martins giải thích ý nghĩa của từ "sang trọng" cho một cặp đôi ít ấn tượng; một phép ẩn dụ cho những người sống thực, những người chỉ đơn giản bằng lòng với những gì họ đã biết là đúng và không muốn suy nghĩ quá nhiều về những gì xảy ra bên ngoài vùng an toàn của họ. Vì vậy, Quy tắc một là: Giống như Ellen,hãy tò mò về các công ty vỏ bọc, nếu không - như bí mật đầu tiên của The Laundromat đã chứng minh - bạn sẽ gặp rắc rối.
Trong phần thứ hai, "It's Just Shells", Soderbergh chuyển tính chất ngây thơ của nhân vật sang một nhà báo, người dường như không biết gì về những gợi ý của Ellen về các giao dịch của công ty vỏ bọc. Nhà báo chỉ muốn tập trung vào những câu chuyện “gần như một nhà” - một đề cập rõ ràng về những người tránh những câu chuyện tin tức không ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của họ, ít nhất là trên bề mặt. Bây giờ Ellen đã quyết định theo đuổi thông tin, cô ấy nhận ra rằng ngay cả các hãng tin tức phù hợp cũng ngây thơ về cấu trúc công ty vỏ bọc. Quy tắc thứ hai, theo The Laundromat: Hãy tò mò về các khái niệm công ty vỏ bọc và cách những người đàn ông như Mossack và Fonseca sử dụng chúng để hỗ trợ những người giàu có.
Phần thứ ba của Laundromat, "Nói với một người bạn", thiết lập cách Mossack và Fonseca hình thành mối quan hệ chuyên nghiệp. Tại đây, Soderbergh khám phá việc chia sẻ thông tin nội bộ; Những khái niệm về công ty shell mà những người "nhu mì" không thể biết nếu họ không tò mò. Trong chính bộ phim, phần này cho phép Oldman và Banderas đóng vai người biểu diễn. Đối với Mossack và Fonseca, bí mật lớn của họ là họ là những người giữ bí mật chuyên nghiệp. Quy tắc 3: Các công ty Shell thành công vì tất cả các bên liên quan đều coi trọng quyền riêng tư, ít nhất là trên lý thuyết. Mossack Fonseca Whistleblower đã phá vỡ quy tắc quan trọng đó.
Trong phần thứ tư của The Laundromat về bí mật và quy tắc, “Bribery 101”, Soderbergh cung cấp một tiểu thuyết về những chia sẻ không công khai và sự khác biệt giữa quyền riêng tư và bí mật. Một người đàn ông giàu có, Charles, bị bắt gặp lừa dối con gái của mình, và vì vậy anh ta đưa ra một đề nghị mà cô ấy không thể từ chối: một tài khoản cổ phiếu mang tên 20 triệu đô la. Trong phim, phần này khám phá sâu hơn những bí mật về các công ty vỏ bọc. Đối với quy tắc xã hội, nó nhấn mạnh ý tưởng rằng mọi người có động cơ khác nhau để sử dụng các công ty vỏ bọc, có thể chỉ để bảo vệ bí mật giữa các thành viên trong gia đình. Quy tắc thứ tư, The Laundromat ngụ ý: Những người không "nhu mì" biết cách thương lượng.
Trong phần cuối cùng của The Laundromat, “Tạo ra một vụ giết người”, Soderbergh đề cập đến một câu chuyện thực tế về tham nhũng và giết người, một câu chuyện mang tính biểu tượng của bức tranh lớn hơn. Trong phim, tình tiết phụ do Trung Quốc dàn dựng gây căng thẳng, khi hai người phụ nữ giết một người đàn ông ngây thơ để bảo vệ bí mật của công ty, trong số các vấn đề kinh doanh khác. Phần cụ thể này thiết lập trình tự rò rỉ được mong đợi từ lâu, ngắn gọn như nó có thể xảy ra và chứng minh thêm tại sao Người thổi còi chọn tiết lộ thông tin tài khoản ngoài khơi: sự mất cân bằng của tiền. Cuối cùng, Soderbergh mang đến một câu chuyện siêu kể trong đó Streep phá vỡ nhân vật và nói với khán giả. Quy tắc năm: Hiểu hệ thống thuế và tìm kiếm sự thay đổi. Trong The Laundromat, Soderbergh sử dụng năm phần của mình về "bí mật" để thiết lập các quy tắc của trò chơi cho gian lận của công ty vỏ bọc.
Thêm: Danh mục Disney + Back không thể cạnh tranh với Netflix
Câu chuyện của The Laundromat có đúng không?
Bi kịch thuyền hành động đầu tiên của Laundromat dựa trên các sự kiện có thật. Năm 2005, tàu Ethan Allen bị chìm ở Hồ George, New York, khiến 21 người thiệt mạng và khiến các nhà chức trách phải điều tra chính sách tái bảo hiểm đáng ngờ của nó. Soderbergh sử dụng câu chuyện có thật đó cho một câu chuyện hư cấu liên quan đến Ellen Martin của Streep. Cô theo dõi Malchus Irvin Boncamper (Jeffrey Wright), một nhân vật ngoài đời thực đã nhận tội về một âm mưu lừa đảo vào năm 2011. Như đã đề cập trước đây, Mossack và Fonseca dựa trên những người thật, những người đàn ông đã dàn dựng gian lận hàng loạt thông qua một công ty Panama. cuối cùng đóng cửa vào năm 2018. Soderbergh biến họ thành những nhân vật phong cách, những người biểu tượng cho tất cả những người mà họ kết hợp.
Câu chuyện lấy bối cảnh Trung Quốc của Soderbergh trong The Laundromat dựa trên một câu chuyện có thật. Trong phiên bản của mình, Gu Kailai (Rosalind Chao) và nữ phụ tá của cô đã đầu độc một doanh nhân tên Maywood (Matthias Schoenaerts), kết quả của những lời đe dọa liên tục của người đàn ông này nhằm khiến chồng của Gu dính vào một vụ bê bối. Trong cuộc sống thực, Kailai đã thực sự giết một người đàn ông theo cùng một phong cách, chỉ tên của anh ta là Neil Haywood, và cô được một phụ tá nam giúp đỡ. Với mục đích kịch tính, Soderbergh kết thúc trình tự bằng cách thể hiện mối quan hệ giữa các công ty vỏ bọc, tham nhũng và chính trị quốc tế. Trong một bước ngoặt kỳ lạ không được đề cập trong The Laundromat, Gu có lẽ đã gửi một cú đúp đến phiên tòa của cô ấy - một thực hành được gọi là "Ding zui." Trong một loạt phim giới hạn của Netflix, không nghi ngờ gì nữa, vị trí phụ đó sẽ được khám phá, nhưng không phải trong Soderbergh 'phiên bản rút gọn của câu chuyện Mossack Fonseca.
Với The Laundromat, Soderbergh không thách thức người xem bằng cách kể chi tiết những câu chuyện đen tối nhất liên quan đến vụ rò rỉ Hồ sơ Panama. Thay vào đó, anh ấy pha trộn sự thật với hư cấu, và hài hước trêu đùa Mossack và Fonseca bằng cách biến họ thành những nhân vật tượng trưng cho tập thể khách hàng của họ: những người bề ngoài tỏ ra thân thiện và có thiện chí, nhưng lại bí mật âm mưu với những người khác để lừa dối "hiền lành "những người không biết gì tốt hơn. Thông qua các bí mật về tính cách và các quy tắc xã hội, The Laundromat gợi ý rằng những người nộp thuế nên nhận thức rõ hơn về cách hoạt động của các công ty vỏ bọc.