Hobbs & Shaw thành công một phần trong việc phát triển tài sản Fast & Furious, nhưng phần lớn mang lại cảm giác như một bài tập xây dựng thương hiệu cho The Rock.
Các bộ phim Fast & Furious đã có một cuộc sống mới khi họ thêm Dwayne Johnson vào danh sách kết hợp vào năm 2011. Theo nhiều cách, The Rock là sự kết hợp hoàn hảo cho nhượng quyền thương mại mạnh mẽ và sự khám phá của nó về tình anh em đa văn hóa. Bây giờ, sau cuộc đụng độ ngoài màn ảnh được công khai nhiều của anh ấy với Vin Diesel trong The Fate of the Furious, Johnson và bạn diễn Jason Statham đang gây chú ý cho một phần phụ của riêng họ có tên Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw - một dự án mà, nếu không có gì khác, duy trì truyền thống đáng tự hào của loạt phim về việc không thể giải quyết trên một sơ đồ tiêu đề nhất quán. Hobbs & Shaw thành công một phần trong việc phát triển tài sản Fast & Furious, nhưng phần lớn mang lại cảm giác như một bài tập xây dựng thương hiệu cho The Rock.
Hobbs & Shaw theo chân Luke Hobbs của Johnson khi Đặc vụ An ninh Ngoại giao được tuyển dụng cho một hoạt động bí mật kết hợp anh ta với kẻ thù tự do đã tuyên thệ của anh ta: lính đánh thuê trở thành sát thủ của Lực lượng đặc biệt Anh Deckard Shaw (Statham). Cả hai được giao nhiệm vụ xác định vị trí của em gái Shaw là Hattie (Vanessa Kirby), một đặc vụ MI6 bị cho là đã đánh cắp một vũ khí sinh học cực kỳ nguy hiểm. Tuy nhiên, khi họ biết rằng Hattie cũng đang bị săn đuổi bởi Brixton (Idris Elba) - một kẻ khủng bố được tăng cường gen làm việc cho một tổ chức tội phạm hùng mạnh - cả hai dần nhận ra rằng, dù muốn hay không, họ phải hợp tác nếu có ' sẽ giải cứu thế giới.
Được viết bởi kiến trúc sư lâu năm của Fast & Furious Chris Morgan và Drew Pearce (người, nói vui là đã có kinh nghiệm viết về các nhân vật được biến đổi gen nhờ vào công việc của anh ấy trong Iron Man 3), Hobbs & Shaw không thành công trong nỗ lực phát triển ý tưởng của mình vào một trải nghiệm điện ảnh thỏa mãn. Nó cố gắng tiếp nối các chủ đề của các phim Fast & Furious trước đó về gia đình bằng cách kết hợp lại cốt truyện của Shaw và giải thích lý do tại sao Hobbs phát triển tâm lý con sói đơn độc của mình, nhưng khi làm như vậy bộ phim đã làm xáo trộn quá trình chuyển đổi liên tục của Shaw từ kẻ xấu báo thù thành phản anh hùng bị hiểu lầm, và viết lách Dominic Toretto và phi hành đoàn của anh ấy đã rời khỏi bức tranh khi nói đến cốt truyện của Hobbs. Tương tự, bộ phim cố gắng cung cấp cho Hobbs và Shaw phi hành đoàn của riêng họ cho những cuộc phiêu lưu tiềm năng trong tương lai,nhưng các nhân vật (những người chỉ đóng vai trò khách mời được tôn vinh) lại xuất hiện trong một bản sao carbon không tẻ nhạt của đội hình chính Fast & Furious. Vì những lý do tương tự, Hobbs & Shaw dường như ít quan tâm đến việc mở rộng vũ trụ Fast & Furious hơn và giống như một nỗ lực tính toán để tân trang lại - hay nói một cách tử tế hơn là ăn cắp - nhượng quyền thương mại cho Johnson.
Ngay cả phần hành động và thiết lập, đáng ngạc nhiên, có phần hơi choáng ngợp trong Hobbs & Shaw. Đạo diễn David Leitch (Atomic Blonde, Deadpool 2) mang đến một số chữ ký hình ảnh hiện có thể nhận ra của anh ấy ở đây - bao gồm, sở thích của anh ấy đối với ánh sáng "lưỡng tính" neon trong các cảnh đêm và màu kim loại lạnh hơn vào ban ngày - và kết quả nói chung là cách điệu, nhưng hơi phái sinh vào khoảng thời gian này. Các cảnh chiến đấu nhỏ hơn, tuy nhiên, là một cái gì đó của một túi hỗn hợp; trong khi một số cuộc ẩu đả được quay và chỉnh sửa theo phong cách John Wick rõ ràng, động học, một số khác lại bị giật một cách bất ngờ hoặc dựa vào cảnh quay rung lắc mờ ảo để làm cho mọi thứ có vẻ thú vị hơn chúng. Hobbs &Shaw thậm chí còn tự vỗ về mình vì khả năng đóng thế thực tế của mình bằng cách đưa ra thông điệp về việc con người thực sẽ luôn vượt trội công nghệ. Nó xuất phát như một lời chỉ trích đa ngôn ngữ đối với các phim siêu anh hùng hiện đại, nhưng dường như hơi đạo đức giả khi xem xét bản thân Fast & Furious đã trở thành một loạt phim "siêu anh hùng" sử dụng CGI ngày càng tăng trong mười năm qua (và Hobbs & Shaw không làm gì để đảo ngược điều này khuynh hướng).
Điều đó không có nghĩa là không có nhịp điệu hành động thú vị hoặc nhân vật mới để thưởng thức ở đây, cũng không phải rằng Hobbs & Shaw hoàn toàn vô vị; trên thực tế, những cảnh mà Hobbs quay trở lại ngôi nhà thời thơ ấu của mình ở Samoa gần giống với giai điệu gia đình của những bộ phim Fast & Furious hay nhất trước đó và cho Johnson cơ hội thể hiện di sản ngoài đời thực của mình trên màn ảnh rộng theo một cách chủ yếu có ý nghĩa. Trong khi đó, vào những thời điểm khác, Hobbs & Shaw được coi là bộ phim GI Joe live-action hay nhất mà The Rock chưa từng thực hiện, sau khi nỗ lực giành vị trí dẫn đầu của anh ấy không thành công. Tuy nhiên, về tổng thể, nó chỉ là một sản phẩm của công ty quá cố gắng cung cấp cho người hâm mộ nhiều hơn những gì họ nghĩ họ muốn (cho dù đó là Johnson chỉ đơn giản là tự đóng vai chính mình hay Statham nói ngớ ngẩn),nhưng lợi nhuận giảm dần. Và cuối cùng, ngay cả những diễn viên nhân vật tài năng như Elba và Kirby cũng chỉ có thể đưa rất nhiều sức sống vào những vai diễn mỏng như bìa cứng mà họ đảm nhận ở đây.
Nhìn chung, Hobbs & Shaw có thể chấp nhận chuyển hướng cho một bộ phim bom tấn vào tháng 8, nhưng không phải là điềm báo tốt cho mong muốn của Universal trong việc chuyển thể nhiều nhân vật Fast & Furious thành những bộ phim độc lập. The Rock đã có một thương hiệu riêng biệt cho đến thời điểm này trong sự nghiệp này và đã áp dụng thành công nó cho các IP khác trong những năm gần đây, nhưng kết quả cuối cùng ở đây cho thấy những hạn chế trong cách tiếp cận của anh ấy và nếu có, minh họa cho Vin Diesel và cốt lõi của anh ấy Fast & Furious gia đình thực sự là đối với nhượng quyền thương mại. Tất nhiên, nếu người hâm mộ quyết định rằng họ không quan tâm đến nhượng quyền thương mại phụ của Hobbs & Shaw thì Johnson sẽ không bị tổn thương vì công việc trong tương lai.
GIỚI THIỆU TÓM TẮT
Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw hiện đang công chiếu tại các rạp ở Mỹ. Phim dài 137 phút và được xếp hạng PG-13 cho các chuỗi hành động và bạo lực kéo dài, tài liệu khiêu gợi và một số ngôn ngữ gay gắt.
Đánh giá của chúng tôi:
2,5 trên 5 (Khá tốt)