Phỏng vấn "Catching Fire": Donald Sutherland về Nhân vật phản diện có thể đánh bại của Tổng thống Snow "
Phỏng vấn "Catching Fire": Donald Sutherland về Nhân vật phản diện có thể đánh bại của Tổng thống Snow "
Anonim

Trong loạt phim The Hunger Games, Tổng thống Coriolanus Snow (Donald Sutherland) là lãnh đạo của quốc gia Panem và cư trú tại Capitol, cai trị các Quận và cống nạp từ họ cho sự kiện Hunger Games hàng năm. Anh ta mạnh mẽ, đáng sợ, kiểm soát quá mức và anh ta đóng vai trò là kẻ chống đối cầm quyền.

Trong phần tiếp theo của Catching Fire, khán giả sẽ thấy Snow bắt đầu mất kiểm soát khi Katniss và đồng bọn. tiếp tục ngăn cản kế hoạch của hắn để duy trì quyền lực tối thượng đối với Panem. Luôn hoang tưởng về sự nổi loạn, Sutherland có nhiều thời lượng xuất hiện trong phần tiếp theo của The Hunger Games để thể hiện nhiều cung bậc cảm xúc khi một bạo chúa mất đi sự kìm kẹp.

Don Kaye đã có cơ hội ngồi xuống với Donald Sutherland thay mặt cho Screen Rant để nói về Tổng thống Snow, tại sao nam diễn viên không coi anh ta là "nhân vật phản diện", chính trị của The Hunger Games, và tại sao Jennifer Lawrence lại là người để xem. ra ngoài cho.

-

Có người hỏi bạn rằng bạn cảm thấy thế nào về Chủ tịch Snow trong bộ phim này và bạn nói rằng bạn yêu ông ấy. Đó có phải là chìa khóa cho bạn khi vào vai một nhân vật phản diện, rằng bạn phải ôm lấy anh chàng đó để bạn có thể hoàn toàn sống và hiểu anh ta?

Donald Sutherland: Tôi không bao giờ nghĩ ai đó sẽ là một nhân vật phản diện. Tôi nghĩ về anh ấy như một bạo chúa. Khi tôi viết thư cho Gary (Ross) ban đầu để xem liệu tôi có thể chơi trò này hay không, tôi đã đưa ra những hình ảnh của Lenin và Stalin. Tôi thậm chí còn đưa ra một hình ảnh của Bashar al-Assad trong toàn bộ danh sách của họ. Tôi nói rằng tôi thực sự không biết Assad phù hợp như thế nào, nhưng đây là cách đây 4 năm - bây giờ ông ấy hoàn toàn phù hợp. Nhưng đây là những người đã tìm ra cách để phát huy quyền lực bằng sức mạnh phi thường và thao túng. Chúng tôi cũng làm điều đó ở Hoa Kỳ, bạn biết đấy. Một người giỏi như Barack Obama gửi máy bay không người lái săn mồi qua Pakistan và bạn có thiệt hại tài sản thế chấp, Chúa ơi, thiệt hại tài sản thế chấp. Một đứa trẻ chết trong vòng tay của bạn và đó là thiệt hại tài sản thế chấp? Tôi chắc chắn rằng tôi không nghĩ đó là tài sản thế chấp cho những người trên mặt đất.

Miệng anh chảy máu. Anh ấy đeo một bông hồng vì miệng anh ấy có mùi máu và đó là bởi vì anh ấy đầy tham vọng. 40 năm trước, ông đã đầu độc tất cả các đối thủ của mình vì công việc này. Để không bị buộc tội là người gây ra vụ đầu độc, anh ta đã tự mình uống thuốc độc. Không đủ để giết anh ta, nhưng đủ để nó ngấm vào máu anh ta để anh ta là người sống sót. Ông đã có thể kiểm soát đất nước khi một phần của nó tan vỡ. Và anh ta sử dụng một bàn tay sắt. Anh ta hành quyết mọi người như một cách để kiểm soát dân số. Nhưng anh ấy làm điều đó rất tốt. Và anh ấy không nghĩ mình là người xấu. Anh ấy nghĩ đó là cách duy nhất để xã hội tồn tại. Và cho dù bạn nghĩ anh ấy đúng hay sai, anh ấy cũng không nghĩ mình xấu. Anh ấy thích chính mình.

(các cột thư viện = "2" ids = "393307,393306")

Bạn đã có những cảnh tuyệt vời mà ở một khía cạnh nào đó, bạn gần như rất đồng tình với Jennifer Lawrence, và sau đó chúng tôi thực sự thấy những cảnh Snow với cháu gái của anh ấy. Điều đó có làm cho anh ta trở nên tròn trịa hơn với tư cách là một con người, ngay cả khi anh ta là một con người đã hoàn toàn rời khỏi đường ray?

Chắc chắn là anh ta, trong một bối cảnh nhất định. Hoàn toàn là anh ấy. Và anh ấy phải là một người bạn đáng yêu để ở bên lâu như vậy - bạn biết đấy. Khi nói chuyện với Seneca Crane trong cảnh vườn hồng mà Gary đã viết cho bộ phim đầu tiên, anh ấy đã có thể tạo ra một cảnh mà Snow rất ăn ý với Crane bởi vì anh ấy đang chuẩn bị cho Crane làm người kế nhiệm và Crane đã thổi bay nó. Anh đa cảm. Anh ấy đã đưa ra những quyết định sai lầm. Bạn không thể đưa ra những quyết định sai lầm vì chúng phải trả giá bằng mạng sống của bạn. Đối với Snow, Katniss Everdeen là hoàn hảo. Cô ấy là tất cả những gì anh ấy mong muốn với tư cách là người kế vị. Và có thể anh ấy sẽ thành công và lật tẩy cô ấy, vì cô ấy không muốn trở thành anh hùng của cuộc cách mạng. Những người khác đang làm điều đó với cô ấy. Anh ấy đang làm một điều khác biệt về phía mình. Anh ta đang sử dụng thứ mà anh ta biết, đó là những lời đe dọa và thao túng. Nhưng dù sao, nó 'một trò chơi cờ vua và nó sẽ không đi đến kết quả hòa. Vua của ai đó sẽ lật đổ.

Bạn có cảm thấy rằng những bộ phim có thể ảnh hưởng đến tư duy chính trị trong con người? Bạn đã sống qua nhiều giai đoạn hỗn loạn của lịch sử đất nước này, nơi mà những bộ phim đã nói với mọi người theo cách đó. Bạn có thấy điều đó vẫn có khả năng xảy ra ngày nay với những bộ phim như The Hunger Games?

Đó là lý do tại sao tôi hỏi liệu tôi có thể ở trong đó không vì tôi cảm thấy rằng nó có thể được. Tôi cảm thấy rằng đó có thể là một trận chiến khác của Algiers. Khi tôi 18 tuổi, tôi đi xem phim vào buổi chiều ở Toronto. Có một rạp chiếu phim tên là Loew's Uptown trên phố Yonge, có hai rạp chiếu phim thực sự cạnh nhau. Tôi đoán đây sẽ là năm 1955 - có lẽ là '56, '55. Và tôi đã đi xem phim một mình và tôi chỉ ngồi đó. Có một bộ phim của một người Ý tên là La Strada và nó rất đẹp. Tôi ra ngoài và tôi muốn đi xem một bộ phim khác nên tôi đã đến rạp bên cạnh. Tôi thậm chí còn không nhìn vào khu vực để xem nó là gì. Tôi ngồi xuống và đó là Con đường vinh quang của Kubrick, và nó đã thay đổi cuộc đời tôi. Nó đã thay đổi cuộc đời tôi. Tất cả những điều tuyệt vọng trong tâm hồn tôi, lý trí và trái tim tôi đã kết hợp lại và trở thành một.Tôi bước ra từ rạp chiếu phim đó và tôi nhặt đá ngoài đường và ném chúng xuống đất, tôi rất tức giận. Nó không đi một chặng đường dài nhưng nó tạo ra một tham vọng chính trị. Ý tôi là tôi đã là một diễn viên; Tôi không phải là một chính trị gia hay một nhà báo hay một người có trọng lượng nào. Nhưng đúng, tôi nghĩ phim có thể làm được điều đó, và tôi hy vọng điều này sẽ làm được.

Thông điệp của bộ phim có được mở ra để giải thích tùy thuộc vào quan điểm của bạn không? Có thể ai đó từ Tiệc trà ngồi xuống và nhìn vào điều này và nghĩ về Tổng thống Snow, chẳng hạn như Tổng thống Obama?

Không có cơ hội - Ồ, tôi hiểu bạn đang nói gì. Chà, Đảng Trà không nhìn Barack Obama như một nhà độc tài; họ nhìn Barack Obama như một người da đen trong Nhà Trắng. Đó là những gì họ nhìn vào. Đó là điều tạo ra sự thù hận của họ, bạn biết đấy. Họ đang nói "nhà độc tài" chỉ vì họ không thể nói những gì họ thực sự nghĩ. Nhưng thật khó cho tôi vì tôi không thể nhập tâm vào suy nghĩ đó. Bạn biết đấy, Ted Cruz là một người thông minh. Joe McCarthy, Thượng nghị sĩ McCarthy là một người thông minh. Họ gần như giống nhau. Nhưng tôi không hiểu tại sao mọi người lại vào chính phủ trừ khi đó là vì lợi nhuận hoặc vì tiền, nếu họ không muốn thực sự tham gia vào một chính phủ giúp đỡ mọi người.

Bạn thấy gì ở những diễn viên và đạo diễn trẻ mà bạn đang làm việc hiện nay khi họ có điểm chung với những người bạn đã làm việc trong quá khứ hoặc khác với những người bạn đã làm việc trong quá khứ?

Tôi không thấy nhiều trong số họ thực sự, thành thật mà nói. Nhưng Jennifer, cô ấy là một thiên tài. Cô ấy là một hệ thống phân phối sự thật. Cô ấy phân luồng các nhân vật và bạn có thể thấy cô ấy thực sự vô tội như thế nào và cách cô ấy tiếp nhận và hấp thụ thông tin. Cô ấy không thao túng nó. Cô ấy không tính toán nó. Cô ấy không thiết kế nó. Nó chỉ xảy ra. Ý tôi là nó có chủ ý và nó là sự thật và nó được công nhận như vậy. Đó là lý do tại sao mọi người đều "Ồ ồ", bởi vì cô ấy đang đưa ra sự thật. Hôm nay cô ấy nói, "Làm một bộ phim tốt hơn là đi nghỉ mát", và sau đó cô ấy nói thêm để hài hước, "miễn là phục vụ ăn uống tốt." Cô ấy có tính cách hóm hỉnh.

Nhưng sự thật của nó là làm một bộ phim tốt hơn là đi nghỉ vì cô ấy được giải phóng khỏi bất cứ điều gì về cuộc sống của chính mình và đang ở trong lĩnh vực của vẻ đẹp và sự tinh tế và hiển linh này. Sự ngưỡng mộ của tôi dành cho cô ấy là không ràng buộc, tôi phải thành thật. Tôi đang say mê cô ấy. Tôi chỉ yêu cô ấy. Để nhìn đối diện với cô ấy và đe dọa tính mạng của cô ấy mà xem, ngon quá.

-

Đọc cuộc phỏng vấn của chúng tôi với Elizabeth Banks về Effie Trinket để biết thêm và xem video thú vị này về việc tham gia một Học khu.

Catching Fire được đạo diễn bởi Francis Lawrence và các ngôi sao Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Philip Seymour Hoffman, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Willow Shields, Stanley Tucci, Lenny Kravitz và tất nhiên, Donald Sutherland.

Suy nghĩ của bạn về vai diễn Coriolanus Snow và Sutherland về anh ta?

The Hunger Games: Catching Fire ra rạp vào ngày 22/11/2013.