Vũ trụ Điện ảnh Marvel đã trở thành hình mẫu cho cách kể chuyện bom tấn nhiều tập ở Hollywood - mang lại doanh thu phòng vé 6,3 tỷ USD (và còn tiếp tục tăng). Tất nhiên, những con số đó không bao gồm doanh thu từ việc bán Blu-ray / DVD, giấy phép và hàng hóa bán lẻ, vốn đã thêm hàng triệu USD vào kho bạc của Disney. Không còn nghi ngờ gì nữa, vũ trụ điện ảnh được chia sẻ gần đây của Marvel Studios là một người thay đổi cuộc chơi - kết hợp chín bộ phim (cho đến nay), loạt phim truyền hình Agents of SHIELD và năm bộ phim ngắn vào một trang web tường thuật duy nhất. Bất chấp một vài trục trặc, dự án đầy tham vọng đang thành công, mang lại lợi nhuận (và lợi nhuận phòng vé) cho bất kỳ bộ phim nào mang logo Marvel Studios.
Không lâu sau khi cách tiếp cận vũ trụ chia sẻ mang lại doanh thu bán vé kỷ lục cho nhóm Avengers đầu tiên, Sony và 20th Century Fox bắt đầu thực hiện các kế hoạch nhượng quyền dài hạn của riêng họ, ngoài Warner Bros., người hy vọng sẽ mở rộng trên Man of Steel với Batman vs. Superman, một nhóm hợp tác của Justice League và các phần ngoại truyện tiếp theo. Tuy nhiên, giờ đây The Amazing Spider-Man 2 đã trở thành một trong những bộ phim bom tấn gây chia rẽ nhất năm 2014 (chủ yếu vì bối cảnh vũ trụ chung của nó), đã đến lúc phải đối mặt với một câu hỏi ẩn chứa trong bóng tối: Các vũ trụ điện ảnh chung có làm tổn thương các phim siêu anh hùng không ?
-
Lịch sử của vũ trụ được chia sẻ nấc
Khi lần đầu tiên được thông báo rằng Marvel Studios có ý định phát triển một dự án phim phân nhánh, tập trung vào việc lắp ráp The Avengers, nhiều người hâm mộ đã lo lắng rằng chất lượng thực hiện sẽ chùn bước dưới cái bóng của tham vọng xây dựng thương hiệu - lo lắng đó đã trở nên chính đáng khi Iron Man 2 ra rạp.
Đạo diễn Jon Favreau đã (được cho là) đã chỉ ra đằng sau những cánh cửa đóng kín rằng việc Marvel thúc đẩy vũ trụ chung The Avengers hoạt động và tác động tiêu cực đến tầm nhìn ban đầu của nhà làm phim về Iron Man 2. Thay vì tiếp tục đơn giản cốt truyện của Tony Stark, Favreau được giao nhiệm vụ giới thiệu nhân vật chính của "Giai đoạn 1" và chủ đề tường thuật. Kết quả là, không có thời gian thích hợp để phát triển, mặc dù có những gợi ý ngắn gọn về điều gì đó khác biệt hơn, Ivan Vanko / Whiplash của Mickey Rourke đã bị biến thành một bức tranh biếm họa rỗng tuếch - một nhân vật phản diện một nốt nhạc muốn trả thù.
Thông thường, những câu chuyện về siêu anh hùng chỉ hay ngang với những nhân vật phản diện của họ, và trong khi Iron Man 2 đã giúp tạo tiền đề cho thành công hiện tại của Marvel, nó đã làm như vậy với chi phí là một câu chuyện hấp dẫn về cuộc xung đột giữa hai người con trai thiên tài, có hoàn cảnh rất khác nhau, đang cố gắng để làm đúng bởi những người cha (đã qua đời) của họ.
-
Sự hy sinh trong vũ trụ chia sẻ
Sony (và đạo diễn Marc Webb) phải đối mặt với một thách thức tương tự với The Amazing Spider-Man 2 - thú vị là, bộ phim cũng có một cặp con trai bị bỏ rơi đang điều tra di sản của những người cha tương ứng. Thật không may, hãng phim đã không học hỏi từ những lời chỉ trích của Iron Man 2 - những nhân vật phản diện thay đổi ngắn và các nhân vật phụ có lợi cho việc thiết lập cốt truyện "vũ trụ chung" Sinister Six của riêng họ.
Không nghi ngờ gì nữa, rất nhiều khán giả vẫn tìm thấy giá trị trong The Amazing Spider-Man 2, đặc biệt là ở nhịp điệu Spider-Action cũng như mối quan hệ Peter Parker / Gwen Stacy; điều đó nói rằng, trong cuộc phỏng vấn gần đây của chúng tôi với Webb, đạo diễn thừa nhận rằng việc cân bằng câu chuyện hiện tại với thiết lập trong tương lai là một thách thức lớn - mặc dù là một thử thách thú vị:
Nó khó nhưng rất vui. Và chúng tôi có một đội ngũ tuyệt vời đang phát triển, và mọi người được giao một việc khác nhau. Có một số thứ thực sự thú vị sắp ra mắt với Sinister Six mà tôi thực sự say mê. Và Alex (Kurtzman) đang làm việc với họ. Và có những ý tưởng tuyệt vời này từ một nhóm người thực sự thông minh, vì vậy tôi có thể giải tỏa áp lực. Nhưng đó không phải là áp lực, đó là niềm vui! Đùa tôi à? Nó rất tuyệt. (cười) Chúng tôi ngồi xung quanh một căn phòng và chúng tôi khạc nhổ và nói về những ý tưởng. Chúng tôi cố gắng cẩn thận về cách chúng tôi lập kế hoạch. Và đó là một chút nhưng là một câu đố đôi khi.
Không ai khẳng định rằng một câu chuyện nhượng quyền thương mại đan xen nên dễ dàng hình thành và một số hy sinh sẽ không cần thực hiện, nhưng The Amazing Spider-Man 2 là một ví dụ sâu sắc về các chủ đề vũ trụ chia sẻ làm ảnh hưởng đến chất lượng tổng thể của trải nghiệm phim độc lập. Nhiều (không phải tất cả) khán giả đã thưởng thức The Amazing Spider-Man 2 vẫn cảm thấy rằng Electro và Green Goblin chưa được phát triển và chưa được đánh giá cao bởi câu chuyện - chỉ có hai hoặc ba cảnh để thiết lập và sau đó xúc tác các nhân vật trở thành nhân vật phản diện. Họ đều là những nhân vật phản diện thú vị và hiệu quả, nhưng họ không thể làm gì hơn ngoài việc gây rắc rối cho Người Nhện.
-
Không có thêm câu chuyện này?
Nhiều khán giả vẫn đánh giá cao Spider-Man 2 của Sam Raimi vì bộ phim không chỉ nâng cao hạn ngạch hành động mà còn đầu tư rất nhiều vào nhân vật phản diện, thể hiện Bác sĩ Bạch tuộc / Otto Octavius của Alfred Molina không chỉ là một kẻ bất lương tàn nhẫn. Octavius rất đáng tin cậy, bi kịch và (quan trọng nhất) phản ánh những khía cạnh chính của đối thủ của anh ta, Peter Parker. Chúng ta đã từng nghe các nhà sản xuất loạt phim Amazing Spider-Man mô tả các nhân vật phản diện của họ là "phức tạp", bộ phim mới nhất hiếm khi cho phép những sự phức tạp đó được trưng bày.
Sự khác biệt càng trở nên rõ ràng hơn khi có thông tin tiết lộ rằng những cảnh quan trọng (được chiếu trong trailer) có Electro, Harry và Norman Osborne, cũng như Gwen Stacy đều bị cắt khỏi bộ phim - loại bỏ các lớp phát triển tiềm năng của nhân vật. Không cần bàn cãi, rất nhiều phim sử dụng những cảnh đã bị xóa để tiếp thị trước khi phát hành, nhưng trong trường hợp cụ thể này, người hâm mộ đã chú ý đến những cảnh bị thiếu - vì chúng dường như chỉ ra rằng một phiên bản phim khác và có nhiều sắc thái hơn.
Với thời lượng 142 phút, The Amazing Spider-Man 2 đã là một bộ phim dài - cho thấy rằng Webb, có khả năng, được giao nhiệm vụ ghép nối trong thời gian chạy. Dựa trên sản phẩm cuối cùng, có khả năng nhà làm phim đã buộc phải định hình lại câu chuyện trong quá trình hậu sản xuất, loại bỏ những cảnh giúp lột xác các nhân vật phản diện của anh ta, đồng thời đảm bảo rằng chủ đề vũ trụ chung được đưa ra. Vì lý do đó, những cảnh bị "xóa" đã trở thành một sự tò mò khiến người xem thất vọng, dẫn đến một bản kiến nghị trực tuyến (dù gì thì đây cũng là Internet) kêu gọi Sony phát hành Đạo diễn.
Trong một kế hoạch hoành tráng, The Amazing Spider-Man 2 có thể chỉ là một bước khó khăn nhưng cần thiết trong việc xây dựng vũ trụ chung (giống như Iron Man 2) - một trong những điều có thể xứng đáng nhận được sự cố khi The Amazing Spider-Man 3 ra rạp. Điều đó nói rằng, với ba, bốn hoặc năm thành viên Sinister Six vẫn đang chờ được tiết lộ (tùy thuộc vào người bạn tin tưởng), và chỉ còn hai phim trước khi nhóm siêu phản diện phát hành, Webb và nhóm của anh ấy vẫn còn rất nhiều nhân vật và cốt truyện để giới thiệu - có nghĩa là các nhân vật Amazing Spider-Man 3 mới có thể không được chú ý nhiều hơn Electro và Green Goblin đã được cho phép trong Phần 2. Nếu đúng như vậy, liệu một đội Sinister Six có thực sự không xứng đáng với tất cả nỗ lực - đặc biệt nếu giải pháp thay thế sẽ là các mục nhập đơn giản (và khép kín) trong "câu chuyện chưa kể" của Người Nhện?
-
Những Ngày Tự Kể Chuyện Đã Qua
Tất nhiên, The Amazing Spider-Man 2 không phải là bộ phim truyện tranh duy nhất hy vọng tận dụng lợi thế của một vũ trụ chung. Fox đã làm việc chăm chỉ trong sử thi du hành thời gian đầy tham vọng, X-Men: Days of Future Past, hợp nhất dàn diễn viên khởi động lại First Class với các anh hùng và nhân vật phản diện từ bộ ba phim X-Men gốc, đồng thời mở đường cho một mục hoàn toàn mới trong loạt phim, Ngày tận thế. Các báo cáo chỉ ra rằng Fox đang đầu tư rất nhiều vào dự án - với hy vọng định vị loạt phim X-Men - thường hoạt động kinh doanh chấp nhận được nhưng không đáng chú ý tại phòng vé - như một đối thủ hợp pháp trong trò chơi vũ trụ chia sẻ siêu anh hùng.
Days of Future Past được đồn đoán là bộ phim chuyển thể từ truyện tranh đắt nhất cho đến nay, nhưng hình ảnh hoành tráng và dàn diễn viên toàn sao gồm những gương mặt mới và trở lại có mang lại trải nghiệm phim ảnh hưởng? Bộ phim dựa trên các yếu tố thú vị (du hành thời gian, các cặp nhân vật nhượng quyền thương mại chéo, các vệ binh) nhưng với hơn hai mươi nhân vật chính và hai khoảng thời gian riêng biệt, Fox có thể có nguy cơ phóng to quá mức phim X-Men của họ với cảnh tượng - để lại ít chỗ. cho bộ phim thực tế về người đột biến.
Rốt cuộc, loạt phim đã được khởi động lại trong X-Men: First Class vì hầu hết người xem đều nhận thấy X-Men: The Last Stand là một tác phẩm rỗng tuếch dựa vào cảnh tượng hình ảnh và những vai khách mời đột biến mờ ám hơn là những nhân vật được phát triển lấy bối cảnh một câu chuyện hấp dẫn. Liệu có đủ chỗ để làm bất cứ điều gì thú vị với một nhân vật như Quicksilver hoặc Colossus, khi Days of Future Past được giao nhiệm vụ khám phá các chủ đề và những dị nhân được người hâm mộ yêu thích từ First Class - cũng như bộ ba phim gốc - tất cả trong khi tập trung vào quá trình tố tụng (một lần nữa) về Wolverine ăn trộm cảnh của Hugh Jackman?
Days of Future Past có thể tìm thấy sự cân bằng giữa các nhân vật của nó và các yếu tố cốt truyện xây dựng nhượng quyền thương mại; hoặc thay vào đó, nó có thể là một ví dụ khác về tham vọng vũ trụ được chia sẻ quá mức.
-
Các nhân vật trước các trường đại học chia sẻ
Cuối mùa hè này, Marvel Studios sẽ phát hành Guardians of the Galaxy, sẽ phân nhánh từ cốt truyện cốt lõi của Avengers - đồng thời chứa các chủ đề quan trọng góp phần vào vũ trụ chia sẻ đang diễn ra. Lúc đầu, viễn cảnh tung ra toàn bộ đội siêu anh hùng bên ngoài câu chuyện Avengers đã thành lập nghe có vẻ như là một nỗ lực mạo hiểm - đặc biệt là vì truyện tranh Guardians of the Galaxy a) lấy bối cảnh trên một sân chơi thiên hà và b) không giống nhau mức độ công nhận thương hiệu với tư cách là những người hạng A như Incredible Hulk và Captain America. Chưa kể rằng hai trong số năm Người bảo vệ sẽ hoàn toàn là sáng tạo CGI - một con gấu trúc biết nói và một cái cây chỉ nói ba từ, "Tôi là Groot."
Tuy nhiên, Guardians of the Galaxy đã trở thành một trong những bộ phim được nhắc đến nhiều nhất trong mùa hè năm 2014. Vì sao? Đoạn giới thiệu đưa các nhân vật lên trước và làm trung tâm - làm nổi bật nhóm ragtag gồm những kẻ gây rối đáng yêu. Chúng ta vẫn còn vài tháng trước khi bộ phim ra rạp, nhưng có lý do để lạc quan rằng, bất chấp những yêu cầu buộc Guardians of the Galaxy vào phần Thanos của The Avengers, đạo diễn James Gunn sẽ thực thi công lý cho những người anh hùng điên cuồng của mình. Dự án mang đến điều tốt nhất cho cả hai thế giới: một bộ phim hoạt động như một cuộc phiêu lưu không gian khép kín với đầy đủ các nhân vật hấp dẫn (và đa dạng) - đồng thời bổ sung thêm một vài viên gạch trong câu chuyện xuyên phim mở rộng.
Tuy nhiên, Gunn phải đối mặt với những thách thức tương tự như thiết lập Sinister Six của Webb - với năm Người bảo vệ, ít nhất bốn nhân vật phản diện và Quân đoàn Nova để giới thiệu. Vì lý do đó, có thể cuối cùng nhà làm phim sẽ gặp khó khăn trong việc cân bằng các yếu tố trong câu chuyện của mình. Điều đó nói rằng, bất chấp mối quan hệ với The Avengers 3, Gunn đã chỉ ra rằng anh ấy ưu tiên trải nghiệm độc lập hơn việc thiết lập các chủ đề cốt truyện sẽ thành công vào 5 năm sau. Mỗi thành viên trong nhóm và các nhân vật phản diện đều có một vai trò quan trọng trong cốt truyện phim hiện tại - những động lực đan xen gắn kết các Vệ binh lại với nhau (đồng thời cho phép có những đóng góp tinh tế cho vũ trụ chung).
Cho đến khi bộ phim phát hành, không có gì đảm bảo rằng Gunn sẽ thực hiện, nhưng với tuyên bố rằng Rocket Raccoon là "trái tim" của Guardians of the Galaxy, thật khó để tưởng tượng nhà làm phim lại bỏ qua việc phát triển nhân vật vì lợi ích thiết lập các dự án Marvel Giai đoạn 3.
-
Liệu DC có thực hiện Công lý với Liên minh Siêu anh hùng của mình?
Tất nhiên, dấu hỏi lớn nhất trong cuộc thảo luận về các vũ trụ chung siêu anh hùng là: liệu Warner Bros. và DC Entertainment có thể giới thiệu thành công đội Justice League của họ trong suốt hai phần phim hay không? Trong nhiều tháng, chúng ta đã biết rằng Batman vs. Superman sẽ bao gồm sự xuất hiện của một số nhân vật của Liên minh Công lý - mặc dù vẫn chưa rõ liệu họ có mặc trang phục hay chỉ đơn giản là khách mời là "con người" thay đổi bản ngã. Tuy nhiên, với thông báo rằng Zack Snyder sẽ đạo diễn một bộ phim Liên minh Công lý sau Batman vs. Superman, người hâm mộ đã trở nên lo ngại rằng các nhà làm phim đang gấp rút phát triển vũ trụ chia sẻ của họ - nhằm bắt kịp Marvel Studios.
Những người trong ngành trước đây đã chỉ ra rằng sản xuất phim độc lập trước, trước khi Liên minh Công lý hợp tác, sẽ có ý nghĩa nhất - với những người khác lập luận rằng, với câu chuyện phù hợp, có thể giới thiệu tất cả các nhân vật trong một (hoặc hai) phim (sau đó quay chúng thành từng phần riêng lẻ). Chúng tôi không biết liệu Batman vs. Superman có sử dụng đội hình Justice League theo cách có ý nghĩa hay không, nhưng tại thời điểm này, chúng tôi hy vọng bộ phim hợp tác sẽ đến trước phần quay của Wonder Woman (hoặc Cyborg).
Liệu cách tiếp cận "thí điểm cửa sau" để xây dựng vũ trụ chung có làm tổn hại đến các bộ phim siêu anh hùng DC trong tương lai và các nhân vật trung tâm tương ứng của họ? Thời gian sẽ trả lời. Xét cho cùng, các anh hùng DC khác với những anh hùng trong vũ trụ Marvel, để lại chỗ cho những cách khác nhau để đưa một nhân vật như Aquaman chẳng hạn, lên màn ảnh rộng.
Với hai năm đầy đủ trước khi Batman vs. Superman ra rạp, còn quá sớm để nói liệu vũ trụ chung của DC về lâu dài có làm tổn hại đến các bộ phim siêu anh hùng của họ hay không. Tuy nhiên, giống như các đạo diễn khác chịu trách nhiệm thiết lập toàn bộ vũ trụ chung, Snyder đang phải đối mặt với một thách thức khó khăn. Không nghi ngờ gì nữa, nếu bất kỳ anh hùng nào mang tính biểu tượng của Liên minh Công lý bị thay đổi ngắn trong quá trình này, người hâm mộ sẽ khiến hãng phim phải khiếp sợ vì vội vàng lập nhóm với chi phí là những câu chuyện nhân vật chất lượng.
-
Với Quyền lực lớn Đi kèm với Trách nhiệm Lớn, Phải không?
Trong khi Marvel Studios đã cố gắng tăng sự quan tâm (và doanh thu phòng vé) bằng cách kết hợp tất cả các nhân vật của họ vào một vũ trụ chung, vẫn chưa rõ liệu chiến lược tương tự có phù hợp với những người khác hay không. Trên thực tế, nhờ những đánh giá giữa đường (và có thể có sự mệt mỏi về nhượng quyền thương mại), The Amazing Spider-Man 2 đã hoạt động kém hiệu quả tại các phòng vé trong nước. Về lâu dài, phim của Webb sẽ ổn (và kiếm được lợi nhuận vững chắc cho Sony) nhưng bộ phim có thể là dấu hiệu ban đầu cho thấy người xem có thể ác cảm với mạch truyện phim dài kỳ (ít nhất là trong một số trường hợp nhất định).
Điều gì khiến khán giả chấp nhận những câu chuyện vũ trụ được chia sẻ trong một loạt phim này chứ không phải một loạt phim khác? Trả lời: Không phải tất cả các vũ trụ chia sẻ đều được tạo ra như nhau - và chỉ một số nhân vật thậm chí có khả năng mang cả một vũ trụ. Mặc dù thương hiệu phim X-Men thường được gộp chung vào một loạt phim duy nhất (ngoại trừ các phần ngoại truyện của Wolverine), loạt phim này bao gồm một loạt các anh hùng và nhân vật phản diện đột biến. X-Men có thể là một nhánh phụ của Marvel Comics nhưng vẫn còn rất nhiều câu chuyện về dị nhân để kể - những câu chuyện hoàn toàn tách biệt với vũ trụ điện ảnh The Avengers.
Vì lý do đó, nếu các vũ trụ siêu anh hùng được chia sẻ trong điện ảnh và truyền hình tiếp tục được tiếp tục, các nhà làm phim cần phải tìm ra cách phối hợp và sắc thái hơn để xây dựng chúng. Việc nhồi nhét một số nhân vật vào một bộ phim có thể giúp mục tiêu cuối cùng là mở rộng một cốt truyện khép kín khác, nhưng nếu khán giả bị tắt trong quá trình này, thì vấn đề là gì?
Có lẽ Sony đã quá tham vọng khi nghĩ rằng Người nhện tuyệt vời và các nhân vật phản diện Sinister của anh ta, có khả năng duy trì vũ trụ chung của riêng họ - đặc biệt là bây giờ nhà sản xuất Avi Arad đang tuyên bố rằng Peter Parker là Người nhện duy nhất mà họ sẽ mô tả trên màn ảnh. Nếu các nhân vật như Miles Morales thực sự không có trong bàn phim người thật đóng, sẽ rất thú vị khi xem hãng phim dự định tiếp tục mở rộng vũ trụ siêu anh hùng cụ thể này như thế nào - trừ khi họ chỉ định khởi động lại loạt phim (một lần nữa) sau khi họ hoàn thành Peter Câu chuyện "chưa kể" của Parker trong The Amazing Spider-Man 4.
Có lẽ bây giờ chúng ta nên chuẩn bị cho việc khởi động lại The Spectacular Spider-Man?
(thăm dò ý kiến)
___________________________________________________
Thêm: 10 Crossover thực sự sẽ tạo nên những trường đại học phim chia sẻ tuyệt vời
___________________________________________________
Theo dõi tôi trên Twitter @benkendrick để biết các bài xã luận trong tương lai cũng như tin tức về phim, truyền hình và trò chơi.