Vũ trụ điện ảnh DC do Zack Snyder lãnh đạo vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, nhưng nó đã khiến khán giả phân cực ngay từ đầu với Man of Steel năm 2013. Một số người hâm mộ yêu thích cách giải thích của Snyder về Superman, trong khi những người khác cảm thấy rằng nhân vật truyện tranh được yêu thích đã xuất hiện trong các bộ phim siêu anh hùng nhạt nhẽo nhất trong những năm gần đây. Bất kể quan điểm nào, mọi người đều có thể đồng ý rằng một số khía cạnh của bộ phim nắm bắt chính xác nhân vật và truyền thuyết, trong khi những khía cạnh khác lại không ổn, khiến người xem có cảm giác như đang xem một bộ phim Siêu nhân.
Nơi mà danh sách này trở nên phức tạp là một số lựa chọn nhất định của Snyder và các nhà làm phim bị một số người xem ghét nhưng lại được những người khác yêu thích. Điều quan trọng cần nhớ là nhiều người trong số các mục nhập cuối cùng đã trở thành ý kiến; Đối với mọi lập luận xác đáng về những gì các bộ phim hiểu sai về Siêu nhân, rất có thể sẽ có một sự phản bác hợp lý như nhau.
Vào cuối ngày, hầu hết mọi người đều yêu thích siêu anh hùng gần tám mươi tuổi và các bộ phim của Zack Snyder khiến mọi người suy nghĩ nghiêm túc về nhân vật này theo cách mà họ đã không làm trong nhiều năm, đó luôn là một điều tốt.
Không cần đếm xỉa nữa, đây là 10 điều Zack Snyder hiểu đúng về Superman (Và 10 điều anh ấy không làm)
20 Right - Sức mạnh thực sự của anh ấy
Siêu nhân sử thi năm 1978 của Richard Donner khiến bạn tin rằng một người có thể bay và có thể truyền cảm giác tốc độ đáng kinh ngạc cho khán giả xem phim gần bốn mươi năm trước. Tuy nhiên, cốt truyện không cung cấp cho anh hùng một đối thủ có sức mạnh ngang bằng hoặc lớn hơn để thực sự đánh bại anh hùng. Trong phần tiếp theo của bộ phim năm 1980, nhân vật đối đầu với Tướng Zod, nhưng những hạn chế về thời gian đã ngăn cản một cuộc đối đầu thực sự đáng tin cậy.
Cuối cùng trong Man of Steel, Zack Snyder đã cho người xem thấy chân thực về sức mạnh vũ phu của Superman.
Khi anh đấu với Tướng Zod trong trận chiến cuối cùng, họ ném nhau qua các tòa nhà và tàn phá Metropolis. Thiệt hại gây ra cho thành phố là khủng khiếp, nhưng nó thực sự củng cố mức độ tàn phá mà Kryptonian có thể gây ra khi anh ta không kiềm chế sức mạnh của mình.
19 Sai - Động lực của anh ấy để trở thành siêu nhân
Adventures of Superman bắt đầu hoạt động vào năm 1952 với một tập thử nghiệm mạnh mẽ có tên "Siêu nhân trên Trái đất". Tập này khác với các câu chuyện nguồn gốc khác vì không có thông điệp nào từ Jor-El đưa Kal-El trên con đường trở thành siêu anh hùng. Thay vào đó, lời kêu gọi vị tha của anh ấy đã truyền cảm hứng cho Martha và Jonathan Kent.
Zack Snyder gần như loại bỏ hoàn toàn phần nhân vật này, mặc dù Kents đóng một vai trò quan trọng trong các bộ phim gần đây. Superman liên tục được Jor-El nhắc nhở rằng anh được cử đến trái đất để cứu họ và đó là số phận của anh. Đôi khi, nhân vật thậm chí có vẻ miễn cưỡng đảm nhận vai trò cứu tinh của mình.
Định mệnh và số phận luôn là yếu tố khiến Superman quyết định mặc bộ đồ đó, nhưng chúng không phải là lý do duy nhất khiến anh trở thành chính con người của mình.
18 Right - Casting Henry Cavill
Nhiều diễn viên đã đóng vai nhân vật huyền thoại trong lịch sử hơn sáu mươi năm của ông trong các bộ phim, và một số đã mang đến những màn trình diễn vượt thời gian. George Reeves sẽ mãi mãi là anh hùng lý tưởng mà trẻ em có thể ngưỡng mộ, Christopher Reeve đã nắm bắt được vẻ ngoài thực sự và thái độ đầy hy vọng của nhân vật, và Brandon Routh may mắn được trông giống như Christopher Reeve.
Không cần phải nói, Snyder đã phải cẩn thận trong việc chọn người cho vai diễn trong phim.
May mắn thay, Henry Cavill là một người đàn ông đã thực sự cống hiến cho vai diễn. Anh ấy có thân hình chuẩn và diễn xuất của anh ấy đủ khác biệt so với các diễn viên trước để có thể tự mình đứng vững. Có thể các kịch bản không phải lúc nào cũng cung cấp cho Cavill chất liệu tốt nhất để làm việc, nhưng anh ấy luôn được tin tưởng như một đấng quyền năng tối cao.
17 Sai - Chung thủy Jimmy Olsen
Bạn bè của Superman bao gồm một lượng lớn các nhân vật, và điều dễ hiểu là tất cả họ không thể phù hợp với một bộ phim. Tuy nhiên, những gì Snyder đã làm với Jimmy Olsen gần như không thể tha thứ.
Olsen là một phần không thể thiếu trong Những phát minh của Siêu nhân và đóng một vai phụ trong phim của Richard Donner. Trong Batman v Superman: Dawn of Justice, Olsen là một nhân viên CIA cải trang thành phóng viên ảnh, người đã qua đời ngay đầu phim.
Trong bản phim chiếu rạp, anh ấy thậm chí không được nhắc đến tên.
Không ai trách Zack Snyder khi để Jimmy Olsen ra khỏi vũ trụ điện ảnh DC. Nếu nhân vật không phù hợp với bộ phim, không cần thiết phải đánh bóng anh ta, nhưng ngay lập tức bỏ anh ta sau khi anh ta được giới thiệu là vô vị.
16 Quyền - Xung đột nội bộ của anh ấy
Các hóa thân trước đây của nhân vật đã không ngừng lay chuyển trong sự cống hiến của họ cho nhân loại. Sự giải thích này rất quan trọng để có và nắm giữ, vì người ta phải bám vào hy vọng cho dù mọi thứ có vẻ đen tối như thế nào. Snyder quyết định thêm một chiều không gian khác cho nhân vật, và Siêu nhân của anh ấy được làm độc đáo và thú vị hơn cho nó.
Trong những bộ phim gần đây, Superman không phải lúc nào cũng chắc chắn về vị trí của mình trên thế giới và vai trò cứu tinh của nhân loại.
Theo một cách nào đó, điều này làm cho nhân vật dễ liên tưởng hơn và củng cố câu chuyện ngụ ngôn về Chúa Giê-su mà nhân vật đi theo. Trong Kinh thánh, mặc dù là con của Đức Chúa Trời, nhưng Chúa Giê-su vẫn nghi ngờ về số phận của mình và liệu sự hy sinh của ngài có xứng đáng hay không, tương tự như Superman. Nhân vật có thể vừa là ngọn hải đăng thần thánh của hy vọng, vừa có thể nghi ngờ cùng một lúc.
15 Sai - Tông màu Quá tối
Khi ai đó xem một bộ phim về Siêu nhân, bộ phim đó sẽ truyền cảm hứng cho họ với cảm giác rằng họ cũng có thể làm được những điều tuyệt vời. Man of Steel và BvS không truyền cảm hứng cho hành động nhiều vì chúng khiến bạn biết ơn rằng Superman không tồn tại trong đời thực, vì mọi cuộc chiến mà anh ấy tham gia sẽ phá hủy toàn bộ thành phố.
Điểm này có vẻ mâu thuẫn với những ý kiến khác trong danh sách này, nhưng hãy nhớ rằng một bộ phim có thể có tông màu sáng trong khi vẫn có thể bị tối khi cần. Với một giọng điệu áp chế từ sự bù đắp và không có gì tương phản, tâm trạng trở nên mệt mỏi và câu chuyện nhanh chóng trở nên nhàm chán. Nếu một số phần của Man of Steel hài hước hơn, thì những khoảnh khắc đen tối có thể được đánh giá cao hơn.
14 Phải - Kết thúc Zod
Điều này có lẽ sẽ thu hút nhiều người gièm pha, nhưng việc Superman cử tướng Zod vào cuối trận chiến đỉnh cao của Man of Steel là một quyết định thông minh của Snyder để thực sự chứng minh giá trị của Kal-El đối với cuộc sống.
Chiến thắng là một cách tốt hơn để kết thúc trận chiến sau đó là trò lừa bịp sáo rỗng của người anh hùng chống lại kẻ ác và tha thứ cho anh ta, thay vì kết thúc cuộc sống của anh ta.
Trong những tình huống như thế này, anh hùng sẽ dễ dàng kết thúc nhân vật phản diện hơn và không truyền đạt được bất cứ điều gì quan trọng cho khán giả. Đối với bộ phim năm 2013, Superman không có lựa chọn nào khác để cứu mạng sống, và thậm chí quyết định khiến anh ta suy sụp. Anh ta không chỉ lấy đi mạng sống mà còn là một trong những người Kryptonians cuối cùng.
13 Sai - Chân dung của Kents
Kents luôn là một phần quan trọng trong cuộc sống của Superman, bất kể câu chuyện có nguồn gốc nào đi chăng nữa. Martha và Jonathan đã nuôi nấng anh ta và cung cấp một la bàn đạo đức, giống như hầu hết các bậc cha mẹ làm cho con cái của họ. Tuy nhiên, gia đình Kents đã đưa ra một số lời khuyên đáng ngờ tới Superman của Henry Cavill trong bộ phim đầu tay của anh ấy.
Khi cậu thiếu niên Clark Kent cứu một chiếc xe buýt chở đầy các bạn cùng lớp của mình sau khi nó lái khỏi một cây cầu, Pa Kent gợi ý rằng có lẽ nên để họ cho số phận của họ hơn là mạo hiểm để sức mạnh của mình bị phơi bày ra thế giới. Sau đó, Ma Kent cho con trai nuôi của cô biết rằng sẽ ổn nếu anh ta từ bỏ chiếc áo choàng và sống một cuộc sống bình thường.
Hai ví dụ này hoàn toàn trái ngược với các phiên bản khác của Kents, những người liên tục khuyến khích Siêu nhân sử dụng sức mạnh của mình để giúp đỡ loài người.
12 Đúng - Hành động
Hành động không phải là phần quan trọng nhất của chuyển thể truyện tranh, nhưng khán giả vẫn muốn thấy những anh hùng yêu thích của họ uốn dẻo cơ bắp của họ, và các bộ phim của Zack Snyder đã thể hiện một cách xuất sắc về mặt này.
Trong các bộ phim và chương trình trước đây về vị cứu tinh ngoài hành tinh được yêu thích trên thế giới, rất khó và gần như không thể khiến hành động trở nên đáng tin cậy, vì vậy nó thường bị chậm lại hoặc bị bỏ qua hoàn toàn. Điều này thường do lý do ngân sách hoặc kỹ thuật.
Những cách giải thích này vẫn tuyệt vời, nhưng với những bộ phim mới, chúng ta thấy Superman thực sự bị buông lỏng.
Ngay cả những BvS ít được yêu thích hơn cũng có những cảnh chiến đấu đáng kinh ngạc, mặc dù như mục tiếp theo sẽ chỉ ra, có thể sẽ là một thách thức nếu thức để xem chúng.
11 Sai - Nhịp độ của Batman V Superman
Vào năm 2016, thế giới cuối cùng đã được chứng kiến một phần tiếp theo của Man of Steel có tựa đề Batman v Superman: Dawn of Justice. Bộ phim có tỷ lệ người hâm mộ ủng hộ, nhưng hầu hết đều bị các nhà phê bình, khán giả xem phim và phòng vé áp đảo (mặc dù còn lâu mới thất bại).
Đoạn phim chiếu rạp dài hai tiếng rưỡi và chứa đầy những cốt truyện không cần thiết dẫn đến những tiết lộ mà khán giả đã biết, và một trận chiến cuối cùng kéo dài quá lâu. Bản phát hành Blu-Ray có đoạn cắt của đạo diễn kéo dài ba giờ giúp làm rõ ràng sự hỗn độn của nhiều vòng cung đan xen nhau, nhưng cũng đưa câu chuyện đi chậm hơn so với đoạn cắt ban đầu.
Có rất nhiều ý tưởng hay trong BvS, nhưng những phẩm chất có thể đổi được của nó bị mất dần theo nhịp độ kinh khủng.
10 Phải - Russell Crowe trong vai Jor-El
Thật khó để chọn một nhân vật mà trước đây do một trong những diễn viên mang tính biểu tượng và có tầm ảnh hưởng nhất từng bước đi trên trái đất thủ vai.
Marlon Brando được coi là một trong những người đầu tiên đưa chủ nghĩa hiện thực vào diễn xuất, và mặc dù sự nghiệp sau này của anh bị tàn lụi bởi tính cách lập dị đến nực cười, anh vẫn có một màn trình diễn đáng nhớ trong vai cha ruột của Superman. Đối với Jor-El mới trong Man of Steel, Snyder đã chọn diễn viên người Úc Russell Crowe, người đã củng cố di sản diễn xuất của mình với các vai diễn trong Gladiator, LA Confidential và A Beautiful Mind.
Phiên bản của nhân vật Crowe có cơ sở hơn một chút và hoàn toàn phù hợp với thế giới trong phim.
Brando không có lựa chọn nào khác ngoài việc hoành tráng với Jor-El của mình, đã trở thành huyền thoại sống vào năm 1978.
9 Sai - Lex Luthor
Sự lựa chọn tuyển diễn viên của Snyder phần lớn là đáng khen ngợi, nhưng một nhân vật mà anh thực sự bỏ qua là Lex Luthor, và lựa chọn của anh để Jesse Eisenberg đóng vai phản diện mang tính biểu tượng.
Eisenberg dành thời lượng BvS để thực hiện ấn tượng Joker đáng xấu hổ, trở thành một trong những phần yếu nhất của một bộ phim tầm thường đến mức gần như ấn tượng. Luthor trên phim luôn là sự khoa trương, nhưng việc cựu ngôi sao Mạng xã hội lạm dụng những phong cách riêng vụng về nhanh chóng trở nên mệt mỏi.
Vai trò thực sự của anh ấy trong cốt truyện BvS không cần thiết phải phức tạp và lẽ ra phải sử dụng một số cách sắp xếp hợp lý, giống như phần còn lại của bộ phim. Họ cũng bỏ qua câu chuyện về nguồn gốc của anh ta, nơi mà sự căm ghét của anh ta đối với Kal-El được thúc đẩy bởi Superman khiến anh ta bị hói trong một nỗ lực để cứu mạng sống của mình, và điều đó thật báng bổ.
8 Phải - Michael Shannon Trong vai Tướng quân Zod
Giống như với Jor-El, Snyder phải thận trọng trong quyết định tuyển chọn tướng Zod, người đã được Terence Stamp rất thích thú khi đóng vai Siêu nhân II. Để phù hợp với phong cách mới, Snyder đã khéo léo chọn Michael Shannon để mang đến một Tướng Zod đáng thương và bi thảm hơn.
Zod ban đầu rất thú vị khi xem, nhưng hóa thân mới bổ sung thêm các lớp khiến động lực của anh ấy trở nên dễ hiểu hơn.
Terrence Stamp's Zod được miêu tả là một kẻ độc tài đi chinh phục với mục đích duy nhất là được tôn thờ và tôn kính. Ưu tiên hàng đầu của Modern Zod là sự sống còn và tiếp tục của người Kryptonians. Thật dễ dàng để cảm nhận nỗi đau và sự tuyệt vọng của nhân vật phản diện, tạo ra một tình thế khó xử hấp dẫn cho người anh hùng, người phải quyết định giữa sự sống còn của giống loài hay nhà nuôi của anh ta.
7 Sai - Vượt lên hàng đầu với chủ nghĩa tượng trưng tôn giáo
Để bảo vệ Snyder, anh không phải là người đầu tiên đạo diễn sử dụng biểu tượng tôn giáo cho nhân vật. Ai có thể quên Brandon Routh từ trên trời rơi xuống trong tư thế bị đóng đinh sau khi ném một hòn đảo vào không gian trong Superman Returns? Những câu chuyện kể về Cơ đốc giáo và Chúa Giê-su rất phổ biến trong các câu chuyện về Siêu nhân, nhưng điều mà Snyder đi chệch hướng là việc lạm dụng chủ nghĩa tượng trưng nói trên.
Trong phim, Superman một lần nữa đóng giả Chúa Kitô trên cây thập tự. Cha của anh ấy tiết lộ anh ấy là người đầu tiên thụ thai tự nhiên trên Krypton trong nhiều năm, tuổi của anh ấy trong phim được cho là ba mươi ba, và cha anh ấy và anh ấy giống như ba ngôi thánh của đức tin Cơ đốc.
Điều quan trọng là phải có tính biểu tượng trong một bộ phim, nhưng khi nó bị phân tâm khỏi câu chuyện độc đáo của bộ phim, thì có lẽ đã đến lúc giảm bớt nó.
6 Phải - Thẩm mỹ của Krypton
Các bộ phim của Zack Snyder nhìn chung có một cái nhìn độc đáo, tách biệt chúng với những bộ phim bom tấn lớn khác. Dù mọi người thích hay không, điều quan trọng là nhà làm phim phải có phong cách đặc trưng của riêng họ. Thiết kế này hiện diện trong toàn bộ Man of Steel, nhưng nơi nó thực sự tỏa sáng là trong hành động đầu tiên mô tả sự hủy diệt của Krypton.
Nơi sinh của Superman là một cảnh đẹp đáng để chiêm ngưỡng. Các chi tiết to lớn được gói gọn trong mỗi cảnh phim khiến hành tinh này giống như một nơi sinh sống với nhiều câu chuyện để kể hơn là thời lượng trong phim. Trước đây, hành tinh này được cho là có phẩm chất thanh tao.
Krypton hiện đại trông giống một hành tinh ngoài hành tinh hợp pháp hơn là Thiên đường.
Người hâm mộ hiện có thể thấy nhiều hơn thế giới trên bộ phim truyền hình Krypton, được công chiếu vào ngày 21 tháng 3 năm 2018.
5 Sai - Không bao giờ thấy Krypton yên bình
Người ta đã khẳng định rằng Krypton là một bối cảnh tuyệt đẹp trong các bộ phim hiện đại, và có một lượng thời gian kha khá ở đó. Tuy nhiên, thật bất lợi khi khán giả không được nhìn thấy một Krypton yên bình trước khi nó lâm vào chiến tranh và tàn phá.
Người Kryptonians được cho là một chủng tộc rất thông minh và tiên tiến, đặc biệt là khi so sánh với con người. Nếu không có một đoạn nhỏ nào về cuộc sống bình thường trên Krypton, rất khó để khán giả biết được điều này nếu không có kiến thức trước về truyền thuyết. Thêm vào đó, bi kịch về sự hủy diệt của hành tinh không phải là nghiêm trọng khi nó chỉ xuất hiện trong phim trước bờ vực sụp đổ.
Nếu người xem nhìn thấy một Krypton yên bình trước khi nó sụp đổ, thì bi kịch của sự mất mát sẽ cảm thấy lớn hơn nhiều.
4 Đúng - Phản ứng của Chính phủ với Siêu nhân
Động lực đằng sau mọi quyết định cho Siêu nhân mới là câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu anh ta thực sự tồn tại trong thế giới của chúng ta? Thật sự không thể biết được điều đó sẽ như thế nào, vì thế giới này rất may không có những á thần bay trong áo choàng.
Tuy nhiên, có thể nói là an toàn rằng phản ứng của chính phủ sẽ không khác nhiều so với cách họ phản ứng trong phim.
Đối với quân đội, nhân vật vô danh này là một người ngoài hành tinh và không thể ngay lập tức được tin tưởng để dành sự quan tâm tốt nhất của nhân loại, và họ có nghĩ như vậy là vô lý? Khi đối mặt với điều chưa biết, chính phủ có xu hướng cho rằng thù địch hơn là hòa nhã, và trách nhiệm đầu tiên của chính phủ là đối với sự an toàn của chính công dân của mình trước bất kỳ điều gì khác.
3 Sai - Siêu nhân ích kỷ
Điều này có khả năng tự điều chỉnh trong các bộ phim tương lai nếu nhân vật tiếp tục phát triển, nhưng tính đến thời điểm hiện tại, Superman trong bộ phim hiện đại ích kỷ hơn bất kỳ phiên bản nào khác trước đó.
Người anh hùng nên vị tha và hoàn toàn cống hiến cho hạnh phúc của những người xung quanh anh ta, đặc biệt là trong một nhượng quyền thương mại đóng nhiều vào câu chuyện ngụ ngôn về Chúa Kitô. Tuy nhiên, trong Man of Steel, chúng ta thấy anh ta chặt xác chiếc xe tải của một người đàn ông sau cuộc đối đầu trong một quán ăn, phá hủy một thiết bị quân sự cực kỳ đắt tiền và gây ra thiệt hại trong cuộc chiến với Zod thay vì cố gắng hết sức để tránh thương vong cho dân thường.
Với tất cả những gì đã nói, nhân vật này vẫn còn mới mẻ khi trở thành Siêu nhân và có thể sẽ phát triển khi có nhiều bộ phim được phát hành.
2 Right - Mô tả về một thế giới không có siêu nhân
Một số nhà phê bình có thể cho rằng còn quá sớm để người anh hùng huyền thoại qua đời vào cuối BvS, và một sự kiện lớn như vậy nên được dành cho phần phim sau. Mặc dù lập luận này có thể hiểu được, nhưng nó dẫn đến một mở đầu tuyệt vời của Justice League, nơi thể hiện một thế giới thương tiếc cho sự mất mát của Superman.
Trong một vũ trụ như vậy, cái chết của anh ta có vẻ giống như ngày tận thế, giáng một đòn tàn khốc vào nhân loại.
Giọng điệu buồn bã truyền đạt rõ ràng lý do tại sao việc Batman và Wonder Woman thành lập Liên minh Công lý khi vắng mặt anh ấy là vô cùng quan trọng. Phải thừa nhận rằng điều này sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu hai bộ phim trước hài hước hơn.
1 Sai - Bảng màu buồn tẻ của phim
Siêu nhân và thế giới của anh ấy trông thật tuyệt vời với những bộ trang phục kỳ diệu và khung cảnh bắt mắt, nhưng có một yếu tố bao trùm cả bộ phim làm giảm đi vẻ đẹp của tất cả - màu sắc.
Mọi khoảnh khắc đều trông nhạt nhẽo với những màu sắc trầm được chọn để phù hợp với tông màu tối và xám xịt. Lướt nhanh qua những bức ảnh hậu trường sẽ thấy rằng nhiều bộ trang phục có tông màu sáng hơn nhiều. Tương phản giữa vẻ sáng sủa với câu chuyện đen tối sẽ tạo ra một trải nghiệm thú vị hơn trên toàn thế giới.
Để có một ví dụ tuyệt vời về điều này, người ta chỉ cần nhìn vào Siêu nhân của Richard Donner. Đó là một bộ phim có vẻ ngoài tươi sáng và ngoạn mục, cũng dựa trên những câu hỏi giống như những câu hỏi mà các bộ phim hiện tại đặt ra, và hầu hết bộ phim đó vẫn còn giữ nguyên cho đến ngày nay.
---
Bạn yêu thích và không thích điều gì ở Siêu nhân của Zack Snyder ? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!