10 lý thuyết điện ảnh thay đổi hoàn toàn phim dành cho trẻ em
10 lý thuyết điện ảnh thay đổi hoàn toàn phim dành cho trẻ em
Anonim

Thật tuyệt khi nghĩ rằng phim dành cho trẻ em không bị sa lầy với những ý nghĩa bí mật hoặc chủ đề đen tối, người hâm mộ phim có thể nhìn thấy những bộ phim yêu thích thời thơ ấu của họ dưới một góc nhìn hoàn toàn khác sau khi họ xem lại. Cho dù nó có dự định hay không, những lý thuyết này vẫn quá tốt để chưa được khám phá.

Dưới đây là 10 lý thuyết điện ảnh thay đổi hoàn toàn phim thiếu nhi của Screen Rant.

Peter Pan

Khi mọi người nghĩ về các nàng tiên cá của Disney, những người trong phiên bản hoạt hình của Peter Pan không phải là những người đầu tiên nghĩ đến. Nhưng họ là những người đầu tiên, thể hiện tài năng tạo ra rắc rối, không tin tưởng vào người phàm và sợ hải tặc. Và một trong số họ trông rất giống Ariel, ngôi sao của Nàng tiên cá. Đến nỗi, người hâm mộ đã đưa ra giả thuyết rằng cư dân của Neverland thực sự là mẹ của Ariel, Athena. Người mẹ không được giới thiệu cho đến phần tiếp theo của video The Little Mermaid II: Return to the Sea, nơi cuối cùng cô ấy bị giết bởi - bạn đoán nó - cướp biển. Nếu lý thuyết là đúng, và Athena rời khỏi thế giới tưởng tượng chỉ để bị giết … cô ấy thực sự nên ở yên.

Harry Potter

Hầu hết các phép thuật trong bộ truyện Harry Potter đều được tạo ra từ đầu, nhưng lời nguyền độc ác nhất - "Avada Kedavra", 'Lời nguyền giết chóc' - thực sự nghe khá quen thuộc. Nhưng tại sao câu thần chú độc ác nhất từng được tạo ra lại nghe giống như "abra cadabra", cách viết tắt nổi tiếng được mọi người hâm mộ tiểu thuyết huyền bí phương Tây biết đến? Người hâm mộ đã kết nối các dấu chấm, suy ra rằng các pháp sư và phù thủy không phải lúc nào cũng tốt với Muggles, một số tưởng tượng họ thậm chí giết người hàng ngày vì thể thao (kết quả là lời nguyền chết chóc của họ trở nên nổi tiếng). Những người hâm mộ lạc quan hơn cho rằng lời nguyền đã được sử dụng để 'tiêu diệt' các bệnh nhiễm trùng trước khi Muggles trở nên khôn ngoan với phép thuật. Vì vậy, người hâm mộ có thể lựa chọn của họ.

Nhưng không chỉ Harry Potter trở nên giống như người hùng của bộ truyện, nhờ một giả thuyết về người hâm mộ dựa trực tiếp vào sách. Hầu hết người hâm mộ sẽ nhớ đến Neville Longbottom như một phụ tá vụng về, nhưng đáng yêu, người cuối cùng đã để trái tim tốt của mình bù đắp cho sự thiếu phép thuật của mình. Nhưng hãy nhớ: đũa phép của phù thủy cũng quan trọng - đó là lý do tại sao nó phải chọn người sử dụng. Nhưng Neville đã chọn sử dụng cây đũa phép của cha mình để thay thế, đó có lẽ là lý do cho phép thuật tai hại của anh ta. Chỉ sau khi mua một cây đũa phép của riêng mình, anh ấy mới gia nhập Đội quân của Dumbledore, chiến đấu với Tử thần Thực tử và trở thành một phù thủy bậc nhất. Hóa ra Neville là một nghệ sĩ bùa chú trong suốt thời gian qua.

Đi tìm Nemo

Đó là một câu chuyện có hậu, nhưng Đi tìm Nemo bắt đầu với một cảnh đau lòng, khi mẹ của Nemo bị giết cùng với những quả trứng còn lại của cô ấy, để lại Nemo được nuôi dưỡng bởi cha anh, Marlin. Ít nhất, đó là những gì bạn muốn nghĩ. Nhưng sau khi xem toàn bộ cuộc phiêu lưu của Marlin, một số người đã chỉ ra rằng nó gần như song song với các giai đoạn đau buồn - như cách anh ấy phải đối mặt với việc mất Nemo. Có phải Marlin đã tìm kiếm một người con trai trong tưởng tượng suốt thời gian qua, không thể chấp nhận rằng anh ta đã mất cả gia đình? Không có nhiều bằng chứng thực tế để chứng minh nó trong câu chuyện, nhưng nó quá tối để không đề cập đến.

Quay lại Tương lai

Không ai từng hỏi làm thế nào một cậu bé tuổi teen và một nhà khoa học lớn tuổi / nhà phát minh thất bại trở thành bạn thân của nhau, nhưng không còn bao lâu nữa trước khi Doc Brown của Back to the Future đưa Marty McFly quay ngược thời gian để tự hỏi. Nhưng hãy xem xét kỹ hơn chuyến đi đầu tiên của DeLorean xuyên thời gian: Doc bắt Marty đứng bên cạnh nhìn chằm chằm xuống chiếc xe đang tăng tốc, và nó biến mất đúng lúc. Vì mọi phát minh khác của anh ấy đều thất bại, người hâm mộ khẳng định, anh ấy sẽ phải nghĩ điều tương tự có thể xảy ra ở đây. Rõ ràng, Doc đã đạt đến điểm đột phá của mình, đảm bảo rằng nếu phát minh này cũng là một bức tượng bán thân, anh ta sẽ không sống để tạo ra một tác phẩm khác. Và anh ấy sẽ đưa Marty đi cùng. Nói về nặng.

Willy Wonka và Nhà máy Sôcôla

Ngay cả những người hâm mộ cũng đồng ý: có điều gì đó rất khác về Willy Wonka. Nhưng một số người cho rằng Wonka không chỉ kỳ quặc mà còn là một kẻ giết người máu lạnh. Anh ta không bao giờ tỏ ra quá ngạc nhiên, thậm chí là bận tâm khi những đứa trẻ trong chuyến tham quan nhà máy của anh ta bị thương hoặc có thể bị giết. Một khi người hâm mộ nhận ra rằng Oompa Loompas của anh ấy sẽ cần thời gian để tập lại các bài hát của họ, mô tả những đứa trẻ nào bị hại và làm thế nào, lý thuyết đã hoàn thành: rất lâu trước khi có phim Saw, đã có Willy Wonka và cái bẫy chết chóc ở nhà máy sô cô la của anh ấy - chỉ có trẻ em được phép.

Chiến tranh giữa các vì sao

Bạn không cần phải là một đứa trẻ để yêu Star Wars, nhưng rõ ràng George Lucas hy vọng rằng một nhân vật trong bộ ba phần tiền truyện của mình, Jar Jar Binks sẽ trở thành một hit với những người hâm mộ nhỏ tuổi. Thay vào đó, anh ấy đã trở thành một túi đấm cho toàn bộ phần tiền truyện. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu người hâm mộ ghét Gungan klutz? Nghe có vẻ như một cú sút xa, nhưng giả thuyết cho rằng Jar Jar đang ngụy tạo sự ngu ngốc của mình, và làm việc cho Dark Side suốt thời gian qua đã thu được rất nhiều sự chú ý - thậm chí nó còn đến với chính Lucas. Nhưng nếu đúng là Jar Jar và Emperor đã làm việc cùng nhau, người sáng tạo của nhượng quyền thương mại sẽ không sớm tiết lộ bí mật.

Người nhện

Hành trình từ lập dị trở thành siêu anh hùng của Peter Parker là giấc mơ trở thành hiện thực đối với mọi mọt truyện tranh, nhưng khi anh lên màn ảnh rộng, một số người hâm mộ đã tin rằng đó là một câu chuyện phổ quát hơn đang được kể. Peter không bắt đầu có được sức mạnh cho đến khi lên trung học, khi anh nảy sinh tình cảm nghiêm túc với người yêu thuở nhỏ, lớn lên trong cơ thể một người đàn ông chỉ sau một đêm và bắt đầu dành nhiều thời gian hơn ở một mình trong phòng của mình. Đó dường như là một phép ẩn dụ khá rõ ràng về việc các cậu bé bắt đầu dậy thì. Và ngay cả khi không có lớp vải dính … đó là một trường hợp khó để tranh cãi.

Câu chuyện đồ chơi

Những món đồ chơi trở thành tâm điểm trong Câu chuyện đồ chơi hàng đầu của Pixar, nhưng cũng có con người: Andy, cậu bé sở hữu đồ chơi, mẹ và chị gái của cậu. Nhưng hầu hết người hâm mộ đều thắc mắc về cha của Andy (hoặc thiếu cha). Không có gì mới mẻ đối với một bộ phim của Disney khi có một hoặc hai phụ huynh trong hình ảnh, nhưng sự vắng mặt của người đàn ông không bao giờ được giải thích, thậm chí được đề cập đến. Một số người hâm mộ đã coi thực tế đó như một dấu hiệu cho thấy cha của Andy hoặc đã rời gia đình, hoặc đã qua đời rất lâu trước bộ phim đầu tiên - giải thích mối liên hệ của anh với những con búp bê hình người cha mạnh mẽ, đáng kính như Buzz và Woody. Một nhà văn của Pixar đã ủng hộ ý tưởng đó, vì vậy giả thuyết này không quá xa vời như một số người nghĩ.

Ở nhà một mình

Cuối cùng chúng tôi đã lưu lại lý thuyết đáng kinh ngạc nhất. Mọi người đều biết Kevin McCallister đã sống sót như thế nào trong Giáng sinh ở nhà một mình, sử dụng thùng sơn, đinh, hắc ín và đèn hàn để biến ngôi nhà của mình thành phòng tra tấn cho hai tên trộm cố gắng. Nhưng đó không phải là bước đột phá cuối cùng của anh ấy trong việc chế tạo bẫy chuột của con người. Đúng vậy, một số người hâm mộ tin rằng Kevin lớn lên để trở thành 'Jigsaw', kẻ chủ mưu giết người của loạt phim Saw. Một khi bạn nêu vấn đề về cơn thịnh nộ nghiêm trọng của Kevin, thì đó là loại lý thuyết tốt nhất: một lý thuyết khiến cả hai bộ phim dường như thậm chí còn tuyệt vời hơn - cho dù đó là sự thật hay không.

Phần kết luận

Đó là một số lý thuyết giải trí và thuyết phục nhất dựa trên phim dành cho trẻ em mà chúng tôi đã tìm thấy, nhưng chúng tôi đã bỏ qua những lý thuyết nào? Hãy cho chúng tôi biết trong phần nhận xét và nhớ đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để biết thêm các video như video này.