Lễ trao giải Oscar lần thứ 89 đã kết thúc với một bất ngờ lớn khi Moonlight đoạt giải Phim hay nhất. Đứa con cưng của A24 indie đã xoay xở để vượt qua một làn sóng cường điệu và đánh bại vở nhạc kịch La La Land, một tác phẩm được yêu thích đến mức thậm chí không đáng để bỏ tiền ra. Bản thân điều đó đã cực kỳ gây sốc - giải Oscar, đặc biệt là với các giải thưởng lớn, thường cực kỳ dễ đoán - nhưng điều làm nên giải Oscar cho nhiều thời đại là cách nó được công bố.
Warren Beatty và Faye Dunaway là cặp được chọn để trao giải thưởng (để vinh danh lễ kỷ niệm lần thứ 50 của Bonnie và Clyde). Tuy nhiên, khi họ phải gọi tên người chiến thắng, Beatty đã chuẩn bị trước khoảng 20 giây sau khi mở phong bì trước khi đưa nó cho Dunaway. Sau đó, cô tuyên bố La La Land là người chiến thắng, mọi người vỗ tay, dàn diễn viên và đoàn phim chạy lên sân khấu, các nhà sản xuất Jordan Horowitz, Marc Platt và Fred Berger đọc các bài phát biểu được tập dượt độc đáo và khán giả đã ngồi xem ba và một -giờ trước điện thoại viên đã sẵn sàng đi ngủ.
Tuy nhiên, có một cái gì đó kỳ lạ đang xảy ra trong nền. Những người quản lý sân khấu đã chạy qua các quảng cáo tích lũy, tạo ra một bầu không khí bối rối chung. Sau đó, giữa bài phát biểu của mình, Berger tiết lộ rằng họ thực sự đã thua và Horowitz đã thay thế, kêu gọi sự bình tĩnh và thông báo rằng Moonlight là người nhận được Ảnh đẹp nhất thực sự. Khẳng định lại rằng đó không phải là một trò đùa, anh ấy đưa thẻ Hình ảnh đẹp nhất cho hàng triệu người đang xem, xác nhận rằng các bức tượng sẽ thuộc về Adele Romanski, Dede Gardner và Jeremy Kleiner.
Đêm gần như đã trôi qua theo kế hoạch. Ngôi sao của Moana, Auli'i Cravalho đã bị trúng cờ trong buổi trình diễn "How Far I'll Go" của cô ấy, Taraji P. Henson đã vấp phải một bài phát biểu và "khách du lịch gặp các vì sao" đã diễn ra quá lâu để có thể thoải mái, nhưng nếu không thì không có sự xáo trộn lớn nào để đối đầu với những trò hề gần đây của John Travolta. Điều này không chỉ là cân bằng lại quy mô.
Khi các nhóm chuyển đổi, Beatty giải thích khía cạnh câu chuyện của mình:
“Tôi muốn kể cho bạn nghe những gì đã xảy ra. Tôi mở phong bì ra và có ghi 'Emma Stone - La La Land'. Đó là lý do tại sao tôi nhìn Faye và bạn (khán giả) rất lâu. Tôi không cố tỏ ra hài hước."
Nếu bạn nhìn vào đoạn phim về sự nhầm lẫn, bạn có thể thấy rõ phong bì trên tay Beatty khi bước lên sân khấu được dán nhãn “Nữ diễn viên chính trong vai chính” - anh ấy hoàn toàn có quyền bối rối khi biết chi tiết cho một giải thưởng khác. Mặc dù điều đó giải thích cho sai lầm của người thuyết trình, nhưng chúng ta không thể nắm bắt được cách mà ngay từ đầu chiếc phong bì nhầm vào tay anh ta.
Trong lịch sử 89 năm của Oscars chưa bao giờ có sai sót về thang điểm này. Lần gần nhất xảy ra vào năm 1964 khi Sammy Davis, Jr được trao phong bì Điểm ban đầu tốt nhất thay vì Điểm thích ứng hoặc Điều trị tốt nhất, đọc Tom Jones là người chiến thắng thay vì Andre Previn, nhưng đó là hơn sáu mươi năm trước cho một giải thưởng nhỏ và nhanh chóng được chấn chỉnh. Đây là một sự kiện lớn làm lu mờ mọi sai lầm trong lịch sử lừng lẫy của Học viện.
Để đi sâu vào vấn đề này, chúng ta cần xem xét cách thức hoạt động của các giải thưởng. Các phiếu bầu của Oscar được xử lý bởi PwC, người xử lý việc bỏ phiếu và giám sát các tiết lộ. Quá trình này được giám sát bởi Brian Cullinan và Martha Ruiz - họ giám sát việc đếm và kiểm tra kỹ nội dung cũng như nhãn của mỗi phong bì thắng cuộc. Bên ngoài những phong bì đó, chỉ có cặp này biết người chiến thắng, và điều đó được ghi vào bộ nhớ (để tránh bất kỳ danh sách vật lý nào rơi vào tay kẻ xấu). Vào chính đêm đó, họ đứng bên lề và đảm bảo những giải thưởng xứng đáng đến đúng người nhận. Phát biểu với The Huffington Post vào đầu tháng này, Cullinan đã nói về những gì họ sẽ làm nếu xảy ra sai lầm:
“Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng người chính xác được biết rất nhanh chóng. Cho dù điều đó có dẫn đến việc dừng chương trình hay không, chúng tôi đi bộ trên sân khấu, chúng tôi ra hiệu cho người quản lý sân khấu - đó thực sự là một quyết định trong thời gian trò chơi, nếu điều gì đó tương tự xảy ra. Một lần nữa, điều đó rất khó xảy ra ”.
Rất khó xảy ra, chưa đầy một tuần sau khi những bình luận đó được công bố, chúng tôi đã chứng kiến chính xác một thảm họa trên quy mô lớn nhất có thể tưởng tượng được. Trớ trêu thay, vấn đề xuất phát từ một trong những yếu tố chính của bảo mật bổ sung được áp dụng; để tránh bất kỳ vấn đề tiềm ẩn nào mà mức độ bí mật này có thể gây ra, có hai bộ phong bì:
“Từ góc độ bảo mật, chúng tôi nhân đôi mọi thứ. Đó là lý do tại sao có hai chúng tôi. Chúng tôi có hai chiếc cặp giống hệt nhau và chúng tôi có hai bộ phong bì trúng thưởng. Martha xách một chiếc cặp đó, tôi xách chiếc kia ”.
Điều này có nghĩa là trong Nhà hát Dolby có hai phong bì cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất. Một bức ảnh được Leonardo DiCaprio sử dụng như mong đợi để thông báo về chiến thắng của Emma Stone, điều mà nữ diễn viên dường như đã giữ nguyên (theo truyền thống của Oscar). Cái còn lại - một bản sao lưu - bằng cách nào đó kết thúc với Beatty trước khi lên sân khấu thay vì phong bì Hình ảnh đẹp nhất. Bạn có thể thấy phản ứng với điều này gần như ngay lập tức trong đoạn phim: quản lý sân khấu đang kiểm tra các phong bì được giữ bởi những người khác nhau đã từng đoạt giải - Linus Sandgren cho Quay phim, Justin Hurwitz cho Song and Score, Stone cho Nữ diễn viên, Chazelle cho Giám đốc - để tìm một cái mà Beatty đã đọc ra, và khi được xác nhận đó là một bản sao và không phải cho Hình ảnh, họ mang ra một phong bì mới (mà Horowitz sau đó đã cho thế giới xem).
Lời giải thích hợp lý duy nhất cho việc điều này đã xảy ra như thế nào là lỗi của con người; Nữ diễn viên là giải thưởng ngay trước Ảnh, vì vậy có nhiều khả năng xảy ra sai sót hơn. Điều này có nghĩa là lỗi không nằm ở việc tổ chức chương trình thực tế. Là một phần trong bài đưa tin hậu trường của họ, USA Today cho rằng nguyên nhân sâu xa là do Beatty nhặt nhầm phong bì:
"Nhân viên kế toán của PriceWaterhouseCoopers nhảy lên và nói, 'Anh ta đã lấy nhầm phong bì!' và chạy trên sân khấu. Sự điên cuồng bùng phát. Không ai biết làm cách nào mà Beatty lại nhận được phong bì nữ diễn viên chính xuất sắc nhất. "Ôi trời. Moonlight đã thắng, Moonlight đã thắng", một tay sân khấu nói, tay ôm đầu.
Cập nhật: Tờ Wall Street Journal cáo buộc rằng Cullinan đã đưa phong bì cho Beatty. Họ báo cáo rằng anh ta đã vi phạm các quy tắc của Oscar và chia sẻ một bức ảnh hậu trường của Stone sau khi cô ấy giành giải Nữ diễn viên, vài phút trước khi sai lầm xảy ra, cho thấy nhân viên kế toán đã bị phân tâm.
Sự phân chia ngắn hạn là Moonlight được Phim hay nhất (hiển nhiên). Các nhà sản xuất của La La Land đã vô cùng hài lòng về sai lầm, với Horowitz thậm chí còn nói rằng "Tôi sẽ thực sự tự hào khi trao nó cho những người bạn của tôi từ Moonlight" - tinh thần thể thao có một không hai của anh ấy là một tia sáng chói lọi trong một câu chuyện âm u. Cũng không nên có thái độ quá khích đối với Beatty, người mà ngay cả khi anh ta phạm một sai lầm vô tội thì cũng chỉ phản ứng lại một tình huống chưa từng thấy (mặc dù có lẽ giao trách nhiệm cho Dunaway không phải là động thái thông minh nhất).
Tuy nhiên, về lâu dài, nó dẫn đến câu hỏi về cách PwC tổ chức việc bình chọn, lưu trữ và công bố giải thưởng cũng như cách thức tổ chức sự kiện. Việc một sai lầm lớn như vậy có thể xảy ra đối với giải thưởng lớn nhất, cao quý nhất trong ngành điện ảnh cho thấy mọi thứ không được tổ chức chặt chẽ như lẽ ra. Thật kỳ lạ, năm nay không có người dẫn chương trình Jimmy Kimmel thường nêu bật quy trình của họ, một điềm báo tình cờ cho vấn đề này.
Có thể nói chắc chắn một điều về sự thất bại - nếu đây là điều xảy ra khi có sai sót, thì có vẻ như Marisa Tomei đã thực sự giành chiến thắng cho My Cousin Vinny.