Cảnh báo: SPOILERS cho Westworld phía trước
-
Westworld của HBO lấy ý tưởng từ bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng cùng tên của Michael Crichton năm 1973 của tác giả Michael Crichton và xoay nó thành một loạt phim khám phá trí tuệ nhân tạo, bản chất của con người và ý thức. Đó là nội dung triết học, nặng nề, nhưng chương trình vô cùng tham vọng, được tạo ra bởi Jonathan Nolan (Interstellar) và Lisa Joy (Pushing Daisy) đã hoàn thành nhiệm vụ, cung cấp các lựa chọn kể chuyện táo bạo và một câu chuyện với bí ẩn hấp dẫn, lôi cuốn ở cốt lõi.
Bộ phim gốc mang tính giải trí - nhưng tương đối nhẹ - đã đặt câu hỏi về điều gì sẽ xảy ra khi những sáng tạo của chúng tôi khiến chúng tôi bật mí. Trong khi Westworld của HBO lấy cốt truyện cơ bản đó và mở rộng nó, chủ đề mà Nolan và Joy có trong tâm trí họ vượt ra khỏi những trục trặc giết người trong các điểm tham quan của công viên giải trí. Vượt ra ngoài nền tảng khoa học viễn tưởng hay của AI run amok (một chủ đề được cho là được xử lý với nhiều góc cạnh phức tạp và tinh tế hơn trong Ex Machina năm 2015), Westworld chơi với bản chất của sự lựa chọn và xác định trước trong các hành động của các nhân vật và phần mở rộng những điều này có nghĩa gì trong ngữ cảnh của chính câu chuyện.
Lựa chọn trong Westworld
Bất kỳ câu chuyện nào cũng có sự lựa chọn của các nhân vật. Những điều này dường như được người kể chuyện (tiểu thuyết gia / nhà làm phim, v.v.) sắp đặt trước nhưng một số người cho rằng chúng có thể gây bất ngờ cho tác giả cũng như khán giả cuối cùng. Các nhân vật chủ nhà trong Westworld thường được mô tả là tồn tại trong các "vòng lặp" - các cấu trúc tường thuật giới hạn nghiêm ngặt lựa chọn phản ứng của họ trước sự kích thích mà những vị khách là con người nhận được. Tuy nhiên, khi một số nhân vật chính - chủ nhà và khách mời - cố gắng thoát khỏi vòng lặp của họ, vẫn còn một câu hỏi về mức độ kiểm soát họ thực sự có.
Ngay từ đầu, rõ ràng Westworld sẽ chơi với ý niệm về sự lựa chọn. Khi William (Jimmi Simpson) nhận được "định hướng" của mình trước khi vào công viên, anh ta được đưa ra lựa chọn cách tiếp cận đội mũ trắng hoặc mũ đen. Trong cuộc chạm trán đầu tiên với Dolores (Evan Rachel Wood), William đã đáp lại việc cô đánh rơi một lon thức ăn giống như cách chúng ta đã thấy cả Teddy (James Marsden) và Man in Black (Ed Harris) phản ứng. Thời điểm được lập trình yêu cầu một phản ứng có thể đoán trước được.
Nếu Westworld thực sự giới thiệu cho người xem ít nhất hai mốc thời gian riêng biệt, (hành trình của William và Dolores vào trung tâm của những bí mật của Westworld về lý thuyết diễn ra có lẽ ba mươi năm trước nhiệm vụ song song của Man in Black vào "mê cung"), và nếu William thực sự là Man in Black trẻ hơn, vậy William có bao nhiêu lựa chọn về hành động của mình? Người đàn ông mặc áo đen nói với Teddy trong tập 8, 'Trace Decay' rằng câu chuyện của Arnold có một bộ quy tắc khác với câu chuyện của Ford … nhưng như chúng ta đã thấy, luôn có một thiết kế lớn hơn.
Tâm trí lưỡng hợp
Như người sáng lập công viên, Tiến sĩ Ford (Anthony Hopkins) giải thích với Bernard (Jeffrey Wright) trong tập 3 'The Stray', đối tác cũ của anh ấy - Arnold bí ẩn, chưa từng thấy - dựa trên cách tiếp cận sáng tạo của anh ấy đối với nhận thức của vật chủ dựa trên một lý thuyết tâm lý mù mờ từ những năm 1970 được gọi là "tâm trí lưỡng viện", dựa trên cuốn sách Nguồn gốc của ý thức trong sự phá vỡ của tâm trí lưỡng hợp năm 1976 của Julian Jaynes.
Cuốn sách đưa ra giả thuyết rằng loài người không phát triển ý thức như chúng ta biết cho đến khoảng 3.000 năm trước. Trước đó, những gì chúng ta cảm nhận bây giờ là tiếng nói của "cái tôi" được hiểu là những mệnh lệnh trực tiếp từ các vị thần. Con người sẽ tuân theo, nhưng không phải không có một số câu hỏi - sự phản kháng từ các vật chủ trong Westworld khi được ra lệnh cũng tương tự như thế này.
Nếu mức độ nhận thức về bản thân là không thể tránh khỏi khi "trục trặc" lập trình của Arnold diễn ra, thì câu hỏi vẫn là: Ý của Arnold để sự lan truyền nhận thức này là ngẫu nhiên, hay những người dẫn chương trình vẫn giữ một vòng lặp cụ thể? Lựa chọn của họ có được xác định trước ngay cả trong trạng thái tự nhận thức không? Tất cả các bằng chứng đều chỉ ra điều gì đó sâu sắc hơn. Arnold có thể đã để lại "giọng nói" của mình trong tâm trí những người dẫn chương trình như một bóng ma trong cỗ máy. Do đó, các hành động của vật chủ - lựa chọn tự nhận thức hay không - không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của họ.
Maeve và trí nhớ
Một cảnh quan trọng minh họa sự lựa chọn ít ỏi mà người dẫn chương trình thực sự có khi đưa ra bất kỳ tác nhân kích thích mới nào. Madam host Maeve phải đối mặt với sự thật về thực tại của mình và khi cô ấy từ chối chấp nhận thực tế đó, kỹ thuật viên Felix (Leonardo Nam) chỉ cho cô ấy những phản ứng hạn chế mà cô ấy có khả năng khi chúng phân nhánh trong thời gian thực.
Maeve có dấu hiệu nhớ lại những ký ức đã bị xóa trước đây từ rất sớm khi cô bị ám ảnh bởi những tia sáng về một cuộc sống khác, trong đó cô là một người đồng hương với một đứa con gái. Hành trình khám phá bản thân theo nghĩa đen của cô ấy dẫn đến việc cô ấy đe dọa và dụ dỗ hai kỹ thuật viên thao túng mã của mình và cho phép cô ấy trở nên tự nhận thức hơn, đứng tách biệt với các máy chủ khác và không bị ảnh hưởng bởi việc tạm dừng hoặc thay đổi trong câu chuyện xung quanh cô ấy.
Như chúng ta thấy trong 'Trace Decay,' Maeve vẫn không hoàn toàn kiểm soát được những xung động của mình. Cô sống lại cái chết của con gái mình dưới bàn tay của Man in Black, trở nên hung bạo và cần phải khuất phục. Hành vi này có phải là phản ứng đối với việc tăng chỉ số và nhận thức về bản thân của cô ấy không? Đó có phải là ảnh hưởng của Arnold? 'Trace Decay' cũng thể hiện những ký ức tương tự trong Bernard. Có thể không thể xóa hoàn toàn ổ cứng tinh thần của máy chủ. Ngay cả khi những hạn chế của cô ấy dường như được dỡ bỏ, sự lựa chọn của cô ấy có thể không phải là của riêng cô ấy.
William và Dolores và Người đàn ông mặc áo đen
Mặc dù lý thuyết của người hâm mộ về các cốt truyện song song theo sau William, Dolores và Người đàn ông mặc áo đen vẫn chưa được xác nhận hoặc bác bỏ, trải nghiệm của Dolores và William khi họ dấn thân sâu hơn xuống hố thỏ phản ánh rõ ràng những gì xảy ra với Người đàn ông mặc áo đen khi anh ta tiến gần hơn đến mê cung bí ẩn. Nếu Người mặc áo đen thực sự là William ba mươi tuổi, có vẻ như tò mò rằng anh ta tin rằng anh ta có thể khẳng định ý chí của mình về những gì Arnold đã thiết kế. Tuy nhiên, anh ta đã được cảnh báo rằng mê cung "không dành cho anh ta", và vẫn được phép tiếp tục.
Nhiều ý kiến của chúng tôi về cốt truyện cụ thể này dựa trên giả thuyết rằng William là Người mặc áo đen là đúng, điều này có thể không đúng. Cuộc phiêu lưu của riêng William là một cuộc khám phá bản thân, và những lựa chọn mà anh ấy đã thực hiện kể từ khi kết nối với Dolores và từ bỏ chiếc mũ trắng theo đúng nghĩa đen sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách anh ấy đang thay đổi. Những lựa chọn của anh ấy có thể có ảnh hưởng trực tiếp đến sứ mệnh và mục tiêu của Man in Black - điều này khiến cuộc hành trình của William theo một nghĩa nào đó đã được định trước.
Và những gì của Dolores? Là người dẫn chương trình nguyên mẫu, cô ấy được coi là "đặc biệt", và cuộc hành trình của cô ấy - đầy rẫy những liên quan đến Through the Looking-Glass, ảo giác đầy những thông điệp khó hiểu và ám chỉ đến khả năng phá vỡ câu chuyện của chính mình mà không cần viết lại mã bên ngoài - là có lẽ là chủ đề cốt truyện quan trọng nhất và dễ bị mờ ám nhất.
Nếu những cảnh chúng ta đã thấy từ các tập trước giữa Bernard và Dolores thực sự diễn ra trong một dòng thời gian riêng biệt với những cảnh của cô ấy với William - và một lần nữa, có nhiều lý do để nghĩ như vậy hơn là không - thì tác động của những lựa chọn của cô ấy với William có phân nhánh trực tiếp trong những gì chúng ta hiểu là "hiện tại". Cách Dolores thường xuyên bị vượt qua bởi những đoạn hồi tưởng và ảo giác rõ ràng dường như phản ánh những trải nghiệm của Maeve, đặc biệt là cách cả Dolores và Maeve đều không thể kiểm soát xung động của họ (Maeve cầm dao, Dolores cầm súng vào đầu mình).
Sau đó, điều trớ trêu là: khả năng ngày càng tăng của người dẫn chương trình để đưa ra lựa chọn của riêng họ dường như là một phần của thiết kế định sẵn, mà chúng tôi tin rằng đó là "trò chơi" của Arnold. Có lẽ Arnold hoàn toàn có ý định để mã của mình tàn phá và phá hủy hiện trạng của công viên từ bên trong. Nếu được lựa chọn, nhiều vật chủ có thể quyết định tiêu diệt toàn bộ thế giới của họ sau khi sự thật được tiết lộ.
Tiến sĩ Ford và Bernard
Tiết lộ gần đây rằng Bernard trên thực tế là một người máy được tạo ra bởi Tiến sĩ Ford không gây nhiều ngạc nhiên cho người hâm mộ như việc thực hiện một lời hứa tường thuật. Tất nhiên ít nhất một trong số những con người phải được tổng hợp … và Bernard có thể không phải là người duy nhất. Điều này đặt mọi quyết định mà chúng ta đã thấy Bernard đưa ra dưới sự giám sát kỹ lưỡng. Anh ấy khuyến khích công nghệ hành vi Elsie Hughes (Shannon Woodward) khi cô lần theo manh mối dẫn cô ấy phát hiện ra rằng người yêu cũ của Bernard (và ông chủ) Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen) đã tải dữ liệu nhạy cảm từ công viên lên một vệ tinh theo lệnh của Westworld. chủ sở hữu công ty Delos.
Bản năng này gắn liền với việc anh ta sẵn sàng tự vấn động cơ của Tiến sĩ Ford theo thời gian. Tuy nhiên, khi Bernard đưa Theresa đến gặp Ford, người sáng lập công viên nói với cô rằng mọi thứ Bernard đã làm đều thay mặt anh ta. Và sau khi Ford bắt Bernard giết Theresa một cách dã man, anh ta nói rõ lý do của mình tại sao: "Cuộc sống hay cái chết của một người chỉ là một cái giá nhỏ để trả cho việc có được kiến thức mà tôi tìm kiếm, cho quyền thống trị mà tôi nên có."
Tất nhiên, điều đó có nghĩa là hành động của Bernard là ý muốn của Ford. Với suy nghĩ này, liệu có thể thực sự có bất cứ thứ gì bị chôn vùi trong những gì vượt qua được DNA của vật chủ - hoặc bất cứ thứ gì khác ở Westworld cho vấn đề đó - mà Ford sẽ trượt mà không bị phát hiện? Câu chuyện mới của Ford cho đến nay vẫn là một bí ẩn, nhưng nó chắc chắn sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến mọi chủ đề cốt truyện khác.
Rất nhiều điều đã xảy ra ở Westworld đã được tiết lộ là một phần trong thiết kế của Tiến sĩ Ford. Vì vậy, nhiều lựa chọn mà các nhân vật đưa ra đã vô tình đưa vào thiết kế của Ford hoặc Arnold. Dù mê cung có như thế nào (và chúng ta không thiếu các lý thuyết), có khả năng là mỗi bước tiến tới nó đều là một phần của kế hoạch lớn hơn. Ít nhất, đó là những gì người xem tin tưởng.
Sự trưởng thành và thay đổi của bất kỳ nhân vật nào đều đến từ những lựa chọn của họ. Khía cạnh này của một câu chuyện phản ánh chính cuộc sống, và cho dù chúng ta có nhận ra điều đó hay không, thì đó là điều khiến chúng ta quay trở lại để xem thêm câu chuyện. Những lựa chọn của chúng ta là kết quả của ý chí tự do hay chúng đã được viết sẵn? Những câu hỏi này là cốt lõi của những gì Dolores, Maeve, Man in Black và William đang trải qua ở Westworld. Chúng ta sẽ sớm tìm ra "giọng nói" của vị thần của họ thực sự là ai.
Người hâm mộ đã được đảm bảo rằng mùa 1 sẽ không kết thúc bằng một cuộc đấu trí, điều này cho thấy rằng có một số cách giải quyết trên đường đi. Với việc Westworld quay trở lại trong mùa thứ hai, câu hỏi vẫn chỉ là nơi những người trình chiếu sẽ lấy câu chuyện tổng thể từ đây. Chúng ta có thể mong đợi một Westworld bị lật đổ? Liệu các vật chủ có buộc các lãnh chúa và khách mời của loài người chơi cùng trong một câu chuyện mới, đen tối hơn về sự trả thù và sự xuất hiện? Mong rằng bất kỳ câu trả lời nào mà chúng tôi nhận được vào cuối mùa giải này có khả năng dẫn đến nhiều câu hỏi hơn khi trò chơi chuyển sang cấp độ tiếp theo.
Westworld tiếp tục với “The Well-Tempered Clavier” ngày 27 tháng 11 trên HBO.