Trong phần chào đón đầu tiên về những gì có thể sẽ là một trận chiến hoành tráng giữa Quốc hội Hoa Kỳ và các công ty truyền hình cáp, Thượng nghị sĩ John McCain đã giới thiệu Đạo luật Tự do Người tiêu dùng TV năm 2013, một dự luật sẽ tìm cách giải phóng các kênh khỏi gánh nặng của các gói, cho phép khách hàng truyền hình cáp chọn và chọn kênh mà họ đăng ký.
Vậy tại sao chúng ta phải quan tâm? Chà, nếu dự luật được thông qua, có thể tưởng tượng ra nó sẽ thưởng cho khách hàng một hóa đơn truyền hình cáp thấp hơn, nhưng những ảnh hưởng mà sự thay đổi lớn như vậy sẽ gây ra đối với các đài truyền hình và các công ty truyền hình cáp là không thể đánh giá thấp - và chúng có thể tốt hoặc xấu cho tất cả chúng ta.
Ngay bây giờ, các công ty truyền hình cáp kiếm tiền bằng cách tính phí khách hàng cho các gói kênh rõ ràng này (chắc chắn) bao gồm nhiều kênh mà chúng tôi không xem. Các công ty đứng sau các kênh đó được các công ty truyền hình cáp đó trả một phần phí bản quyền dựa trên số lượng người đăng ký sẽ có cơ hội xem kênh đó.
Mô hình kinh doanh đó cũng không dành riêng cho các kênh truyền hình cáp. Mặc dù tín hiệu cho các mạng phát sóng như ABC, CBS, FOX và NBC được truyền qua sóng công cộng, họ cũng được trả một khoản như phí cấp phép vì khoảng 90% hộ gia đình không nhận được TV của họ qua mạng nữa - họ nhận được TV của họ từ công ty cáp. Làm thế nào để công ty cáp cảm ơn những mạng đó? Một giỏ tiền. Năm ngoái, các công ty truyền hình cáp đã trả ước tính khoảng 2,36 tỷ đô la phí truyền lại cho các mạng đó và các chi nhánh của họ, và con số này có thể tăng lên 6 tỷ đô la vào năm 2018.
Thật không may cho những mạng đó, một đối thủ cạnh tranh mới đã xuất hiện dưới dạng Aereo. Aereo là một công ty thuộc sở hữu của Barry Diller và về cơ bản, nó tìm cách cung cấp tín hiệu không dây cho các thuê bao của chính mình với sự trợ giúp của các ăng-ten cực nhỏ (đồng thời tránh được phí truyền lại).
Như bạn có thể tưởng tượng, hiện tại đang có một cuộc đấu tranh của tòa án để ngăn chặn chúng và một số giám đốc điều hành mạng đã đe dọa rút mạng của họ ra khỏi sóng phát sóng công cộng, đưa chúng lên cáp và cạnh tranh với các mạng cáp khác trong khi cũng thoát khỏi sự nắm bắt của Aereo.
Thượng nghị sĩ McCain cũng đang tìm cách bỏ búa trên các mạng phát sóng đó bằng dự luật này, liệu họ có bao giờ rời khỏi kênh truyền hình cáp hay không - một cách tuyệt vời để giết Aereo, nhưng một đề xuất mạo hiểm ở đó mọi người cũng có thể chọn không tham gia các kênh của họ. hạn chế chiến lợi phẩm cấp phép của họ.
Như đã nói trước đây, việc thông qua dự luật này có thể có nghĩa là một hóa đơn truyền hình cáp nhẹ hơn, nhưng chúng tôi cũng có thể có được một chút lợi ích với tư cách là những người hâm mộ TV tốt nếu dự luật được thông qua và các mạng phải chiến đấu với nhau để thu hút chúng tôi.
Tại sao? Vâng, hệ thống hiện tại mang lại cho những người đứng sau các kênh truyền hình cáp này một sự không khuyến khích, cho phép họ không ngại rủi ro khi nói đến lập trình vì họ đã có một ngày trả lương đảm bảo vì họ - trong nhiều trường hợp - luôn luôn là một phần của gói cáp cơ bản.
Các mạng này vẫn cần phải cạnh tranh với nhau và các mạng phát sóng về xếp hạng và doanh thu quảng cáo, nhưng việc buộc họ kiếm được một lượng tiền đăng ký khổng lồ có thể thực sự thúc đẩy họ đầu tư nhiều hơn để trở nên hấp dẫn đối với người tiêu dùng. Điều đó có thể có nghĩa là giá cả cạnh tranh, nhưng nó cũng có thể có nghĩa là một đội hình mạnh mẽ hơn, làm việc chăm chỉ để nổi bật hơn đối thủ.
Mặt khác, nếu dự luật thất bại và các mạng này không phát sóng công cộng, chúng ta có thể thấy mất nội dung dịch vụ công cộng, các thị trường sẽ không còn nhận được tin tức truyền hình địa phương và cũng có số người (không đáng kể) ai sẽ mất TV của họ hoàn toàn.
Ngoài ra, vâng, chúng tôi cũng sẽ phải bỏ qua một loạt các kênh mà chúng tôi không xem nhưng trả tiền, nhưng chúng tôi cũng có thể thấy một số lợi ích, vì các mạng phát sóng sẽ miễn phí phát sóng chương trình edgier có thể dễ dàng hơn tranh cáp cúng dường.
Sau khi nói tất cả những điều đó, người ta phải tự hỏi liệu điều này có quan trọng về lâu dài hay không.
Mọi người đều la hét về những ưu điểm có thể có của lập trình 'a la carte', nhưng những gì được xem là có thể đã có ở đây.
Nếu bạn muốn tránh xa công ty cáp của mình ngay bây giờ, bạn thực sự có thể. Nhận tin tức địa phương của bạn từ web hoặc đài, xem hầu hết các chương trình phát sóng và nhiều dịch vụ truyền hình cáp cơ bản trên Hulu và xem phần còn lại bằng cách mua các tập đơn hoặc vé xem theo mùa trên Amazon hoặc iTunes.
Cắt dây không chỉ là một lựa chọn cho những người cực kỳ kết nối. Trong quý đầu tiên của năm nay, Time Warner - công ty truyền hình cáp lớn thứ 2 ở Mỹ - đã mất hơn 117.000 thuê bao.
Không thể chứng minh những người đó đã đi đâu, nhưng cũng không thể phủ nhận rằng nhiều người trong số những người đăng ký giải mã đó đã bị hút về phía Hulus của thế giới, ôm lấy truyền hình vệ tinh, hoặc lấy TV của họ theo cách không thẳng đứng.
Một cuộc di cư như vậy không thể bị bỏ qua, nhưng cũng có thể không thể dừng lại, có nghĩa là khi các công ty truyền hình cáp và đài truyền hình chuẩn bị sẵn sàng cho trận chiến chống lại Aereo và Quốc hội, họ có thể đã thua trong cuộc chiến với sự bất khả kháng.
---------
Để biết thêm thông tin cập nhật về hóa đơn này, hãy theo dõi Screen Rant.