Lone Ranger chắc chắn đã có một lịch sử sản xuất đầy rắc rối, liên quan đến ngân sách khổng lồ (không cần thiết?), Người sói thần bí, bị hủy bỏ, và được viết lại, trang bị lại và khởi chạy lại. Tất nhiên, nhiều bộ phim với quá trình sản xuất rắc rối và / hoặc người sói đã thành công rực rỡ. Ví dụ như Jaws là một vụ bắn đắm tàu khét tiếng, nhưng cuối cùng bộ phim lại trở thành mẫu mực của thành công phòng vé vào năm 1975.
Tuy nhiên, nhiều bộ phim gặp khó khăn khác không thu được thành công vang dội, và The Lone Ranger chỉ là ví dụ gần đây nhất (bộ phim có thể lỗ 150 triệu đô la trở lên). Nhưng bằng cách nào? Làm thế nào mà một bộ phim của những người đã mang đến cho bạn Cướp biển vùng Caribbean - một nhượng quyền thương mại đã kiếm được 3,72 tỷ đô la trên toàn thế giới - lại thất bại một cách khủng khiếp như vậy? Có phải vì bản thân bộ phim đã tệ? Không phải như vậy, theo các diễn viên và các nhà làm phim.
Yahoo! Phim (Anh & Ireland) gần đây đã phỏng vấn đạo diễn Gore Verbinski, nhà sản xuất Jerry Bruckheimer, và các ngôi sao Johnny Depp và Armie Hammer về những đánh giá rất tệ mà bộ phim đã nhận được ở Mỹ (hiện đạt 27% trên Rotten Tomatoes), và tất cả đều nhưng đặt vấn đề doanh thu phòng vé của bộ phim dưới chân các nhà phê bình.
Theo Armie Hammer:
"Đây là thỏa thuận với các nhà phê bình Mỹ. Họ đã săn đón bộ phim của chúng tôi kể từ khi phim bị đóng máy lần đầu tiên. Và tôi nghĩ đó có thể là lúc hầu hết các nhà phê bình viết đánh giá ban đầu. (…) Họ đã cố gắng làm điều tương tự với 'World War Z', nó không thành công, bộ phim đã thành công. Thay vào đó, họ quyết định cắt đoạn phim của chúng tôi."
Có vẻ lạ khi lấy World War Z ra làm một ví dụ khác về việc các nhà phê bình cố gắng phá hủy một bộ phim dựa trên định kiến của họ về nó, đặc biệt là vì bộ phim đó đã nhận được những đánh giá khá chắc chắn (cao hơn gần 40% so với The Lone Ranger trên RT) và đã thu về gần nửa tỷ đô la tại phòng vé. Một ví dụ tốt hơn có thể nói là John Carter, người - mặc dù có danh tiếng quan trọng - thực sự bị nhiều người coi là bị đánh giá thấp.
Johnny Depp cũng cảm thấy rằng các nhà phê bình Mỹ có thành kiến với bộ phim:
“Tôi nghĩ rằng các bài đánh giá được viết khi họ nghe Gore (Verbinksi) và Jerry (Bruckheimer) và tôi sẽ làm 'The Lone Ranger.' Sau đó, kỳ vọng của họ về nó, bạn biết đấy, nó phải là một quả bom tấn. Tôi không có bất kỳ kỳ vọng nào về điều đó. Tôi chưa bao giờ làm. Tại sao tôi sẽ?"
Câu trả lời: Có lẽ bởi vì bom tấn tốn nhiều đô la để sản xuất và tiếp thị - 375 triệu đô la theo một số ước tính. Nếu nó không được cho là để kiếm được đô la bom tấn, có lẽ nó đã không phải là đô la bom tấn? Chỉ là một suy nghĩ.
Jerry Bruckheimer nói rằng The Lone Ranger là loại phim sẽ có sự hồi sinh quan trọng trong một vài năm tới:
"Tôi nghĩ rằng họ đang xem xét ngân sách và không xem xét bộ phim. Khán giả không quan tâm kinh phí là bao nhiêu. Họ trả cùng một khoản tiền để xem bộ phim dù nó có giá một đô la hay 20 triệu đô la. (…) Đó là một trong những bộ phim mà bất cứ nhà phê bình nào bỏ qua lần này, sẽ xem xét lại sau vài năm và thấy rằng họ đã mắc sai lầm. (…) Các nhà phê bình cứ khóc vì phim gốc. Bạn làm một phim, và họ không 't thích (nó), vậy tôi có thể nói gì với bạn?"
Nhận xét của Bruckheimer rằng bộ phim là "nguyên bản" có vẻ hơi kỳ lạ - khi mọi người nói rằng họ muốn nội dung gốc trong phim của họ, họ thường không có nghĩa là họ muốn khởi động lại một tài sản từ một chương trình radio năm 1933 trước đó đã được chuyển thể thành TV, phim, truyện tranh và mọi phương tiện kể chuyện khác nhiều lần.
Bất chấp điều đó, đạo diễn Verbinski đã lặp lại tuyên bố của Bruckheimer:
"Bộ phim của chúng tôi không phải là phần tiếp theo, và nó không có những con robot khổng lồ và Lone Ranger không thể bay. Tôi nghĩ chúng tôi đang lập trình ngược lại. Vì vậy, nếu bạn muốn xem điều gì đó khác biệt, hãy đến xem bộ phim. thật kỳ lạ khi bị đả kích vì điều đó."
Nhưng bộ phim có thực sự bị đả kích vì nó "khác người"? Hay các nhà phê bình chỉ thực sự không thích bộ phim? Rốt cuộc, một số người cho rằng bộ phim hơi giống bộ phim Mặt nạ của Zorro tuyệt vời từ những năm 1990 với sự tham gia của Antonio Banderas - giống như Ranger, được viết bởi Ted Elliot và Terry Rossio.
Rõ ràng, không phải là một cú sốc khi thấy những người làm việc trong một bộ phim bảo vệ nó khỏi các nhà phê bình. Thật đáng thất vọng khi phải nỗ lực rất nhiều để làm một bộ phim, chỉ để thấy nó thất bại ở phòng vé giữa vô số những lời chỉ trích gay gắt.
Bạn nghĩ sao, Screen Ranters? Có phải sự mệt mỏi quan trọng mà The Lone Ranger nhận được không được đáp ứng? Thả cho chúng tôi một dòng trong các bình luận.
_____
The Lone Ranger hiện đang ra rạp.
Theo dõi tôi trên Twitter @benandrewmoore.
Nguồn: Yahoo! Phim (Vương quốc Anh và Ireland), The NY Times & The Hollywood Reporter