(Đây là phần đánh giá của The Knick season 1, tập 3. Sẽ có SPOILERS.)
-
Vào tháng 3 năm 2012, Richard Norris đã trở thành một cái gì đó gây chú ý trên các phương tiện truyền thông và là một ví dụ cho thấy y học và kỹ thuật phẫu thuật và thủ thuật đã phát triển như thế nào trong thế kỷ trước. Là nạn nhân của một vết thương do trúng đạn vô tình, tự gây ra khiến anh ta không còn mặt mũi, Norris đã sống một cuộc sống ẩn dật, một người được cho là không có hầu hết sự tương tác giữa con người với nhau và cũng liên tục được thực hiện với những ca phẫu thuật gợi nhớ đến ca phẫu thuật do Dr. Thackery về người tình cũ Abigail Alford trong tập 3 của The Knick.
Cũng giống như nỗ lực của Thackery tạo ra một số loại phần phụ để thay thế chiếc mũi mà Abigail đã mất sau khi mắc bệnh giang mai từ người chồng không chung thủy của mình, da của Norris từ cẳng tay và chân của anh ấy đã được sử dụng để tạo ra các ước tính tạm thời về các đặc điểm đơn giản là không còn ở đó. Các thủ tục chỉ là một điểm dừng; họ đã chỉnh sửa ngoại hình của anh ta ở một mức độ nhất định, nhưng không thể làm cho hình ảnh của anh ta toàn bộ. Một giải pháp thực sự đòi hỏi khoa học và y học phải tạo ra một bước tiến nhảy vọt, để cải tiến một kỹ thuật mới đối với ngay cả những bác sĩ phẫu thuật lành nghề nhất.
Và như vậy, 112 năm kể từ thời kỳ mà The Knick diễn ra, và sau một thủ tục cấy ghép mặt kéo dài 36 giờ mệt mỏi, Norris đã được cho một cuộc đời hoàn toàn mới.
Mặc dù khoảng thời gian đó có nghĩa là rất ít khả năng sẽ được thực hiện để trả lại cho Abigail khuôn mặt mà cô ấy đã mất vì căn bệnh kỳ thị nghiêm trọng, nhưng so sánh những gì y học có thể đạt được bây giờ so với lúc đó là phù hợp với cách The Knick sử dụng khoảng thời gian của nó để mức độ chính xác như vậy, làm cho nhận thức của khán giả về những hạn chế về mặt khoa học và xã hội của thời đại này là tối quan trọng so với những gì họ đang cố gắng đạt được một cách tường thuật và trực quan.
Vì vậy, tập 3 là một tập phim bận rộn, một sự thật chỉ liên quan đến tiêu đề của nó, như chúng ta đã tìm hiểu, đề cập đến một màn thoát y ngớ ngẩn dường như khiến Herman Barrow suy nghĩ về các vấn đề tài chính, hôn nhân và răng miệng. chỉ trong vài phút quý giá.
Theo nghĩa đó, 'The Busy Flea' là tất cả về sự phân tâm. Trong số hai cốt truyện chính, tập phim dành thời gian để làm nổi bật các nhân vật của nó tìm thấy những niềm vui nhỏ, đơn giản để bù đắp bản chất vội vã, đôi khi tuyệt vọng của tập phim và cuộc sống của họ. Những sự phân tâm nhỏ này hoặc thông báo rất nhiều về một nhân vật, hoặc chúng phục vụ để củng cố những gì đã biết, trong khi trình bày nó từ một góc độ hơi khác.
Theo lời giới thiệu của vợ Barrow, Effie, cô ấy yêu cầu anh ta tiền, và cách mà Herman buộc phải đáp ứng - hoặc chấp nhận yêu cầu của cô để giữ bí mật về khả năng mất khả năng thanh toán tài chính của gia đình - tiết lộ một đống thông tin về nhân vật của Barrow. Anh ấy là một người đàn ông của niềm vui đơn giản - không có gì quá phức tạp về người phụ nữ trẻ mà anh ấy đang ở cùng và màn trình diễn của cô ấy trong "The Busy Flea" - nhưng đó là niềm vui mà anh ấy (theo nghĩa đen) không thể có được.
Chính những nhu cầu khác nhau của Barrow, Thackery và Edwards đã cho phép sự đam mê của họ cung cấp rất nhiều cái nhìn sâu sắc về nhân vật của họ. Khi Barrow tặng bông tai ngọc trai của vợ cho người tình trẻ, nhận thức của anh ta về giá trị vốn có của một sự vật, một cá nhân và mối quan hệ của anh ta với cả hai được tiết lộ. Trên thực tế, vẻ mặt anh ta khi người phụ nữ đáp lại món quà của anh ta không khác xa với niềm vui dễ nhận thấy của Thackery khi tìm thấy một tĩnh mạch sống trên cánh tay của anh ta.
Những khoảnh khắc như thế này hoàn toàn tương phản với trải nghiệm của Tiến sĩ Edwards với một bệnh nhân thoát vị chết sau khi đi làm trở lại, thay vì dưỡng bệnh như bác sĩ đã kê đơn. Những trải nghiệm khác nhau của Thackery và Barrow, so với Edwards '- đặc biệt là niềm vui mà cả hai người đàn ông có thể tự gợi ra trong những bối cảnh bận rộn khác - thêm một cấp độ khác cho sự chênh lệch về hoàn cảnh của Edwards, ngoài việc mô tả đơn giản những điều kiện mà anh ta buộc phải làm với.
Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Edwards thấy mình đang tìm kiếm một chút giải thoát ở cuối tập phim, nó bùng phát từ anh ta dưới hình thức bạo lực. Nhưng cách mà Soderbergh quay hành động ở những góc quay mất phương hướng và với những chiếc máy ảnh gắn liền với nhân vật, rồi chỉnh sửa nó theo cách rời rạc, ngắt quãng, cắt xén, khác xa so với mong đợi như bất cứ điều gì khác đã được thấy trong suốt cả giờ.
Điều hấp dẫn nhất về 'The Busy Flea', không phải là bản chất đồ họa của sự xấu đi trên khuôn mặt của Abigail, hay đó là, trong quá trình kiểm tra của cô ấy, Thackery đã không ngần ngại xoa mũi cô ấy (có thể nói là vậy) vì cô ấy đã chọn một cái khác người đàn ông hơn anh ta. Thay vào đó, đó là cách mà The Knick thiết lập cách nó đã phát triển trong quá trình chỉ ba tập.
Trong thời gian đó, bộ truyện đã vượt qua giai đoạn giới thiệu của buổi ra mắt và giai đoạn làm quen của tập 2 để đưa ra một tập thứ ba được hình thành đầy đủ và đẹp mắt.
Tập 3 có thể là hấp dẫn nhất cho đến nay, nhưng về nhiều mặt, nó cũng là tự nhận thức rõ nhất. Nhận thức đó chứng tỏ rằng, mặc dù bộ truyện quan tâm đến việc khám phá những cách thức mà những hạn chế của một thời đại nhất định tác động và ảnh hưởng đến mọi người theo cách khác nhau, nó không nhất thiết phải giới hạn các công cụ mà một nhà làm phim như Soderbergh có sẵn để khắc họa thời đại.
The Knick tiếp tục vào thứ Sáu, ngày 5 tháng 9, với 'Where's the Dignity' lúc 10 giờ tối trên Cinemax.
Ảnh: Mary Cybulski / Cinemax