Ridley Scott's Prometheus đã khởi chiếu tại các rạp ở Mỹ vào cuối tuần này (đọc bài đánh giá của chúng tôi) và đã công chiếu ở châu Âu hơn một tuần, sau buổi công chiếu thế giới tại London. Chúng tôi đã có cơ hội tham dự sự kiện ra mắt và họp báo cho bộ phim, nơi chúng tôi có thể ngồi xuống với đạo diễn Ridley Scott trong một cuộc thảo luận bàn tròn để nói về bộ phim mới nhất của anh ấy, những bộ phim đã qua và những dự án sắp tới.
Chúng tôi đã chia sẻ một số nội dung từ cuộc phỏng vấn trong phần của chúng tôi về mối liên hệ giữaPrometheus và Alien. Phần sau đại diện cho phần còn lại của cuộc trò chuyện của chúng tôi với Scott, trong đó chúng tôi đề cập đến điều gì đã truyền cảm hứng cho anh ấy theo đuổi dự án này cũng như phần tiếp theo của Blade Runner sắp tới, niềm đam mê của anh ấy với AI và những gì có thể xảy ra trong phần tiếp theo của Prometheus.
Cảnh báo: Có một số kẻ phá hoại trong cuộc phỏng vấn này.
Câu hỏi: Bạn thế nào hôm nay, thưa ông? Xin chúc mừng.
Ridley Scott: "Cảm ơn. Hãy nhìn công nghệ này (chỉ vào chiếc Iphone đang ghi âm thanh của anh ấy). Chúa ơi. 40 năm trước khi Kirk nói 'Beam me up, Scotty', chúng tôi từng nghĩ điều đó thật nực cười, nhớ không? Nghiêm túc mà nói, đó là 40 năm và sau đó khi anh ấy nói sự 'tan rã' của vật chất của anh ấy thành 'sự tái hòa nhập; của vật chất của anh ấy trong không gian tiếp theo, đó là tốc độ ánh sáng. Vì vậy, họ đã chạm vào tốc độ ánh sáng. Tôi đã nói chuyện với NASA về điều này và họ đã nói đó là tốc độ ánh sáng. Vì vậy, khi được hỏi "Bạn có thể làm điều đó không ?; Họ nói" Vâng. Bạn có bảy cốc nước không? " Tôi đi 'Không phải bảy ly nước lừa, làm ơn.' Có tất cả các nhà khoa học trong phòng và anh ấy bắt đầu giải thích cho tôi về thuyết tương đối và tốc độ ánh sáng. 'Bạn có thể làm được không?' "Ừ."Anh ấy nói rào cản duy nhất là 'chúng tôi.' Anh ấy nói, tôi có thể giải thích về mặt toán học bằng cách nào, nhưng chúng tôi chưa đạt được điều đó."
Tôi rất tò mò, khi bạn làm AlienandBlade Runner vào những năm 70, bạn rõ ràng đã có công nghệ cho những khán giả đó, nó đã đi trước thời đại. Bây giờ bạn làm một bộ phim giống như Prometheus và bạn đang đối phó với một xã hội dựa trên công nghệ, làm thế nào để bạn tạo ra thế giới này, nơi vẫn còn những điều mới?
"Trong ba mươi năm kể từ khi 'Người ngoài hành tinh' không có công nghệ. Tất cả chỉ là quay hành động trực tiếp, thậm chí các người mẫu còn có tay cầm dolly đẩy người mẫu lớn và tôi có thể thấy họ vừa đi vừa hét 'Cắt. Lùi lại." Có rất nhiều khói và máy gió và chỉ có thế. Không có bản nhạc kỹ thuật số và tất cả những thứ rác rưởi đó và sau đó là các cánh đồng sao nơi một anh chàng với bàn chải đánh răng trên nền đen và bạn sẽ có một vũ trụ. Tôi nói, 'Chà, nó đẹp. Bạn có thể cho tôi một cái màu đỏ được không? ' Anh ấy nói 'Ừ', lấy bàn chải đánh răng đó và đi 'bam.' Sau đó, tôi chụp ảnh nó. Khởi đầu của 'Alien' là một tác phẩm nghệ thuật phẳng, tôi chỉ xoay ngang qua nó. Tôi chỉ xoay ngang nó và âm nhạc của Jerry Goldsmith đã đưa phần còn lại sang phải."
Bạn có thể nói về việc bạn muốn công nghệ trông như thế nào trong bộ phim này? Bởi vì không rõ khi nào thì nó tương đối với Alien, nhưng đây là công nghệ tiên tiến hơn mà họ đang sử dụng.
"Đúng vậy, nhưng tôi không thể làm điều đó, vì tôi không biết, đúng không? Đối với tất cả ý định và mục đích, đây là một phần tiền truyện, rất lỏng lẻo. Câu hỏi rất đơn giản là 'Ai ở trong con tàu đó? Ai đang ngồi ở chỗ đó à? ' và 'Tại sao lại là hàng hóa?' và 'Anh ấy đã đi đâu?' không ai đặt câu hỏi nên tôi nghĩ là 'Duh.' Đó là một 'duh,' phải không? Và sau đó bạn nói 'Nhưng con tàu đó đã tiến hóa như thế nào trong Alien đầu tiên?' Sau đó, tôi sẽ nói "Thực ra anh ta là một trong số nhóm đã đi và hàng hóa của anh ta đã vượt quá tầm kiểm soát," bởi vì anh ta đang đi đến một nơi khác và nó mất kiểm soát và thực sự anh ta đã chết trong quá trình này và đó sẽ là Câu chuyện ở đó. Con tàu đó tình cờ trở thành anh em với con tàu mà bạn thấy rằng nó đã lên khỏi mặt đất ở phần cuối.Chúng có cùng khoảng thời gian cho hoặc mất vài trăm năm, phải không? Ngoài ra, không có mối liên hệ thực sự nào ngoại trừ nó giải thích rằng tôi nghĩ ai có thể đã có những khả năng này, đó là vũ khí đáng sợ vượt xa bất cứ thứ gì chúng ta có thể tưởng tượng, những cái trống rác vi khuẩn mà bạn có thể thả xuống một hành tinh và hành tinh
.Bạn có biết gì về vi khuẩn không? Nếu bạn lấy một thìa cà phê và thả nó vào hồ chứa lớn nhất ở London, điều này cũng khiến tôi sợ hãi và kinh ngạc rằng không có những người bảo vệ lớn xung quanh nó
Đó là cách làm. Bạn không làm Nine-Eleven, bạn chỉ cần lấy một thìa cà phê vi khuẩn, thả nó vào, và tám ngày sau nước sạch và rồi đột nhiên vào ngày thứ tám, nước trở nên đặc và có màu đục, nhưng sau đó nó được gửi đến mọi nhà và vài triệu người đã uống nó, bạn đã có bubonic. Nó đơn giản mà. Đó là điều đáng sợ, vì vậy những diễn biến của những người có DNA đang phát triển phi mã. Tâm trí của bạn không cho phép bạn chấp nhận rằng điều đó có thể khả thi, đó là thỏa thuận."
Trong các dự án khoa học viễn tưởng của mình, bạn đã rất quan tâm đến AI và robot. Và chúng tôi biết rằng một trong những câu hỏi mà phần tiếp theo của Blade Runner mà bạn đang phát triển sẽ giải quyết là tại sao con người buộc phải tạo ra nó. Điều đó là gì hấp dẫn?
"Tôi không biết. Tôi nghĩ nó phát triển ra khỏi hộp trong 'Blade Runner' bởi vì Roy Batty đã được tiến hóa. Anh ta không phải là một động cơ. Nếu tôi cắt anh ta ra, thì không có kim loại. Ý tưởng về một bản sao đến từ một sinh viên ở Carmel, người đang đọc kịch bản của cha cô ấy, người thực sự đã giúp đỡ trong 'Blade Runner' và nói 'Bạn không nên gọi chúng là rô bốt, bạn nên gọi chúng là người sao chép.' Cô ấy nói, 'Tôi đối phó với những người sao chép và sao chép mỗi ngày,' nhưng anh ấy đã lớn và sau đó trong vòng hai mươi năm, bạn nhận được dự luật đầu tiên không được thông qua tại Thượng viện, nơi họ đã nộp đơn xin nhân rộng động vật, cừu và dê và gia súc và động vật và họ đã biến nó thấp hơn, nhưng nếu bạn có thể làm điều đó, thì bạn có thể làm con người. Nếu bạn đi sâu hơn vào nó và nói 'Ừ, nhưng nếu bạn định trưởng thành một con người,anh ấy bắt đầu lớn như vậy và tôi phải nhìn thấy anh ấy vượt qua mọi thứ? ' Tôi không muốn trả lời câu hỏi, bởi vì tất nhiên là anh ta có. Ash trong 'Alien' không liên quan gì đến Roy Batty, bởi vì Roy Batty giống người hơn, trong khi Ash thì kim loại hơn. Và logic của Ash là trên mọi con tàu không gian. Ý tưởng là nếu tôi có một con tàu vũ trụ đáng giá thần biết bao nhiêu tiền và tôi phải có một người của công ty trên tàu và người của công ty đó sẽ là một bí mật chết tiệt, và bí mật là anh ta sẽ trở thành một người hoàn hảo. robot tìm kiếm. Vì vậy, đó là điều Ash.Ý tưởng là nếu tôi có một con tàu vũ trụ đáng giá thần biết bao nhiêu tiền và tôi phải có một người của công ty trên tàu và người của công ty đó sẽ là một bí mật chết tiệt, và bí mật là anh ta sẽ trở thành một người hoàn hảo. robot tìm kiếm. Vì vậy, đó là điều Ash.Ý tưởng là nếu tôi có một con tàu vũ trụ đáng giá thần biết bao nhiêu tiền và tôi phải có một người của công ty trên tàu và người của công ty đó sẽ là một bí mật chết tiệt, và bí mật là anh ta sẽ trở thành một người hoàn hảo. robot tìm kiếm. Vì vậy, đó là điều Ash.
Bây giờ tôi đang làm điều này và tôi nghĩ đó là một sự thừa nhận thú vị, một ý tưởng tuyệt vời của Ash, mà tôi nghĩ là một ý tưởng khá hay. Đó là một điều bất ngờ duy nhất cho điều đó, rằng 'Ash là một con robot chết tiệt' và chúng tôi đã sớm đưa ra tất cả manh mối bằng cách co cứng khớp và làm việc của anh ta. Tôi chỉ muốn có cùng một ý tưởng rằng công ty sẽ có một robot trên mỗi con tàu, để khi bạn ngủ trong giấc ngủ siêu tốc trong ba hoặc bốn năm với tốc độ 250.000 hải lý một giờ, bạn sẽ có một gã lang thang như một Người quản gia. Anh ấy là một quản gia và anh ấy có toàn quyền truy cập vào mọi thứ. Anh ấy có thể xem tất cả các bộ phim. Anh ấy có thể vào thư viện
anh ấy có thể làm bất cứ điều gì anh ấy muốn, và đó là David."
Động lực sáng tạo đang diễn ra gấp ba lần trong phim. Đó là cha mẹ - con cái, chúa trời, sau đó là con người và AI và kiểu nghiên cứu sâu hơn về việc đối mặt với người tạo ra bạn - và điều đó không tốt cho bất kỳ ai trong số họ. Bạn có nghĩ rằng đó là điểm hấp dẫn cơ bản của loại thần thoại này trong lĩnh vực khoa học viễn tưởng? Đó là câu chuyện cảnh báo về việc vượt quá giới hạn của bạn.
"Hoàn toàn. Rất tốt. Đúng vậy, chúng ta đã đi quá xa, nhưng bạn không thể đơn giản là đi quá xa, bởi vì đi quá xa, chúng ta có đang sống tốt hơn ngày hôm nay, bất chấp tất cả các vấn đề tồn tại, so với những năm năm mươi? Vâng, của Tất nhiên là chúng ta. Sau đó là mười tám mươi? Không so sánh được. Mười chín trăm? Không so sánh về mọi hình dáng và hình thức, nhưng chúng ta đang hướng tới một vấn đề lớn hơn nhiều? Chắc chắn rồi."
Điều gì đằng sau quyết định không dựa vào CG trong bộ phim này của bạn?
"Chúng tôi đã có ngân sách phù hợp, nhưng tôi không có tất cả tiền trên thế giới và tôi muốn làm điều đó với ngân sách, đó là những gì tôi làm và tôi cũng muốn xây dựng các bộ phim nếu tôi có thể. Nếu bạn có thể xây dựng các bộ và bạn biết chính xác số lượng bạn cần, nó rẻ hơn nhiều so với việc nói 'Tôi không biết tôi sẽ làm gì trong cảnh này, nhưng tôi chỉ muốn có một loạt các màn hình xanh ở đó và chúng tôi sẽ thử và đặt một cái gì đó ở đó sau
.'Đắt quá. Đó là cách mà những bộ phim này vượt qua hàng triệu đô la ngân sách, bởi vì chúng không có mục tiêu."
Đây là một sự trở lại nhiều hơn là một sự ra đi, bởi vì bộ phim này đã được chú ý nhiều nhất, cũng như bí mật nhất liên quan cùng một lúc. Rất nhiều người hào hứng và thích thú với nó, bởi những mối liên hệ của bộ phim, và mọi người cũng tò mò về những bí mật xung quanh nó. Bạn có thể nói về việc đạo diễn một bộ phim như vậy? Nó rất khác với những bộ phim khác của bạn, những bộ phim gần đây hơn của bạn.
"Nó chỉ là tăng cường bảo mật. Mọi người đều có một kịch bản có tên của họ được in ngay giữa nó, vì vậy nếu điều đó xảy ra, tôi biết nó đến từ bạn và bạn đang gặp rắc rối. Đó là nó và bởi vì tôi vẫn rất nhiều vào quảng cáo, tôi luôn muốn phát triển loại quảng cáo lan truyền này, đó sẽ là những quảng cáo nói về mọi thứ trừ bộ phim. Bộ phim không được đề cập đến, vì vậy bạn có Peter Weyland nói 'Xin chào, tôi là Peter Weyland và tôi là vị thần mà bạn biết và tôi sở hữu thế giới 'và tôi có Tập đoàn Weyland nơi anh ấy đề cập đến Prometheus, nhưng bạn không biết nó là cái quái gì và sau đó David nói "Xin chào. Tôi là David. Tôi làm việc cho tập đoàn Weyland, 'rồi cuối cùng anh ấy đặt dấu vân tay của mình và anh ấy có dấu' W; trong dấu vân tay của mình.Sau đó, chúng tôi có một điều với Noomi khi nộp đơn xin việc cho Peter Weyland và đó là hình thức quảng cáo tốt nhất, bởi vì mọi người đang đi 'Cái gì vậy?' Ngay sau khi bạn có 'Cái gì vậy?' bạn vừa hoàn thành công việc."
Tôi không muốn làm hỏng bất cứ điều gì với câu trả lời của bạn, nhưng bộ phim này mở ra rất nhiều cánh cửa chưa được trả lời, và bạn có. Câu hỏi của tôi là bạn đã nghĩ được bao xa? Hay bạn đã nói chuyện với Damon (Lindelof) về khả năng phần tiếp theo sẽ đi đến đâu? Bạn đã mở những cánh cửa đó về mặt bạn đã biết những câu trả lời này ở đâu chưa và vấn đề chỉ là làm cho nó hay bạn đại loại như 'Chúng tôi sẽ suy nghĩ về điều đó một chút giả sử bộ phim thành công. Nói chuyện sau nhé.'
"Mỗi thứ mỗi thứ một chút. Bạn làm mỗi thứ một chút và tôi đã mở được cánh cửa. Tôi biết nó sẽ đi đến đâu. Tôi biết rằng để giữ cho anh ấy sống là điều cần thiết và giữ cho cô ấy sống là điều cần thiết và đi về nơi họ đến, không phải nơi tôi đến, là điều cần thiết. Đó là một cánh cửa khá rộng mở và sau đó thay vì đi đến đó, tôi không thấy hạ cánh ở một nơi trông giống như thiên đường, đó không phải là cách nó sẽ diễn ra. Có một kế hoạch, vâng."
Điều quan trọng là bạn tham gia trực tiếp với tư cách là giám đốc trong việc đó như thế nào?
"Hoàn toàn. Tôi phát triển mọi thứ. Tôi làm. Tôi đã học được điều đó từ rất lâu rồi. Nó sẽ không bao giờ cập bến bàn của bạn, bạn phải nghĩ ra những gì bạn muốn làm với câu chuyện và tôi nghĩ đôi khi có thể mất hai hoặc ba năm. Tôi muốn làm một phương Tây thực sự tệ và tôi nghĩ rằng tôi đã có một phương Tây vào sáng nay, cuối cùng sau hai năm rưỡi nói chuyện, viết lách và nói chuyện và tôi nghĩ rằng tôi đã có được nó, điều đó thật thú vị. Và sau đó là sự phát triển của việc viết nó
.Bạn đã viết sách chưa? Hãy thử viết một cuốn sách. Khó đấy. Viết kịch bản phim cũng giống như viết một cuốn sách, đơn giản vậy thôi. Bạn có một trang trống và đó là nó, một trang trống và sau đó bạn đi từ đó và mọi người đều có phương pháp riêng của họ. Tôi biết một số bắt đầu ở đây và kết thúc ở đây và tôi tốt với các nhà văn. Tôi nghĩ tôi sẽ không bao giờ cố gắng viết. Tôi đã viết hai hoặc ba kịch bản phim trước đây, nhưng tôi sẽ không làm điều đó. Nó lâu quá. Tôi mất thời gian viết kịch bản thì tôi mất thời gian để làm hai bộ phim. Tôi thà làm phim và tôi là một nhà làm phim giỏi hơn là một nhà văn."
Với suy nghĩ đó, bạn đã phát triển rất nhiều thứ trong những năm qua. Để làm được nhiều phim hơn trong thế giới này, điều đó có thể hoàn toàn khác, bởi vì bạn đang làm một bộ phim gần như mỗi năm hoặc hai năm một lần trong khi chuyển thể loại trong khi phim này lâu hơn một chút, bởi vì nó đã quá phát triển. Đó là một nhà làm phim thích thay đổi và làm việc như thế nào?
"Tôi thích tiếp tục làm việc."
Để quay lại thế giới này và không thể làm những bộ phim khác, điều đó có khó thực hiện không?
"Không thể tưởng tượng nổi."
Vậy làm thế nào để bạn quản lý điều đó? Bạn sẽ phải nhân bản chính mình?
(Scott Tạm dừng)
Câu hỏi Bạn có phải là người máy không?
"Tôi là người máy."
(Cười)
Quay trở lại những gì bạn đã nói, bạn đã gắn bó với rất nhiều thứ khác nhau, tôi chỉ tò mò, bạn nghĩ điều gì sắp tới cho bạn? Tôi đã thấy tên của bạn trên rất nhiều thứ. Xác định là gì?
"Em đã nghe thấy gì?"
Monopoly, Brave New World, phần tiếp theo của Blade Runner.
"Tôi đang ở trên tất cả chúng. (Cười) Tất cả chúng đều đang diễn ra bây giờ. Vượt qua đầu tiên của 'Monopoly' đã được viết. Hiện tại 'Blade Runner' đang được thực hiện. Tôi không biết phải làm gì với 'Brave New World'." Thật khó khăn. Tôi nghĩ 'Brave new World' nói một cách hài hước là rất hay vào năm 1938, bởi vì nó có một ý tưởng cách mạng rất thú vị. Nó xuất hiện ngay trước hoặc sau George Orwell, gần như cùng thời điểm. Khi bạn tái -phân tích nó, có lẽ nó nên ở lại như một cuốn sách. Tôi không biết."
Tripoli là một người khác.
"'Tripoli' thật tuyệt. Nó không xảy ra vì chuyện cá nhân. Tôi cảm thấy ai đó không khỏe nên tôi không thể làm được và tôi đã dừng lại, nhưng 'Tripoli' thật tuyệt, vì nó là về Thomas Jefferson và một anh chàng tên là William Eaton. William Eaton là một kẻ chuyên quyền làm việc ở rìa chính trường ở ba tiểu bang. Hoa Kỳ sau đó là ba tiểu bang và Thomas Jefferson đã tiêu toàn bộ ngân khố của mình hoặc 11 triệu đô la với giá xấp xỉ một phần ba trong số một nửa số người tôi biết ở nhà ở Hollywood, anh ta mua từ St. Louis đến bờ biển, từ Napoléon Bonaparte. Napoléon cần tiền mặt để đến Moscow. Sai lầm lớn. Và sau đó William Eaton đi ra bờ biển, nơi có một pasha của Tripoli, một tên bạo chúa và xã hội đen khốn kiếp, kẻ đã thực sự bắt cóc và hạ các tàu khu trục và thủy thủ đoàn của Mỹ.Mỹ chỉ có ba tàu chiến, nhưng có rất nhiều phương tiện thương mại trong khu vực đó. Anh ta bắt các thủy thủ đoàn và bắt họ làm nô lệ, đưa họ lên boong tàu và giữ họ để đòi tiền chuộc. Vì vậy, William Eaton đã nói 'Thế là đủ rồi.' Anh ta đã đích thân ra ngoài đó và bắt đầu tạo ra một cuộc chiến cá nhân chống lại pasha và pasha là kẻ giả danh. Anh trai của ông là một người Hồi giáo. Họ đều theo đạo Hồi, nhưng người anh đã trốn sang Ai Cập và Eaton đến Ai Cập và đích thân nói chuyện anh quay lại. Đó là một câu chuyện hay. "Anh ta đã đích thân ra ngoài đó và bắt đầu tạo ra một cuộc chiến cá nhân chống lại pasha và pasha là kẻ giả danh. Anh trai của ông là một người Hồi giáo. Họ đều theo đạo Hồi, nhưng người anh đã trốn sang Ai Cập và Eaton đến Ai Cập và đích thân nói chuyện anh quay lại. Đó là một câu chuyện hay. "Anh ta đã đích thân ra ngoài đó và bắt đầu tạo ra một cuộc chiến cá nhân chống lại pasha và pasha là kẻ giả danh. Anh trai của ông là một người Hồi giáo. Họ đều theo đạo Hồi, nhưng người anh đã trốn sang Ai Cập và Eaton đến Ai Cập và đích thân nói chuyện anh quay lại. Đó là một câu chuyện hay."
Prometheus hiện đang chiếu tại rạp.
Theo dõi tôi trên twitter @JRothC