Bài đánh giá "Percy Jackson: Sea of ​​Monsters"
Bài đánh giá "Percy Jackson: Sea of ​​Monsters"
Anonim

Sea of ​​Monsters là một bước đi xuống của nhượng quyền thương mại Percy Jackson theo hầu hết mọi cách có thể tưởng tượng được.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters là phần tiếp theo của Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief năm 2010 - cả hai đều là phiên bản chuyển thể trên màn ảnh rộng của loạt sách Percy Jackson năm phần của Rick Riordan. Sau khi ngăn chặn một cuộc nội chiến đe dọa thế giới giữa Zeus và Poseidon, địa vị nổi tiếng của Percy Jackson (Logan Lerman) đã bắt đầu mờ nhạt. Các á thần mới đã đứng lên chống lại người hùng nổi tiếng, đáng chú ý nhất là con gái của Ares, Clarisse La Rue (Leven Rambin), khiến Percy đặt câu hỏi liệu chiến thắng trước đó của anh có phải là may mắn của người mới bắt đầu hay không.

Đó là cho đến khi hàng rào ma thuật bảo vệ Trại Con Lai bị phá vỡ và Percy một lần nữa được kêu gọi bảo vệ cả loài người cũng như á thần. Được sự tham gia của những người bạn Grover Underwood (Brandon T. Jackson) và Annabeth Chase (Alexandra Daddario), cùng với người anh cùng cha khác mẹ Tyson (Douglas Smith), Percy lên đường đến Biển Quái vật (hay còn gọi là Tam giác quỷ Bermuda) để tìm kiếm The Golden Fleece - một mảnh vải ma thuật có khả năng chữa lành kết giới (cũng như bất kỳ ai hoặc bất kỳ thứ gì khác đang cận kề cái chết). Tuy nhiên, trên đường đi, Percy và những người bạn đồng hành của mình phải đối mặt với một kẻ thù cũ có lợi ích bất chính đối với Fleece - như một phương tiện để trả thù các Olympians cổ đại.

Đối với phần thứ hai, Thor Freudenthal (Nhật ký của một đứa trẻ lém lỉnh) đã đảm nhận nhiệm vụ đạo diễn nhượng quyền thương mại từ Chris Columbus - và kết quả là một bộ phim sẽ dễ dàng làm hài lòng những người hâm mộ trước tuổi teen của bộ sách (hoặc bất kỳ bộ phim nào trong số hai mươi các tác nhân tham gia). Tuy nhiên, Sea of ​​Monsters gần như không được nhận ra nhiều như phần trước - có nghĩa là những khán giả lớn tuổi đã từng yêu thích The Lightning Thief có thể thấy rằng mục nhập của Freudenthal gặp khó khăn trong nỗ lực cung cấp bất cứ điều gì khác ngoài cuộc phiêu lưu nông cạn và thân thiện với trẻ em.

Phần đầu tiên dựa nhiều vào quy mô lớn của cốt truyện Percy Jackson lớn hơn, nơi người anh hùng tiêu biểu tiếp xúc trực tiếp với các sinh vật thần bí và các vị thần Zeus, Poseidon và Hades - khiến nó trở thành một niềm vui có lỗi đối với người hâm mộ thần thoại Hy Lạp và giả tưởng phiêu lưu (đọc đánh giá Lightning Thief của chúng tôi), ngoài đối tượng mục tiêu là trẻ em / thanh thiếu niên. Vòng này, câu chuyện hẹp hơn nhiều, chủ yếu tập trung vào kịch tính của các nhân vật tuổi teen cũ để lấp đầy khoảng trống giữa các cuộc chạm trán với sinh vật CGI. Thật không may, ngay cả khi hành động trên màn ảnh tăng cao, nhiều cuộc giao tranh diễn ra ngắn gọn và không mấy vui vẻ - chưa kể đến sự thiếu hụt đáng ngạc nhiên về những sinh vật thần thoại thú vị.

Những khán giả nhỏ tuổi sẽ vẫn có thể đánh giá cao cuộc phiêu lưu hành động giữa đường và đáp lại những câu nói đùa giữa các anh hùng và nhân vật phản diện của Sea of ​​Monsters (như họ nên làm). Tuy nhiên, Freudenthal không phù hợp với tiêu chuẩn do Columbus đặt ra, không nâng cao chất liệu theo bất kỳ cách nào có ý nghĩa (hoặc đặc biệt thú vị), và kết quả là, giới hạn số lượng người xem sẽ thấy phần thưởng xứng đáng trong phim của ông.

Thay vào đó, người xem sẽ nhận được một câu chuyện nhiệm vụ thường ngớ ngẩn và không có trí tuệ, chuyển từ phần này sang phần tiếp theo - nơi mà các anh hùng chủ yếu bay trên ghế của họ và hiếm khi có thể tuyên bố bất kỳ quyền hạn nào đối với thành công của họ. Thay vì xây dựng thế giới cẩn thận và thực hiện truyền thuyết Hy Lạp một cách thông minh, Sea of ​​Monsters chủ yếu quan tâm đến việc giữ cho các nhân vật của nó hoạt động (chưa kể đến việc chuẩn bị cho phần phim thứ ba) - hiếm khi mất thời gian để thiết lập hoặc hoàn thành bất kỳ nhiều ý tưởng được đưa vào hỗn hợp. Cơ cấu câu chuyện quen thuộc (và đôi khi là vụng về), cùng với một vài khúc quanh hấp dẫn, đưa cốt truyện về phía trước - trong khi các công cụ hạng nặng (mặc dù là phép thuật) giúp Percy (và các nhà biên kịch của phim) thoát khỏi mọi ngõ cụt.

Dàn diễn viên có thể phục vụ được - mặc dù lần này bộ ba chính đều có ít thời lượng hơn đáng kể. Percy được đưa ra một cốt truyện hay nhất một cách dễ hiểu nhưng anh dành phần lớn thời gian của bộ phim để tự nghi ngờ bản thân và khao khát người cha Olympian của mình (trước đây do Kevin McKidd thủ vai), người đã không còn ở thời điểm này. Lerman tận dụng tối đa những gì anh ấy được giao nhưng nam diễn viên, người đã thể hiện những vai diễn mạnh mẽ trong quá khứ (The Perks of Being a Wallflower), lại được sử dụng kém và một số cảnh nội tâm của anh ấy chỉ xoay quanh dòng phim kinh dị thay vì cái nhìn sâu sắc.

Annabeth (Daddario) và Grover (Jackson) cũng được cắt bớt thành những bức tranh biếm họa nông cạn - sau khi thưởng thức hai trong số những vòng cung hấp dẫn hơn trong bộ phim gốc. Trong Sea of ​​Monsters, Annabeth bị giáng xuống nhiệm vụ quan tâm đến tình yêu cũng như bị ràng buộc bởi một cốt truyện căng thẳng về định kiến ​​và mối hận thù. Đáng buồn thay, Grover thậm chí còn tệ hơn: anh ta chỉ là một chiếc răng cưa trong cỗ máy không có sự phát triển thực sự - được thực hiện cần thiết với một dòng giải thích rằng chỉ có satyr mới có thể xác định được Fleece.

Những người mới đến Tyson (Smith) và Clarisse (Leven Rambin) giúp làm mới dàn diễn viên nhưng cả hai nhân vật đều không cung cấp bất cứ điều gì ngoài những phản hồi ngắn gọn đối với những anh hùng trở lại. Tương tự, trong khi Nathan Fillion được người hâm mộ yêu thích xuất hiện ngắn gọn trong vai Hermes (thay thế nam diễn viên Dylan Neal) - vị thần Hy Lạp duy nhất sẵn sàng tham gia vòng này. Đáng buồn thay, phần của anh ấy có quá nhiều cái gật đầu ngốc nghếch cho khán giả đến nỗi bất kỳ nỗ lực nào để thêm một điều gì đó có ý nghĩa đều bị mất giữa tất cả các lớp lót.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters đang chiếu ở rạp 3D cũng như 2D nhưng bộ phim không có gì đặc biệt độc đáo với định dạng. Trong khi có một vài khoảnh khắc 3D tỏa sáng, nhiều hiệu ứng hình ảnh và quái vật của phim khá thô - có nghĩa là ngay cả khi 3D trông đẹp mắt, bạn cũng khó có thể đắm chìm hoàn toàn vào hành động trên màn ảnh. Vì lý do đó, những người xem phim 3D chọn lọc có thể an toàn bỏ qua chi phí cộng thêm; tuy nhiên, những người hâm mộ cuồng nhiệt của bộ truyện, cùng với bất kỳ ai không quan tâm đến chi phí vé cao cấp, có thể tìm thấy một vài khoảnh khắc 3D đáng nhớ để biện minh cho việc nâng cấp của họ.

Biển Quái vật của Freudenthal là một bước đi xuống của nhượng quyền thương mại Percy Jackson theo hầu hết mọi cách có thể tưởng tượng được. Quy mô nhỏ hơn, các nhân vật kém thú vị hơn, và bộ phim sử dụng kém các tài liệu nguồn phong phú về thần thoại Hy Lạp và sách. Người hâm mộ phim (và loạt sách) trẻ tuổi có thể sẽ thấy thích thú khi xem các anh hùng và diễn viên yêu thích của họ trở lại màn ảnh rộng cho một cuộc phiêu lưu khác của Percy Jackson nhưng bộ phim không cung cấp gì cho bất kỳ ai ngoài nhân khẩu học cốt lõi đó. Như đã đề cập, bộ phim dành một khoảng thời gian đáng kể để gieo mầm cho phần tiếp theo trong sê-ri, nhưng thật khó để tưởng tượng rằng nhiều khán giả sẽ lo lắng cho phần ba, Lời nguyền của Titan, sau khi ngồi xem qua Bãi biển của Quái vật này.

Nếu bạn vẫn còn e ngại về Percy Jackson: Sea of ​​Monsters, hãy xem đoạn giới thiệu bên dưới:

-

(thăm dò ý kiến)

___

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters có thời lượng 106 phút và được xếp hạng PG vì bạo lực hành động giả tưởng, một số hình ảnh đáng sợ và ngôn ngữ nhẹ nhàng. Hiện đang chiếu ở rạp 2D và 3D.

Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về bộ phim trong phần bình luận bên dưới.

Theo dõi tôi trên Twitter @benkendrick để biết các bài đánh giá trong tương lai, cũng như tin tức về phim, truyền hình và trò chơi.

Đánh giá của chúng tôi:

2 trên 5 (Được)