Một bộ phim đen tối, bệnh hoạn và chán nản sẽ khiến bạn cảm thấy không hài lòng và thiếu một thuật ngữ tốt hơn, thật khó hiểu.
Man on Fire thực sự là bộ phim thứ hai chuyển thể từ tiểu thuyết của AJ Quinnell. (Đầu tiên là một bộ phim cùng tên năm 1987 ít được biết đến, với sự tham gia của Scott Glenn.) Mặc dù bộ phim chuyển thể này không làm cho nó rõ ràng, nhưng tiêu đề bắt nguồn từ khái niệm "một người đàn ông trên ngọn lửa không chỉ bùng cháy; anh ấy bùng nổ. " Vì nó được đạo diễn bởi Tony Scott, bạn đã biết rằng câu chuyện sẽ lùi về phía sau với những pha hành động và bạo lực được cách điệu theo "khái niệm cao". Scott dường như cũng mắc chứng nghiện siêu chỉnh sửa và công việc máy quay "Richter scale" giống như anh trai và đối tác kinh doanh của anh, đạo diễn Ridley Scott. (Ở một số điểm trong phim, tôi đã tự hỏi liệu một trận động đất có xảy ra trong cảnh quay hay không.) Dàn diễn viên có một số điểm nổi bật, nhưng ngay cả họ cũng không thể cứu bộ phim khỏi Scott 'chỉ đạo yếu ớt và một kịch bản rất nặng tay của Brian Helgeland mà thực tế la hét "các kết thúc biện minh cho phương tiện."
Denzel Washington đóng vai John Creasy, một cựu đặc nhiệm chính phủ và một người lính giàu có, sự nghiệp của ông bị cắt đứt nghiêm trọng do chứng nghiện rượu của mình. Bây giờ thất nghiệp và lang thang, anh ấy không cảm thấy đặc biệt tự hào về những gì anh ấy đã làm với cuộc đời mình. Anh đến thăm một trong những người bạn và đồng nghiệp cũ của mình tên là Rayburn (Christopher Walken), người đã giúp anh có được công việc làm vệ sĩ ở Mexico. (Có một thống kê ở đầu phim rằng, "Cứ 60 phút lại có một vụ bắt cóc ở Châu Mỹ Latinh. 70% nạn nhân không qua khỏi".) Nhiệm vụ của Creasy là Lupita Ramos, cô con gái 9 tuổi. của Samuel Ramos (Marc Anthony - vâng, điều đóMarc Anthony) và Lisa Ramos (Radha Mitchell). Ban đầu, Creasy không hòa thuận lắm với Pita, như mọi người vẫn gọi cô ấy, nhưng vì Pita do Dakota Fanning dễ thương thủ vai, nên không mất nhiều thời gian để cả hai trở thành bạn thân nhất từ trước đến nay. Chẳng bao lâu sau, Creasy bắt đầu xoay chuyển cuộc đời và trở thành người cha thứ hai đối với Pita. Bây giờ tất cả cùng nhau: Awwww …. Nghiêm túc mà nói, màn đầu tiên của bộ phim này thực sự khá thú vị, nhưng điều trớ trêu là nếu bộ phim chỉ nói về tình bạn của họ thì những người như tôi sẽ không bao giờ xem nó. Màn hai không chính thức bắt đầu bằng một cuộc đấu súng khiến Creasy gần như không thể bám lấy sự sống và đỉnh điểm là vụ bắt cóc Pita.
Ngay sau vụ bắt cóc, những kẻ bắt cóc liên lạc với cha mẹ của Pita và đòi 10 triệu đô la Mỹ. Như bất cứ ai đã xem phim bắt cóc công thức đều có thể đoán được, việc nhặt tiền đã sai lầm khủng khiếp. Những kẻ bắt cóc tức giận gọi cho cha mẹ của Pita và nói với họ rằng con gái của họ đã bị giết. Cùng lúc đó, Creasy tỉnh lại. Sau khi nghe về cái chết của Pita, anh ta cáu kỉnh. Cắt ngắn quá trình hồi phục kéo dài của mình ngắn đi đáng kể, anh ta nhờ đến sự giúp đỡ của Rayburn để giúp anh ta tiếp cận với mọi loại vũ khí từng được phát minh. (Thật không tiện bằng cách mọi người luôn có thể tìm thấy những kẻ buôn bán vũ khí như vậy ở Mexico? Họ có quảng cáo trên Trang vàng hay gì? Đây chắc hẳn là chính người đã giúp Linda Hamilton tự kiếm ăn trong Kẻ hủy diệt 2) At that điểm, Creasy là - hãy chuẩn bị tinh thần - một Man on Fire ™.Anh ta điên cuồng giết người, tìm kiếm bất cứ ai có thể đã đóng vai trò quan trọng trong vụ bắt cóc. Chỉ có một vài trường hợp ngoại lệ, tất cả những ai kết thúc với mặt xấu của anh ta đều có hai lựa chọn: Nói với anh ta những gì anh ta muốn biết và chết một cái chết nhanh chóng, hoặc chết một cái chết chậm rãi, đau đớn mà sẽ cảm thấy như ở nhà trong một bộ phim Tarantino. Rất nhanh chóng, rõ ràng là Creasy sẽ không dừng lại cho đến khi giết được Bill. Chờ đã, nhầm phim …không dừng lại cho đến khi anh ta giết Bill. Chờ đã, nhầm phim …không dừng lại cho đến khi anh ta giết Bill. Chờ đã, nhầm phim …
Nếu bạn chỉ sử dụng một chúttrí tưởng tượng, tôi chắc rằng bạn có thể đoán được kết thúc. Nếu bạn sử dụng trí tưởng tượng nhiều hơn một chút, bạn có thể tìm ra kẻ đứng đằng sau vụ bắt cóc Pita. Đối với tất cả các lỗi của nó, bộ phim có một dàn diễn viên khá. Denzel Washington và Dakota Fanning đều làm tốt công việc diễn xuất, và sự tương tác của họ rất tốt. Hy vọng rằng Fanning có thể sống sót qua giai đoạn "tuổi thiếu niên khó xử" không thể tránh khỏi trong sự nghiệp của mình. Hầu hết các ngôi sao nhí đều không vượt qua được, nhất là những đứa trẻ thuộc dạng "dễ thương" như cô ấy. Các màn trình diễn diễn xuất ấn tượng khác bao gồm Christopher Walken, người đóng một nhân vật đáng ngạc nhiên (đối với anh ta), và Mickey Rourke, người có một vai nhỏ trong vai luật sư của gia đình Ramos. Ngoài cái kết không hài lòng, tôi còn bị ấn tượng bởi cách Mexico được miêu tả như một quốc gia tham nhũng vô vọng. Chắc chắn rồi,Mexico có phần lớn các vấn đề, nhưng nếu bạn tin vào bộ phim này, ngay khi bạn đặt chân đến Mexico, bạn sẽ có thể bị bắn hạ, nổ tung hoặc bị đâm chết. Một vấn đề khác mà tôi gặp phải với bộ phim là những đoạn dịch nhỏ liên tục bắn phá các vị trí khác nhau trên màn hình, đôi khi ngay cả khi họ đang nói tiếng Anh. Điều gì đã xảy ra khi chỉ đặt các câu đã dịch hoàn toàn ở cuối màn hình khi họ không nói tiếng Anh và không đặt bản dịch khi họ nói tiếng Anh? Chỉ là một suy nghĩ …đôi khi ngay cả khi họ đang nói tiếng Anh. Điều gì đã xảy ra khi chỉ đặt các câu đã dịch hoàn toàn ở cuối màn hình khi họ không nói tiếng Anh và không đặt bản dịch khi họ nói tiếng Anh? Chỉ là một suy nghĩ …đôi khi ngay cả khi họ đang nói tiếng Anh. Điều gì đã xảy ra khi chỉ đặt các câu đã dịch hoàn toàn ở cuối màn hình khi họ không nói tiếng Anh và không đặt bản dịch khi họ nói tiếng Anh? Chỉ là một suy nghĩ …
Có một điều tôi không thể hiểu là tại sao 20th Century Fox lại chọn làm bộ phim này (một lần nữa). Tại sao lại là cái này, và tại sao bây giờ? Dự đoán tốt nhất của tôi là thời điểm dường như đã chín muồi cho một bộ phim trả thù máu lạnh, vì cuộc chiến chống khủng bố của chính phủ đã đặt hầu hết chúng ta vào tâm trí đó. Theo một cách nào đó, bộ phim dạy chúng ta điều tương tự trong cuộc sống thực: Cuối cùng, không có gì thỏa mãn về sự trả thù máu lạnh.
Đánh giá của chúng tôi:
2 trên 5 (Được)