(Đây là phần đánh giá của Making a Murderer season 1. Sẽ có những người LỪA ĐẢO.)
-
Không mấy khi giá trị của một bộ phim truyền hình có thể được đo lường bằng khả năng khiến khán giả phải hét lên trên màn hình TV của họ trong sự hoài nghi và thất vọng. Chưa hết, khi xem các tài liệu về tội phạm có thật được xây dựng để gây chú ý của Netflix, Làm một kẻ sát nhân, không khó để tưởng tượng ra cách mà các nhà làm phim nhận ra giá trị của việc đặt khán giả của họ vào vòng xoáy thất vọng - không chỉ để khuyến khích họ xem một (hoặc bốn giờ) khác khi họ nên đi ngủ, nhưng cũng để làm nổi bật những gì dường như là một sự sai lầm không thể tin được của công lý xảy ra với cùng một người đàn ông hai lần.
Được quay trong suốt một thập kỷ và được xây dựng từ vô số giờ phỏng vấn được ghi hình, chương trình phát sóng tin tức và video phòng xử án, Making a Murderer đến từ các nhà làm phim Moira Demos và Laura Ricciardi, trở thành tác phẩm mới nhất trong chuỗi phim kinh dị tội phạm với những âm mưu phức tạp và căng thẳng như bất cứ điều gì bên này của một hiệu sách sân bay. Sự khác biệt duy nhất là, giống như Serial của NPR và The Jinx của HBO, Demos và Ricciardi của series kể về một câu chuyện dường như không thể tin được, điều khác biệt là tất cả đều xảy ra trong cuộc sống thực.
Loạt phim dài 10 giờ xoáy sâu vào hoàn cảnh mà chủ thể của nó là Steve Avery tìm thấy chính mình, và với sự hiểu biết sâu sắc về sự căng thẳng - cách nó được xây dựng và cách nó được duy trì - đến nỗi nó thường có cảm giác như thể câu chuyện đang đi trên đường ray. Đó là, rất khó để biết những gì bạn đang xem là kết quả của khả năng kể chuyện của hai nhà làm phim tài liệu và bao nhiêu phần trăm trong số này là kết quả của bản chất tự nhiên hấp dẫn và giống như rạp xiếc của phiên tòa giết người. Steve Avery vô tình thấy mình là trung tâm của.
Lấy bối cảnh ở Wisconsin, câu chuyện bắt đầu ở phần cuối của một câu chuyện đau buồn khác. Steve Avery, một người đàn ông mập mạp, thấp bé với mái tóc húi cua màu xám, bộ râu giống thầy phù thủy và nụ cười rạng rỡ, đầy thiện chí bước ra từ một chiếc xe hơi để đối mặt với đám đông những người thích khám phá và đội tin tức địa phương. Hóa ra, Avery vừa được ra tù sau 18 năm thụ án vì một tội ác mà anh ta không phạm phải. Bị trừng phạt bởi bằng chứng DNA liên kết một kẻ phạm tội bạo lực tình dục với vụ tấn công một phụ nữ trên bãi biển Wisconsin, Avery bắt đầu lại cuộc sống của mình và tìm kiếm sự đền đáp từ nhà nước trong gần hai thập kỷ mà anh ta đã sống sau song sắt do thất bại (và những định kiến có thể có) của cảnh sát và hệ thống tư pháp hình sự.
Điều khiến Làm kẻ sát nhân trở nên hấp dẫn và có thể xem liên tục - đây có lẽ là bộ phim hấp dẫn nhất mà Netflix đã sản xuất cho đến nay - là câu chuyện về Steve Avery và những rắc rối liên tục của anh ta với cơ quan thực thi pháp luật không kết thúc khi anh ta ra tù sau đó đã phục vụ 18 năm. Một lần nữa, đó chỉ là sự khởi đầu. Khi loạt phim kết thúc vào cuối giờ đầu tiên của nó, Avery dường như đã được định đoạt cho một cuộc sống sau song sắt phần lớn là do lòng thù hận của những người có công việc tuân thủ luật pháp.
Demos và Ricciardi chủ yếu đưa ra tuyên bố của họ trong tình hình hiện tại của đất nước này và quan điểm của hệ thống tư pháp Mỹ và các cơ quan của nó. Và khi làm như vậy, cả hai biến bộ truyện của họ thành một thứ gì đó không chỉ đơn thuần là kể lại câu chuyện-sẽ-vô-lý-nếu-nó-không-có-thật của Avery. Việc khiến Kẻ sát nhân trở thành mối quan tâm rất thực sự của nhiều người Mỹ ngay bây giờ: cách hệ thống công lý của họ gần giống với ý định nghiền nát họ hơn là một cơ quan được thiết kế để phục vụ và bảo vệ họ. Các nhà làm phim giảm nhẹ dòng suy nghĩ đó sớm và thường xuyên, nhấn mạnh địa vị xã hội thấp hơn của đối tượng (và gia đình anh ta) và lịch sử quá khứ với cảnh sát như một công cụ định hình mà qua đó định kiến của việc thực thi pháp luật đối với một lớp người nhất định, trong con mắt của các nhà làm phim,có thể dẫn đến những sự kiện diễn ra trong suốt bộ truyện.
Hiểu chi tiết cụ thể về câu chuyện của Steve Avery cho phép đọc tiêu đề của bộ truyện theo hai cách khác nhau. Cụm từ Làm kẻ sát nhân hoặc là kết quả của tội lỗi của Steve Avery trong vụ giết một phụ nữ trẻ tên là Teresa Halbach, hoặc nó ám chỉ hành vi tham nhũng trong thể chế đã kết tội thành công một người đàn ông vô tội - hai lần. Nếu Avery là một kẻ giết người, thì, không nằm ngoài phạm vi hợp lý mà gần hai thập kỷ trong tù của anh ta chính là nơi anh ta sinh ra thiên hướng giết người. Nếu đó là sự thật, thì ngoài việc có một bộ phim truyền hình về phòng xử án hấp dẫn, các nhà làm phim còn có một bản cáo trạng nghiêm khắc về hệ thống nhà tù của Mỹ và xu hướng chăn nuôi và làm tồi tệ tội phạm hơn là định hướng họ trở thành những thành viên hữu ích của xã hội.
Điều hấp dẫn về Làm kẻ sát nhân là ngay cả khi suy đoán về khả năng Avery phạm tội, Demos và Ricciardi vẫn sẽ có một câu chuyện hấp dẫn về sự phân biệt đối xử và kết quả thảm khốc của việc tham nhũng và âm mưu có thể xảy ra trong tay họ. Tuy nhiên, bộ truyện rất rõ ràng đi vào chủ đề của nó từ quan điểm rằng Avery vô tội đối với tội ác mà anh ta đã bị kết án. Nó có mục đích thể hiện những sai lầm của việc thực thi pháp luật và hệ thống tư pháp hình sự trong trường hợp cụ thể này cũng như những hệ thống đó nhằm chứng minh tội lỗi của Avery trong cái chết của Teresa Halbach.
Đó là một bước đi táo bạo của các nhà làm phim, đặc biệt là khi họ trình bày bằng chứng cho thấy Avery bị buộc tội bởi cơ quan thực thi pháp luật, có rất ít gợi ý hoặc giả thuyết về việc ai thực sự chịu trách nhiệm cho vụ giết hại Halbach. Demos và Ricciardi xoay sở để tránh được thiếu sót tiềm ẩn này bằng cách thân mật với bạn trai cũ của Halbach có thể là một nghi phạm. Nhưng hầu hết họ làm như vậy bằng cách định vị mục đích của bộ truyện là ít nỗ lực để giải quyết những gì họ cho là tội phạm chưa được giải quyết và hơn thế nữa là một bản cáo trạng của hệ thống tư pháp hình sự và những định kiến dường như ra lệnh cho ai bị truy tố thành công bất kể người đó là ai cảm giác tội lỗi. Làm điều này dẫn đến rất nhiều người xem đã nói ở trên la hét vào màn hình. Nhưng nó cũng cung cấp khuôn khổ cần thiết cho bộ truyện 'thảo luận mạnh mẽ nhất về cách thức mà các cá nhân từ một tầng lớp thấp hơn của xã hội, những người được coi là sống ở rìa hoặc bên ngoài những gì mà nhiều người coi là đàng hoàng hoặc chuẩn mực, có nhiều khả năng phải chịu hậu quả của thành kiến đối với họ hơn.
Làm Kẻ sát nhân đang mê hoặc truyền hình theo bất kỳ cách nào bạn nhìn vào nó. Bất chấp những thất bại trong một số lĩnh vực nhất định (như đề cập đến Teresa Halbach như một con người chứ không chỉ là chất xúc tác cho sự bất hạnh của Steven Avery), bộ truyện vẫn luôn hấp dẫn. Nó thỏa mãn bằng cách trình bày một cái nhìn chi tiết, phong phú về một thị trấn nhỏ bị thu hút bởi một câu chuyện kinh dị diễn ra trong biên giới của nó, và sau đó bật công tắc để trình bày bị cáo là nạn nhân. Kết thúc không ổn định cho câu chuyện của Avery không chỉ gợi ý về sự phân chia của định kiến xã hội có thể xảy ra, mà còn ở việc nhận ra rằng sự thật thường không thể biết được và những gì chúng ta giải quyết thường xuyên hơn không chỉ đơn giản là cấu trúc của quyền lực được cho là.
-
Tất cả 10 tập của Making a Murderer hiện đang có trên Netflix.
Ảnh: Netflix, Inc.