Bộ truyện Harry Potter đã gặp phải một số vấn đề nghiêm trọng về mọi thứ, từ tôn giáo đến vấn đề sao chép. Cho dù được tìm thấy trong chính sách và phim hay trong văn hóa hâm mộ xung quanh chúng, hầu hết những tranh cãi này thường xuất phát từ niềm tin và sở thích của mọi người mà chúng mang lại cho bộ truyện hơn là bất cứ điều gì thực sự sai trái với bộ truyện.
Chẳng hạn, việc chọn Ginny Weasley làm vợ của Harry Potter gây tranh cãi, bị nhiều người hâm mộ chỉ trích là lựa chọn "Mary Sue", trong khi những người khác chỉ ra lý do rõ ràng tại sao Ginny và Harry lại kết hợp thông minh. Những người khác tranh luận rằng Hermione Granger sẽ là một lựa chọn tốt hơn, điều mà JK Rowling đã đôi lần ám chỉ chính cô ấy.
Sẽ luôn có những cuộc tranh luận và thậm chí là phẫn nộ về những quyết định như Albus Dumbledore để Harry sống với dì và chú của mình, lựa chọn tuyển diễn viên phim, cách Potter xoay sở để sống sót qua cuốn cuối cùng của bộ truyện (và liệu cậu có nên sống hay không), cho dù Neville Longbottom có thực sự là Người được chọn hay không và hàng chục tác phẩm khác gây tranh cãi gay gắt của Potterverse, điều này chỉ cho thấy bộ truyện được người hâm mộ yêu mến sâu sắc đến mức nào.
Tại đỉnh của tảng băng trôi nổi những 15 Hầu hết các điều gây tranh cãi về Harry Potter, xếp hạng.
15 Bảo bối Tử thần Cảnh khỏa thân
Mô tả những thiếu niên khỏa thân luôn là một động thái gây tranh cãi, và khi cơn ác mộng tồi tệ nhất của Ron Weasley hiển hiện trước mắt anh trong Harry Potter và Bảo bối Tử thần, Phần 1, nhiều bậc cha mẹ đã nắm chặt ngọc trai của họ và che mắt con họ trong nỗi kinh hoàng.
Cảnh được đề cập mô tả Harry và Hermione đang ôm nhau say đắm, khỏa thân; nó không có thật, và cũng không hiển thị bất kỳ bộ phận cơ thể nào. Đó là một tầm nhìn hư hỏng do sự lịch sự của một linh hồn, nhưng nó vẫn khiến cả Ron và khán giả không nói nên lời. Tất nhiên, trong khi Ron ra tay và phá hủy chiếc mề đay nhiễm độc gây ảnh hưởng đến thị giác của anh ta, những khán giả bị xúc phạm chỉ đơn giản là phàn nàn về nó trên mạng xã hội và đe dọa tẩy chay phần phim tiếp theo. Thật buồn cười khi thấy có rất nhiều bậc cha mẹ không để tâm đến việc con cái của họ phải chứng kiến cái chết bạo lực, máu me, máu me và sự tàn ác, nhưng Chúa cấm họ bắt gặp một nửa của một con khỉ ho cò gáy!
Khi được phỏng vấn về cảnh này, Emma Watson đã nói rõ rằng cô và Daniel Radcliffe không khỏa thân trong "nụ hôn ngực trần", như nhiều người thường gọi nó. Watson, trên thực tế, đã mặc áo ngực quây trong suốt thời gian đó. Tất nhiên, cả hai cũng mặc quần trong quá trình quay phim.
14 Michael Gambon từ chối đọc sách
Michael Gambon trong vai Dumbledore vẫn được coi là một trong những quyết định tuyển diễn viên gây tranh cãi nhất trong phim Harry Potter, nhưng có nhiều lý do. Chân dung cộc cằn, điềm đạm của ông hoàn toàn trái ngược với hình ảnh cụ Dumbledore sáng mắt, lén lút hay nói đùa, đầy lòng trắc ẩn mà độc giả biết đến và yêu mến.
Anh ấy cũng trái ngược với Richard Harris, người không may qua đời trước khi có thể tiếp tục với vai diễn này. Harris vừa nhìn vừa chơi phần chính xác hơn về phía cuốn sách và có thể sẽ không hỏi, "Bạn đã ghi tên mình vào Chiếc cốc lửa chưa!" theo cách mà Gambon đã thực hiện một cách khác thường trong phim chuẩn độ.
Tiếng hét đó đã khiến rất nhiều người hâm mộ không còn duy nhất một mình Dumbledore của Gambon. Nó nói rõ ràng rằng ông đã hỏi câu hỏi một cách bình tĩnh trong cuốn sách, và hầu hết các hành động của cụ Dumbledore đều xuất phát từ sự sáng suốt ở cấp độ cao.
Nhưng một trong những điều lớn nhất mà người hâm mộ ghét ở Gambon là việc anh ấy đơn giản từ chối đọc sách. Anh ấy khẳng định rằng không có ý nghĩa gì cả, và với tư cách là một diễn viên, bạn chỉ làm theo kịch bản. Nếu anh ấy thực sự thực hiện bất kỳ cuộc điều tra nào về nhân vật của cuốn sách (như nhiều diễn viên khác), anh ấy có thể đã làm cho cụ Dumbledore mà người hâm mộ biết và yêu mến trở nên sống động hơn nhiều.
13 Tiếng hét "Không phải con gái tôi" của Molly Weasley
Molly Weasley đã chứng kiến một số điều kinh hoàng trong cuộc đời mình. Từ việc mất đi các thành viên trong gia đình trong Chiến tranh Phù thủy lần thứ nhất đến việc chứng kiến cuộc tấn công của Bill Weasley dưới bàn tay của người sói Fenrir Greyback đến mất một đứa con trong Chiến tranh Phù thủy lần thứ hai, cô đã phải gánh chịu nhiều nỗi buồn hơn bất kỳ người mẹ nào phải gánh chịu.
Khi cô ấy suýt mất Ginny vào tay Bellatrix Lestrange, thì đó là một điều quá đáng. Molly hét lên, "Không phải con gái tôi, đồ khốn kiếp!" và hạ gục Tử thần Thực tử. Thực tế là Molly có thể điều động Lestrange nhanh chóng như vậy sau khi Lestrange đã giết một Auror (Nymphadora Tonks) là điều gây tranh cãi; cơn thịnh nộ của mẹ chắc chắn có thể gây ra một số thiệt hại. Cuộc tranh cãi thực sự với cảnh này là cách Julie Walters miêu tả nó trên màn ảnh.
Cô ấy vừa mất một đứa con trai và vài người bạn. Cô ấy đang ở giữa một trận chiến lớn. Cô ấy sẽ không cười và hả hê sau khi giết ai đó. Cô ấy là Molly Weasley! Biểu hiện của cô ấy lẽ ra phải là một biểu hiện của sự mệt mỏi hoặc đau buồn, không phải của chiến thắng. Cô ấy sẽ không thích lấy một mạng sống, bất kể đó là của ai. Cô ấy lấy nó ra vì sự cần thiết, không phải niềm vui.
Thực tế là biểu cảm của Walters có vẻ giống biểu cảm mà Bellatrix thể hiện chỉ đơn giản là phá hỏng một cảnh mà người hâm mộ yêu thích trong cuốn sách.
12 Cuộc hôn nhân của Ron và Hermione
Nhiều người gửi hàng tạo nên cơ sở người hâm mộ Harry Potter, nhưng hai phe chính nổi lên sau khi xuất bản cuốn sách: người hâm mộ Ron-Hermione và người ủng hộ Harry-Hermione. Mặc dù có một số manh mối khá rõ ràng xuyên suốt các cuốn sách gợi ý về mối quan hệ cuối cùng của Ron và Hermione, nhưng cuộc hôn nhân của họ lại khiến người hâm mộ bối rối. Hai người chỉ đơn giản là khác nhau đến mức nhiều người hâm mộ không nghĩ rằng cuộc hôn nhân của họ có thể kéo dài.
Rowling thậm chí đã bóng gió rằng họ sẽ không hạnh phúc bên nhau mãi mãi vì Ron sẽ không thể thực sự thách thức vợ mình và đáp ứng nhu cầu trí tuệ của cô ấy, nhưng một lần nữa, cô ấy đã nói điều đó ngay trước khi xuất bản Harry Potter và Đứa trẻ bị nguyền rủa. Những ai đã đọc hoặc xem vở kịch đều biết rằng mối quan hệ của họ là một phần quan trọng của tác phẩm, và khi được miêu tả là chưa kết hôn với nhau, cả hai đều không hạnh phúc chút nào. Việc sửa chữa mối quan hệ của họ được coi là một trong những vấn đề lớn đã được giải quyết, cho thấy Rowling có thể chỉ đề cập đến sự bất hạnh tiềm ẩn của họ như một manh mối liên quan đến vở kịch.
11 Bao gồm các Giá trị Cơ đốc
Một trong những tuyên bố về hệ tư tưởng được đưa ra về những cuốn sách Harry Potter là chúng quá theo đạo Thiên chúa. Rowling, một người theo đạo Cơ đốc, khẳng định rằng có những tình cảm Cơ đốc thể hiện trong cuốn sách kể từ khi cô tham dự một nhà thờ ở Scotland khi viết chúng.
Cô nói rằng những đạo đức trong câu chuyện luôn bắt nguồn từ những lời dạy của đạo Cơ đốc, và cô chưa bao giờ cố gắng che giấu điều này. Các tác giả thường bao gồm nhiều điều họ đã biết và tin tưởng vào sách của họ và điều đó sẽ không gây ngạc nhiên cho bất kỳ độc giả nào.
Tất nhiên, niềm tin Cơ đốc của Rowling, dường như xoay quanh việc yêu thương người hàng xóm của bạn, chấp nhận mọi người như họ, giúp đỡ những người cần nó và tôn vinh Quy tắc Vàng, khác xa với một số niềm tin Phúc âm. Đây là lý do tại sao mọi người cũng đã khóc vì những cuốn sách không đủ tôn giáo hoặc quảng cáo cho phép phù thủy, nhưng nhiều hơn về điều đó sau đó.
10 Cuốn sách cuối cùng bị rò rỉ
Nếu bạn muốn chọc giận một người hâm mộ cứng rắn, hãy đe dọa cung cấp cho họ một điều: những kẻ phá hoại. Điều này đặc biệt đúng đối với những người đọc sách, những người sống cho phần cuối của cuốn sách. Điều này không có nghĩa là có một số độc giả thích bỏ qua trước, hoặc người xem truyền hình và điện ảnh thích tiết lộ, nhưng nó có thể là một yếu tố phá vỡ thỏa thuận đối với một người mê đọc sách. Vì vậy, khi những trang cuối cùng của Harry Potter và Bảo bối Tử thần được phát hành trực tuyến, "điên cuồng điên cuồng" sẽ là một cách nói ngắn gọn để miêu tả về người hâm mộ.
Mặc dù Internet đã tồn tại rất tốt trước khi cuốn sách được phát hành, nhưng đây là lần đầu tiên hầu hết các gia đình có quyền truy cập vào web, khiến việc rò rỉ thông tin trở nên dễ dàng hơn nhiều. Ngày nay có thêm rất nhiều trường hợp sách bị bóc mẽ và được sử dụng trên mạng để đọc một cách tự do và hoàn toàn, dẫn đến thiệt hại cho cả nhà xuất bản và tác giả.
Cũng có nhiều trường hợp gây tranh cãi về việc mọi người đọc to phần cuối của cuốn sách, dù là trên web hay trực tiếp tại các cửa hàng sách trong các buổi tiệc phát hành.
9 Snape Giết Dumbledore
Bất kể lý do của anh ta là gì, cho dù anh ta đã cứu thế giới bằng cách nào, nhiều người hâm mộ Harry Potter sẽ luôn nuôi dưỡng ít nhất một chút ghét Severus Snape vì đã giết Albus Dumbledore. Đó là bản chất của một phản anh hùng, phải không? Anh ta làm điều không tưởng để biến thế giới trở thành một nơi tốt đẹp hơn cho mọi người, và kết quả là anh ta trở thành người bị ghét nhất trong phòng.
Tất nhiên, điều trớ trêu là Snape cuối cùng lại trung thành với cụ Dumbledore và chính nghĩa của họ hơn bất kỳ người nào khác trong toàn bộ bộ truyện, và sẵn sàng hy sinh chính sự tồn tại của mình để duy trì sự tiến bộ của họ. Tất nhiên, động cơ của anh ta không giống với những người còn lại trong Hội: tất cả đều xuất phát từ tình yêu của anh dành cho Lily Potter cũng như cảm giác tội lỗi của anh về cái chết của cô.
Không giống như rất nhiều phản anh hùng, Snape ít nhất cũng có một lượng người hâm mộ lớn và vững chắc (có thể không tồn tại nếu anh ta không được Alan Rickman tuyệt vời đóng) đánh giá cao những nỗ lực của anh ta. Ngay cả Harry Potter cũng đặt tên một trong những đứa con trai của mình theo tên Snape, người mà ông gọi là người dũng cảm nhất mà ông từng biết.
8 cuốn sách bị cấm là "ngưỡng cửa dẫn vào điều huyền bí"
Một số tranh cãi xung quanh thế giới Harry Potter cũng giống như tranh cãi cũ mà bất kỳ cuốn sách hay nào cũng gặp phải, dẫn đến việc chúng bị cấm vì một lý do: chúng xúc phạm một số nhóm người. Trong trường hợp của Potterverse, hầu hết mọi người đều tin rằng những cuốn sách cổ vũ phù thủy như một tôn giáo, tất nhiên, điều này thật nực cười.
Các cuốn sách hiếm khi mô tả công việc chính tả cụ thể ngoài các chuyển động của cây đũa phép và thuật ngữ ma thuật mà Rowling đã phát minh ra cho cuốn sách. Không có cảnh nào về bất kỳ ai thực hiện các nghi lễ hoặc nghi thức rõ ràng mà một nhóm Wiccan hoặc một học viên đơn độc sẽ làm, nhưng điều đó không làm những người ủng hộ hoặc chống lại phép thuật phù thủy. Một số Wiccans thậm chí còn cho rằng Rowling là một phù thủy; cô ây không.
Rowling đã tuyên bố rõ ràng rằng những cuốn sách này hoàn toàn là hư cấu và không liên quan gì đến tôn giáo Wiccan, nhưng các giáo sĩ, cha mẹ và thậm chí cả các nhà lập pháp vẫn kiên quyết cấm cuốn sách "ma quỷ" vì nó đã thúc đẩy trẻ em đi theo phù thủy. Rowling thậm chí còn bị mất Huân chương Tự do của Tổng thống dưới thời George W. Bush vì theo nhà văn Matt Latimer, bà đã "cổ súy cho phép phù thủy."
7 bài đánh bóng mỡ thường xuyên
Một trong những tranh cãi kỳ lạ nhất trong loạt phim Harry Potter là việc liên tục làm xấu hổ. Trong khi Rowling dường như cau có với việc đối xử tệ với bất kỳ ai do sự khác biệt của họ với bất kỳ ai khác, thì tác phẩm của cô thường xuyên chế giễu những người béo, khiến họ trở thành những kẻ phản diện ngu ngốc. Cô ấy sử dụng chất béo như một mô tả xúc phạm cho các nhân vật như anh họ của Harry, Dudley Dursley, cha của anh ấy Vernon và dì Marge của anh ấy.
Có rất nhiều câu chuyện cười về chất béo trong cuốn sách chỉ bình thường hóa sự căm ghét của chất béo, điều này đang gây trở ngại vì Rowling đã cố gắng thúc đẩy sự chấp nhận. Sau đó, một lần nữa, mọi người cũng tranh luận rằng cô ấy đã làm điều tương tự với nhà Slytherin khá thường xuyên, và không có nhân vật Slytherin nào có thiện cảm trong thế giới phù thủy. Tuy nhiên, cô đã khắc phục điều đó với Harry Potter và Đứa trẻ bị nguyền rủa.
Rowling cũng có một số phù thủy và pháp sư mạnh mẽ và hào phóng. Từ Molly Weasley đến Hagrid đến Madam Rosmerta, có một vài nhân vật béo đáng yêu, nhưng phần lớn các nhân vật được miêu tả là đằm thắm đều được thể hiện bằng một giọng điệu không mấy hoa mỹ, ít nhất là.
6 Nhiều tranh chấp pháp lý về bản quyền và đạo văn
Thế giới phù thủy của JK Rowling sôi động và đầy rẫy những tình tiết phức tạp đến mức gần như không thể tưởng tượng nó là một tác phẩm ăn cắp ý tưởng, nhưng đó chính xác là những gì cô ấy đã bị một số tác giả buộc tội.
Nancy Stouffer cáo buộc Rowling đã ăn cắp các yếu tố của Harry Potter từ hai tác phẩm của cô, The Legend of Rah and the Muggles và Larry Potter and His Best Friend Lilly. Cuốn sách sau đó thậm chí còn không được xuất bản, khiến Rowling khó có thể đạo văn, và Stouffer không chỉ thua kiện mà còn bị tòa án phạt vì tội gian lận. Nó khá trùng hợp về tiêu đề và Larry Potter là một cậu bé tóc đen đeo kính đã đến lâu đài bên hồ như thế nào.
Mười năm sau, Rowling bị gia đình Adrian Jacobs kiện vì được cho là đạo văn các phần của Harry Potter và Chiếc cốc lửa, có một số điểm tương đồng với tác phẩm của tác giả, Cuộc phiêu lưu của Willy the Wizard: Livid Land. Một lần nữa, đơn kiện đã bị bác bỏ mà không có đủ bằng chứng cho thấy đã từng xảy ra đạo văn.
5 Neville Ngáy Luna
Bất cứ ai đã đọc cuốn sách đều biết rằng Neville Longbottom và người bạn lâu năm Luna Lovegood chỉ là những người bạn-- Những người hâm mộ theo dõi Potterverse kể từ trận chiến cuối cùng tại Hogwarts cũng biết rằng, theo sự thừa nhận của Rowling, Neville có lẽ đã trở thành giáo sư Thảo mộc tuyệt vời nhất mà Hogwarts từng thấy và kết hôn với Hannah Abbott. Luna đi khắp thế giới với tư cách là một nhà tự nhiên học và kết hôn với cháu trai của Newt Scamander, Rolf, sau này khi trưởng thành. Không phải là điều không thể tưởng tượng được khi cả hai đã chia sẻ một nụ hôn trong trận chiến nóng bỏng, nhưng nó giống như một tình bạn của họ.
Các nhân vật nam và nữ thường bị gán ghép với nhau thành một cặp trong phim chỉ vì họ khác giới tính. Không phải là Luna và Neville sẽ không xứng đôi với nhau, nhưng đây là một tình bạn hoàn toàn tốt cho thấy mọi người có thể, bạn biết đấy, chỉ là bạn bè, và các nhà làm phim chỉ đơn giản là nhìn thấy cơ hội để trao một nụ hôn ngẫu nhiên.
Khoảnh khắc này cũng giúp Neville đi bao xa kể từ Hòn đá Phù thủy; trên thực tế, việc anh ấy không phát triển liên tục trong các bộ phim là một lời phàn nàn phổ biến khác của độc giả. Cuối cùng, khoảnh khắc thay đổi câu chuyện của cả hai nhân vật, điều mà người hâm mộ không nhanh chóng tha thứ.
4 Những cuốn sách được coi là quá bảo thủ
Một số độc giả cũng phàn nàn về việc các cuốn sách nghiêng quá xa về phe bảo thủ. Đúng là có rất nhiều tình cảm bảo thủ được thể hiện trong bộ truyện. Hầu hết các quan chức chính phủ được miêu tả là bất tài hoặc chuyên chế, ủng hộ ý tưởng bảo thủ về việc thành lập một chính phủ rất nhỏ và hạn chế. Cuối cùng thì chính phủ phù thủy đã trở nên thối nát đến mức ngay cả một số Thần Sáng trong nó cũng bí mật làm việc cho Hội Phượng hoàng để lật đổ nó từ bên trong.
Các nhà phê bình người Anh thậm chí còn gọi bộ truyện này là một bộ phim theo chủ nghĩa gia đình, đại diện của Tory bị phân biệt giới tính. Đúng là hầu hết các anh hùng chính là nam (một số người đã tự hỏi điều gì sẽ xảy ra nếu Hermione Granger là ngôi sao của bộ truyện) và rằng có một sự thiếu đa dạng khá rõ ràng.
Rowling đã lập luận rằng việc đưa Hermione vào làm cho các cuốn sách trở nên nữ quyền hơn và rằng Harry có một di sản hỗn hợp, vì cậu là một phần tư Muggle do mẹ cậu là người Muggle sinh ra.
3 Nhưng họ cũng quá tự do!
Bạn có nhớ tập phim Công viên và Giải trí nơi thị trấn cố gắng tạo ra một viên nang thời gian không? Khi một người cha yêu cầu họ bao gồm một bản sao của cuốn tiểu thuyết Chạng vạng để kết nối với cô con gái tuổi teen của mình, một phần của thị trấn cho rằng nó quá tôn giáo trong khi những người khác cho rằng nó không đủ tôn giáo để đưa vào.
Vấn đề đó dường như xuất hiện trong rất nhiều tài liệu, và thực sự không có gì bí ẩn là tại sao: một tác giả đưa những ý kiến và kinh nghiệm của riêng mình vào việc tạo ra cuốn sách (cho dù vô thức hay không), sau đó được lọc qua từng độc giả. ý kiến và kinh nghiệm, dẫn đến một thế giới giải thích khá rộng.
Tất nhiên, có rất nhiều giá trị tự do được tìm thấy trong các bộ phim Harry Potter và các bộ phim. Từ việc chấp nhận mọi người (dù là thuật sĩ hay người sói) như họ đến việc thúc đẩy bình đẳng giữa mọi người từ phù thủy đến yêu tinh trong gia đình, chính trị của Rowling rải rác khắp nơi. Không có gì sai khi bộ truyện là bảo thủ hay tự do, vì đó là sáng tạo của cô ấy, nhưng có những tranh cãi liên quan đến cả người hâm mộ và các nhà phê bình.
2 Newt Scamander's Gentle Nam tính
Người xem rời khỏi bộ phim Fantastic Beasts and Where to Find Them với cảm giác kinh ngạc và ngạc nhiên, nhưng cảm xúc không chỉ đơn thuần gắn liền với những sinh vật huyền bí và nhìn thoáng qua thế giới phù thủy dành cho người lớn.
Một trong những điều tuyệt vời nhất của bộ phim là bản thân Newt Scamander, một anh chàng kỳ quặc, hiền lành nhưng vẫn cố gắng trở thành một anh hùng mà không hề vênh váo hay thậm chí là bạo lực. Eddie Redmayne đã mang đến một sự hiện diện tự tin nhưng đầy quan tâm cho vai diễn, chứng minh rằng một anh hùng phiêu lưu không cần phải là một người cứng rắn điển hình - hoặc một người cứng rắn có thể chỉ đơn giản là cứng rắn mà không cần hung hăng về thể chất hoặc lời nói. Trên thực tế, rất nhiều người hâm mộ thích thú với mô tả này về một anh hùng, và hy vọng rằng nó mở đường cho những nhân vật tương tự như anh ta.
Tuy nhiên, ở khía cạnh khác, một số nhà phê bình cho rằng phong thái có năng lực nhưng nhẹ nhàng của Scamander là buồn tẻ và không ấn tượng, nói rằng bộ phim khiến họ chán nản và họ sẽ không mong chờ những bộ phim khác có Scamander trong vai anh hùng chính. Trên thực tế, một số người đánh giá, rõ ràng là đã khá quen với trò "anh hùng thù địch" được sử dụng quá mức, thậm chí còn cho rằng tài năng của Redmayne đã bị hạ thấp và lãng phí vào nhân vật không đối đầu.
1 Dumbledore là gay
Mặc dù có vẻ không gây tranh cãi nhiều, nhưng nhiều người đã phát điên khi JK Rowling tuyên bố rằng hiệu trưởng nổi tiếng của Trường Phù thủy và Pháp sư Hogwarts, Albus Dumbledore, là người đồng tính. Người hâm mộ tuyên bố rằng họ "không thể nhìn thấy nó", mặc dù những người hâm mộ khác nói rằng họ đã nghi ngờ điều đó trong nhiều năm.
Thật vậy, khi tiết lộ rằng cụ Dumbledore suýt trở thành một thầy phù thủy độc ác cùng với thầy phù thủy hắc ám thứ hai từng sống, Gellert Grindelwald, những suy đoán về động cơ thúc đẩy mối quan hệ giữa hai người thường bao gồm cả chuyện tình cảm. Rốt cuộc, đó là một trong những lý do phổ biến nhất khiến mọi người cư xử phi lý trí. Dumbledore quyết định cắt đứt quan hệ với Grindelwald sau một cuộc đấu tay đôi dẫn đến cái chết của em gái ông, Ariana Dumbledore, và sau đó ông là phù thủy cuối cùng đã hạ gục Grindelwald.
Trong phần phim Fantastic Beasts and Where to Find Them, Jude Law sẽ vào vai cụ Dumbledore thời trẻ. Người hâm mộ háo hức không chỉ được xem trận chiến kinh thiên động địa diễn ra giữa anh và Grindelwald (do Johnny Depp thủ vai, người đóng vai chính là một nguồn tranh cãi khác) mà còn muốn tìm hiểu về cuộc đời đầu của anh, bất kỳ đối tác nào anh có thể có, và mối quan hệ của anh ta với Grindelwald.
---
Tranh cãi nào xung quanh Harry Potter khiến bạn ngạc nhiên nhất? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!