Các Phản Ứng "Trọng Lực" Từ Các Biểu Tượng Khoa Học; Clooney đã viết cảnh chính trong phim
Các Phản Ứng "Trọng Lực" Từ Các Biểu Tượng Khoa Học; Clooney đã viết cảnh chính trong phim
Anonim

Gravity của Alfonso Cuarón đang thâm nhập sâu rộng vào giới mộ điệu văn hóa ngay bây giờ - điều đó có nghĩa là bộ phim 5 sao cũng là mục tiêu được chú ý khi nói đến cả những lời khen ngợi và phản cảm. Cho dù ý kiến ​​tương ứng của chúng ta có thể lệch theo cách nào, thì có thể đặt cược an toàn rằng hầu hết chúng ta đang xem bộ phim này như một tác phẩm nghệ thuật điện ảnh - rất ít người chúng ta được trang bị để đánh giá chính xác ranh giới mà thực tế khoa học xen vào khoa học viễn tưởng. Tuy nhiên, những người đàn ông và phụ nữ thực sự của ngành thám hiểm không gian đang ở một vị trí độc nhất để phân tích công việc của Cuarón - và một số người trong số họ hiện đang chia sẻ ý kiến.

Ngoài ra, một mẩu tin hậu trường khác tiết lộ rằng ngôi sao George Clooney là công cụ giúp bộ phim đến với nhau; trên thực tế, chính trí tưởng tượng của anh ấy đã tạo ra một trong những cảnh quan trọng hơn của toàn bộ phim. Đọc để tìm hiểu thêm.

Các phi hành gia nổi tiếng và các biểu tượng khác liên quan đến việc nghiên cứu hoặc khám phá ngoài không gian đã có khá nhiều điều để nói về Lực hấp dẫn. Trong tài khoản thu hút nhiều tiêu đề nhất, THR đã có người đàn ông thứ hai trên mặt trăng Buzz Aldrin thực hiện đánh giá của khách về Gravity; đây là một số trong những gì biểu tượng của Tháng Mười Hai đã nói:

Tôi đã vô cùng ấn tượng bởi sự miêu tả về thực tế không trọng lực. Đi qua trạm vũ trụ được thực hiện giống như cách mà tôi đã thấy mọi người làm trong thực tế. Việc quay vòng sẽ xảy ra - có thể không hoàn toàn mạnh mẽ - nhưng chắc chắn chúng ta đã may mắn rằng mọi người chưa ở trong những tình huống đó. Tôi nghĩ nó nhắc nhở chúng ta rằng thực sự có những mối nguy hiểm trong kinh doanh vũ trụ, đặc biệt là trong các hoạt động bên ngoài tàu vũ trụ.

Chúng tôi có lẽ không vui vẻ như Clooney và Sandra Bullock. Chúng tôi không kể quá nhiều chuyện cười khi mọi người rơi vào tình thế nguy hiểm bên ngoài phi thuyền, nhưng tôi nghĩ đó là tính nhân văn trong các nhân vật … Theo quan điểm của tôi, bộ phim này không thể đến vào thời điểm tốt hơn để thực sự kích thích công chúng. Tôi đã rất, rất ấn tượng với nó.

Không tệ, phải không?

-

CẢNH BÁO - BỘ LỌC TRẺ EM THEO DÕI

-

Mặc dù nó có thể đã truyền đạt trải nghiệm tổng thể về việc ở trong không gian và những mối nguy hiểm rất thực tế đang chờ đợi ở đó, nhưng về mặt kỹ thuật, Gravity dường như đang bị ảnh hưởng lớn hơn. Nhà vật lý thiên văn Neil deGrasse Tyson đã lên Twitter để bắt đầu một cuộc thảo luận về các yếu tố của bộ phim HE cảm thấy thiếu tính xác thực - và cậu bé là người suy nghĩ sâu rộng.

Trong khi Tyson nói rằng có, tiền đề thảm họa cơ bản của Gravity là rất hợp lý, anh ấy đã có một số biện pháp hoài nghi lớn hơn khi nói đến nhân vật của Sandra Bullock, Ryan Stone. Cụ thể, Tyson không tin vào một cuộc hẹn của MD đến nhiệm vụ hoặc rằng cơ chế vật lý của kiểu tóc của cô ấy đã được thực hiện chính xác; ông đặt câu hỏi về một số cơ học của thezero-G, cũng như thực tế kỹ thuật của các điểm cốt truyện như các trạm vũ trụ được sắp xếp cho chuyến hành trình về nhà của Ryan hoặc thảm họa mảnh vỡ vệ tinh thậm chí đã xảy ra như thế nào.

Từ quan điểm của một nhà khoa học được đào tạo chuyên sâu và xuất sắc, chúng ta có thể thấy những vấn đề như vậy có thể làm bạn khó chịu như thế nào - nhưng Tyson còn đi xa hơn, dường như ghét toàn bộ bộ phim thậm chí đã tồn tại trước khi quay ngoắt 180 độ và ca ngợi nó một ngày sau đó:

Bí ẩn của #Gravity: Tại sao chúng ta thưởng thức một bộ phim Khoa học viễn tưởng lấy bối cảnh trong không gian giả tưởng hơn là thưởng thức những người thực tế trong không gian thực

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ngày 6 tháng 10 năm 2013

Tweet của tôi hầu như không bao giờ truyền đạt ý kiến. Chủ yếu là các góc nhìn về thế giới. Nhưng nếu bạn phải biết, tôi rất thích #Gravity.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) ngày 7 tháng 10 năm 2013

Sự phân chia (thông thường) về ý kiến ​​đã dấy lên khá nhiều rạn nứt từ đó, với NBC News chỉ ra các sự kiện trong đời thực phản bác một số tuyên bố của Tyson về việc làm tóc ngoài không gian và các bác sĩ y tế là phi hành gia. Tổ chức tin tức cũng đưa ra quan điểm rộng rãi hơn về bộ phim, nhưng về cơ bản cũng nhận được kết quả tương tự, với các trang web như Space KSC chỉ trích độ chính xác của Gravity, trong khi The Space Review về cơ bản nói rằng thực tế giải trí vượt trội là ổn, dựa trên câu chuyện mà Cuarón muốn kể.

Nếu có, tất cả điều này chỉ là minh chứng thêm rằng cho dù bạn thuộc tầng lớp trí thức nào, khi nói đến phim ảnh, vòng tròn của bạn không tránh khỏi phản ứng 'yêu nó, ghét nó, tôi ở giữa'. Có điều gì đó (an ủi? Thất vọng?) Về điều đó …

__________________

TIẾP THEO: Cách Clooney tạo ra một cảnh quan trọng trong Gravity

_________________

1 2