Mặc dù các bài đánh giá ban đầu của Gemini Man cho thấy nó đã gây ấn tượng với các nhà phê bình bằng hiệu ứng kỹ xảo tuyệt vời, nhưng họ lại không mấy ấn tượng với câu chuyện thực tế của bộ phim. Gemini Man, do Ang Lee đạo diễn, Will Smith đóng vai Henry Brogan, một sát thủ già nua của chính phủ, người thấy mình là mục tiêu của một phiên bản nhân bản trẻ hơn của chính mình. Henry không chỉ phải bảo vệ bản thân khỏi một bản sao biết rõ mọi hành tung của mình mà còn phải khám phá bí ẩn đằng sau sự tồn tại của nó.
Một trong những điểm ấn tượng nhất của Gemini Man là các hiệu ứng đặc biệt của nó, đặc biệt là trong cách bộ phim miêu tả một Smith trẻ hơn là bản sao. Mặc dù loại ảo thuật kỹ thuật số này đã trở nên phổ biến hơn trong phim hiện đại, Lee, với sự giúp đỡ của Weta Digital, đã tiến thêm một bước nữa. Thay vì Smith chỉ khử lão hóa bằng CGI, vốn là thông lệ tiêu chuẩn trong những bộ phim như thế này, bản sao là một nhân vật kỹ thuật số được thực hiện hoàn toàn được tạo ra thông qua việc sử dụng tính năng chụp chuyển động, với Smith sẽ diễn xuất vai trò này. Những phản ứng ban đầu dành cho Gemini Man ca ngợi công nghệ được sử dụng cùng với 3D, tốc độ khung hình cao (HFR), CGI và kỹ thuật quay phim. Tuy nhiên, các nhà phê bình hiện đang bắt đầu coi trọng bộ phim nói chung.
Bạn có thể đọc qua các đoạn trích không có spoiler từ các bài đánh giá ban đầu của Gemini Man bên dưới. Để biết thêm, hãy nhấp vào các liên kết tương ứng để xem các bài đánh giá đầy đủ.
Stephen Dalton, The Hollywood Reporter
Đằng sau sự phô trương hình ảnh công nghệ cao, Gemini Man là một fanboy ngốc nghếch, không có chiều sâu, không thích thú, khiến Smith ở gần mức nguy hiểm với Liam Neeson và Nicolas Cage trong giải đấu hành động thế giới giữa.
Peter Debruge, Variety
Về lý thuyết, Gemini Man mang đến khá mới lạ, cơ hội chứng kiến một ngôi sao hạng A lớn tuổi (Will Smith) đối đầu với một phiên bản chết chóc do máy tính tạo ra của chính anh ta (người trông giống như nhân đôi zombie cho Smith, trong khoảng “Bad Boys, ”Trừ đi sức hút đặc trưng của anh ấy“ Aw hell naw ”). Trên thực tế, đó là một dự án gần như không thể thực hiện được, đã qua tay vô số diễn viên và thất bại nhiều lần vì công nghệ chưa có ở đó. Ít nhất, đó là lý do, mặc dù đánh giá theo sản phẩm hoàn chỉnh, đó là kịch bản không bao giờ đúng với lời hứa về tiền đề của nó.
Mike Reyes, Điện ảnh Blend
Mặc dù sự thành thạo kỹ thuật của Ang Lee là điều bạn cần phải xem để tin tưởng, nhưng câu chuyện ẩn sau hình ảnh tuyệt đẹp thì hơi rỗng tuếch và lỗi thời. Gemini Man là người bắt-22 cuối cùng. Đó là một câu chuyện lẽ ra đã hoạt động tốt hơn rất nhiều khi nó bắt đầu được phát triển vào năm 1997, nhưng giờ đây bao gồm các hiệu ứng hình ảnh thời đại hiện tại phục vụ tốt nhất cho cảnh tượng mà Gemini Man đặt ra để đạt được. Ở giữa hai làn đường đó là nơi mà bộ phim này đi qua, cho phép bản thân có một số khoảnh khắc ấn tượng về kỹ xảo mãn nhãn và hành động hấp dẫn, nhưng với rất ít thông điệp đằng sau nó.
Ella Kemp, IndieWire
Nhưng đó là kịch bản làm hỏng khái niệm. Một khi cú sốc ban đầu của vòng xoắn đã hết, các cuộc trò chuyện vui vẻ được diễn ra với nhịp độ hoàn toàn thiếu căng thẳng, đóng vai trò như những rào cản tường thuật bằng gỗ hơn là những lời quan trọng giữa cuộc sống thực tế và suy nghĩ của con người. Mọi thứ đều phục vụ thẩm mỹ - giống như cách Junior đấu tranh để trở thành bản thân hoàn toàn của mình, một bản sao có linh hồn, Gemini Man không bao giờ trở thành một bộ phim hoàn chỉnh, thay vào đó tồn tại như một thí nghiệm khoa học thành công của công nghệ tuyệt vời và nghèo nàn tim.
Nicholas Barber, The Wrap
Darren Lemke đã bán kịch bản của mình cho Gemini Man vào năm 1997, và nó đã được đăng tải trên các bài báo về những bộ phim hay chưa được sản xuất kể từ đó. Thật không may, "Gemini Man" mà Ang Lee cuối cùng đã thực hiện có một cuộc đối thoại đầy rủi ro, tính cách chiếu lệ như vậy và âm mưu gián điệp quốc tế thô sơ đến mức người xem sẽ sớm ngừng hỏi tại sao lại mất nhiều thời gian để đi vào sản xuất và bắt đầu hỏi tại sao lại như vậy đã được đưa vào sản xuất.
Fionnuala Halligan, Screen Daily
Mặc dù cốt truyện của Gemini Man không chỉ là một biến thể của Mission Impossible hoặc Bourne, nhưng bản thân bộ phim có nghĩa là chúng không thể hoàn toàn được thực hiện như trước đây. Ảnh chụp từ camera dường như uốn cong quanh màn hình; máy quay cầm tay ngay giữa các cảnh rượt đuổi với mức độ chân thực chưa từng đạt được trước đây - không có hiện tượng nhòe khuôn mặt - khiến chúng ta nghi ngờ về tương lai của CGI như chúng ta đã biết. Bối cảnh và tiền cảnh của các nhân vật và các tính năng bổ sung hấp dẫn theo cách tạo cảm giác xa lạ và thường xấu xí nhưng về mặt kỹ thuật cũng giống như cuộc sống. Tuy nhiên, về mặt lý thuyết, nó thú vị hơn nhiều so với bộ phim trên màn ảnh, khiến Gemini Man về cơ bản là một nguyên mẫu, giống như một trong những nhân vật phản diện của nó.
Những đánh giá này có vẻ hơi thất vọng, đặc biệt là khi xem xét lịch sử của Gemini Man. Ý tưởng ban đầu cho bộ phim bắt đầu từ năm 1997. Bộ phim đã trải qua vô số đạo diễn và diễn viên chính trước khi Lee và Smith tham gia dự án vào năm 2017. Vì có nhiều phiên bản kịch bản, phần phụ viết của Gemini Man bao gồm Darren Lemke (Shazam!), David Benioff (Game of Thrones) và Billy Ray (Overlord). Ý tưởng sử dụng CGI để làm cho một diễn viên lớn tuổi trông trẻ hơn luôn là một phần trong ý tưởng của bộ phim. Có lẽ một ý kiến hay là phải mất nhiều thời gian để thực hiện bộ phim vì công nghệ cần thiết để làm điều này một cách hiệu quả vẫn chưa tồn tại cho đến gần đây.
Thật không may, theo các nhà phê bình, công nghệ của bộ phim dường như không đủ để cứu bộ phim khỏi một câu chuyện nhạt nhẽo. Tuy nhiên, dường như vẫn còn một khoảng cách đáng kể giữa giới phê bình và khán giả nói chung. Gemini Man vẫn có thể thành công khi ra rạp vào ngày 11 tháng 10. Smith vẫn là một doanh thu phòng vé và nhiều người hâm mộ sẽ muốn tự mình xem các hiệu ứng công nghệ cao của bộ phim.