Đánh giá "Chuyến bay"
Đánh giá "Chuyến bay"
Anonim

Trên thực tế, bộ phim hoàn toàn không phải là "phim kinh dị bí ẩn hành động" được mô tả trong phần tóm tắt chính thức, mà là sự kết hợp giữa nghiên cứu nhân vật và trò chơi đạo đức.

Những bộ phim đáng nhớ nhất do Robert Zemeckis thực hiện kết hợp cách kể chuyện kiểu cũ, kỹ thuật tinh vi và một trong hai yếu tố châm biếm xã hội (Back to the Future, Who Framed Roger Rabbit), suy nghĩ hiện sinh (Contact, Cast Away) hoặc sự kết hợp của cả hai (Forrest Gump); tuy nhiên, những thứ 'kỹ thuật' đã làm lu mờ công việc gần đây của anh ấy. Trên thực tế, nhìn lại quá trình quay phim của Zemeckis, người ta có thể ngạc nhiên khi lưu ý rằng xu hướng này không bắt đầu với các dự án quay chuyển động 3D của ông (The Polar Express, Beowulf và A Christmas Carol), mà với What Lies Beneath - sự tôn kính của đạo diễn Hitchockian (ripoff?) phát hành năm 2000.

Zemeckis trở lại làm phim hành động thuần túy với Flight, cũng đánh dấu bộ phim kinh dị / phi hành động đầu tiên có sự tham gia của Denzel Washington, người từng hai lần đoạt giải Oscar kể từ khi anh tự đạo diễn bộ phim truyền hình có thật truyền cảm hứng năm 2007 The Great Debaters. Có rất nhiều sự phấn khích giữa những người yêu thích điện ảnh khi thấy cả đạo diễn và diễn viên quay trở lại nguồn gốc của họ, vì vậy có thể nói, có lý do chính đáng để tự hỏi: các kỹ năng kịch cơ bản của họ đã phát triển quá mức trong vài năm qua?

Rất may, câu trả lời là "không." Đôi khi, Flight có nguy cơ trượt khỏi đường ray vào lãnh địa của sự phi lý và khoa trương thuyết giáo, nhưng sự chỉ đạo trưởng thành từ Zemeckis - cùng với màn trình diễn thô sơ nhưng chưa được đánh giá cao từ Washington - đã ngăn điều đó xảy ra. Có dấu vết của Forrest Gump và DNA của Cast Away trong phần kể chuyện; tuy nhiên, nhờ có dàn diễn viên dày dặn kinh nghiệm, các nhân vật (hầu hết là cư dân miền Nam) cảm thấy ít hoạt hình hơn trong Gump. Hơn nữa, Flight đối đầu với khái niệm về sự can thiệp của thần thánh rõ ràng hơn Cast Away, nhưng lại cảm thấy bớt dài dòng hơn một chút.

Flight kể câu chuyện về Whip Whitaker (Washington), một phi công hàng không đã hạ cánh thần kỳ sau một thảm họa giữa chuyến bay, cố gắng cứu mạng sống của tất cả trừ 6 trong số 102 linh hồn sống trên máy bay trong quá trình này. Các phương tiện truyền thông tung hô anh ta như một anh hùng Mỹ chính hiệu, nhưng Whip trốn tránh ánh đèn sân khấu trong cuộc điều tra của NTSB (Ủy ban An toàn Giao thông Quốc gia) đang diễn ra về nguyên nhân vụ tai nạn. Có sự thật nào đó đằng sau những gì thực sự đã xảy ra trên chiếc máy bay đó, đang chờ được phanh phui? Chà, các đoạn giới thiệu cho Flight sẽ khiến bạn tin như vậy.

Trên thực tế, bộ phim hoàn toàn không phải là "phim kinh dị bí ẩn hành động" được mô tả trong phần tóm tắt chính thức, mà là sự kết hợp giữa nghiên cứu nhân vật và trò chơi đạo đức. Cảnh đầu tiên giới thiệu Whip là một đồng bọn hỗn láo, liêm khiết, có sở thích uống rượu và đánh hơi cocaine. Anh ấy thực tế là một danh sách những đặc điểm không mong muốn (đã ly hôn, thường xuyên say xỉn, không cam kết), nhưng anh ấy cũng là một phi công đáng kinh ngạc với sức hút và tinh thần đạo đức - đôi khi, ngay cả khi bị ảnh hưởng. Whip chắc chắn là một nhân vật gây được sự tin cậy, nhưng Washington khiến anh ta đáng tin hơn nhiều so với những kẻ xấu-người-cần-chuộc hay kẻ nghiện rượu trên màn ảnh sáo rỗng.

Chuỗi chuyến bay / tai nạn cực kỳ kinh hoàng trong màn mở đầu được thực hiện với độ chính xác hoàn hảo (máy bay âm thanh, bạn đã được cảnh báo), nhưng cũng khiến chúng ta quá rõ ràng liệu hành vi của Whip có góp phần gây ra sự cố hay không. Tuy nhiên, kịch bản của John Gatins (Coach Carter, Real Steel) hơi nặng tay ở đó, vì nó yêu cầu cắt ngang sang một cốt truyện riêng biệt về một phụ nữ nghiện ma túy tên là Nicole (Kelly Reilly) đồng thời 'đổ vỡ' sau lần tiêm heroin mới nhất của cô ấy. Nicole được cho là một lá phù hợp cho Whip, nhưng phần tiếp theo của cô ấy không hấp dẫn hoặc thú vị như của anh ấy; nói cách khác, lượng thời gian dành cho việc xây dựng nhân vật của cô ấy cuối cùng cảm thấy hơi không cần thiết.

Kịch bản của Gatins khám phá cả tầm quan trọng và ý nghĩa của sự tình cờ và 'sự trùng hợp không thể giải thích được' trong cuộc đời của Whip, thường là một cách rất khó hiểu. Điều cho phép những phát triển này hoạt động hiệu quả là sự công nhận của Zemeckis về thời điểm chơi một nhịp để tạo hiệu ứng hài hước, sâu sắc nghiêm túc hoặc một số kết hợp của cả hai. Hầu hết những khoảnh khắc này đều thành công ở sự trực tiếp, nhưng chân thành và chân thành (đáng chú ý nhất là cảnh bệnh viện nơi James Badge Dale (The Grey) đóng vai một bệnh nhân ung thư luyên thuyên), trong khi những người khác vượt qua ranh giới để hoài nghi - chẳng hạn như một đoạn mà Whip đến thăm người đồng phi công đang hồi phục của mình (Brian Geraghty) chỉ để vô tình biết được rằng anh ta và vợ anh ta rất yêu Chúa Giêsu.

Phần còn lại của dàn diễn viên, như đã đề cập trước đây, hỗ trợ thêm cho việc giữ Chuyến bay tiếp đất (không có ý định chơi chữ). Đầu tiên, Bruce Greenwood (Star Trek 2) và Don Cheadle (House of Lies) mang đến những màn trình diễn đa diện trong vai người bạn cũ của Whip và một luật sư được thuê - người cúi gập người về phía sau và nhảy nhiều rào cản để ngăn anh ta vào tù vì bay trong khi say. Tamar Tunie (Law & Order) cũng có màn thể hiện vững chắc trong vai đồng nghiệp tôn giáo nhưng đồng cảm của Whip, trong khi người đoạt giải Oscar Melissa Leo (The Fighter) một lần nữa gây ấn tượng - mặc dù cô ấy chỉ xuất hiện trong một cảnh gần kết thúc.

Tuy nhiên, kẻ đánh cắp cảnh ở đây dễ dàng là John Goodman trong vai Harling Mays, nhà cung cấp ma túy vui nhộn và thô thiển và không rõ ràng của Whip, người thích nghe "Sympathy for the Devil" trên iPod của mình (hiểu chưa?). Anh ấy là một sự bổ sung đầy màu sắc không hề nao núng mà cuối cùng không cảm thấy lạc lõng chút nào trong thế giới của bộ phim, nhờ vào cách Goodman đóng vai anh ấy - như một kiểu anh chàng lố bịch mà bạn có thể tưởng tượng sẽ gặp trong đời thực.

Thông qua sự kết hợp giữa các màn trình diễn chân thực (với Washington là mỏ neo giữ họ mắc cạn) và bàn tay hướng dẫn vững chắc của Zemeckis đã khiến Flight trở thành trải nghiệm xem hấp dẫn và ngăn không cho kịch bản của Gatins cảm thấy quá khoa trương hoặc gượng gạo. Một lần nữa, cần phải nhấn mạnh rằng bộ phim này diễn ra từ từ theo cảnh tượng nội tạng của màn đầu tiên, dẫn đến một câu chuyện hài hước, cảm động và đôi khi run rẩy, với một số bài thuyết minh được đưa vào. Tuy nhiên, về tổng thể, nó tạo ra một khoảng thời gian đáng xem ở các bộ phim.

Đây là trailer chính thức của Flight:

-

Flight hiện đang công chiếu tại các rạp quanh Hoa Kỳ. Phim được xếp hạng R vì lạm dụng ma túy và rượu, ngôn ngữ, tình dục / ảnh khỏa thân và một cảnh hành động căng thẳng.

Đánh giá của chúng tôi:

4 trên 5 (Xuất sắc)