Disney đang cấm tờ Los Angeles Times tham dự các buổi chiếu phim nâng cao của họ. Là một tờ báo miền nam California, ngoài việc đăng các bài phê bình phim, tờ Times còn thường xuyên đưa tin về Disneyland Resort và Disney California Adventure, cũng như cách cả hai công viên ảnh hưởng đến thành phố Anaheim. Và vào tháng 9, họ đã xuất bản một bài báo vẽ Disney trong ánh sáng tồi tệ, và Nhà Chuột đã thách thức quan điểm của họ.
Bài báo cho rằng Disney Parks & Resorts không trả phần công bằng cho thành phố. Ví dụ, báo cáo nói rằng thành phố Anaheim đã xây dựng và sở hữu các nhà để xe mà Disney sử dụng cho các khu nghỉ dưỡng của mình, Disney tính phí 20 đô la cho mỗi lần ra vào xe, nhưng thành phố cho công ty thuê nhà để xe chỉ 1 đô la một năm. The Times cũng chỉ ra rằng Disneyland hiện đang chứng kiến sự phản đối lớn đầu tiên từ hội đồng thành phố cũng như thị trưởng lần đầu tiên trong lịch sử 62 năm của nó, vì nhiều lý do, và đó là điều mà họ trực tiếp bác bỏ trong một bức thư. trên tờ báo, nêu rõ: "Disneyland Resort đã đóng một vai trò quan trọng ở Anaheim với tư cách là người tạo ra việc làm và động cơ kinh tế." Tuy nhiên, bức thư đó không đi đủ xa.
Liên quan: Dịch vụ phát trực tuyến của Disney trị giá 25 tỷ đô la
Tờ Times hàng năm xuất bản Bản xem trước phim ngày lễ và năm nay, Disney không có trong danh sách đó vì tờ báo này bị cấm vì "đưa tin không công bằng về mối quan hệ kinh doanh của (Disney) với Anaheim." Nhà Chuột thường chiếu phim của họ cho báo chí khoảng một tuần đến một tháng, nếu không lâu hơn, trước khi phim ra rạp, nhưng bây giờ, LA Times sẽ không nằm trong danh sách báo chí đó về sau, ít nhất là đối với tương lai gần.
Cập nhật: Disney đã đưa ra một tuyên bố về vấn đề này (thông qua THR):
"Chúng tôi thường xuyên làm việc với các tổ chức tin tức trên toàn thế giới mà chúng tôi không phải lúc nào cũng đồng ý, nhưng trong trường hợp này, LA Times đã cho thấy sự coi thường hoàn toàn các tiêu chuẩn báo chí cơ bản. Mặc dù chúng tôi đã chia sẻ nhiều sự thật không thể chối cãi với phóng viên, một số biên tập viên, và nhà xuất bản trong nhiều tháng, Times tiếp tục với một loạt bài thiên vị và không chính xác, hoàn toàn được thúc đẩy bởi một chương trình nghị sự chính trị - đến nỗi Orange County Register gọi báo cáo là 'một tác phẩm ăn khách' với một 'câu chuyện dường như được định trước'. Chúng tôi đã có mối quan hệ lâu dài với LA Times và chúng tôi hy vọng họ sẽ tuân thủ báo cáo cân bằng trong tương lai."
Quyết định của Disney đặt ra nhiều câu hỏi. Nếu một cửa hàng viết bài tiêu cực về Walt Disney Studios hoặc bất kỳ bộ phận chị em nào của nó, thì Nhà Chuột có đưa cửa hàng đó vào danh sách đen không? Trong khi Disney không trả tiền cho các nhà phê bình, như nhiều người vẫn tiếp tục ám chỉ, tin tức này có thể khiến các hãng hàng không đồng ý với mọi quyết định của họ lo lắng. Hơn nữa, LA Times là một trong những tờ báo lâu đời và uy tín nhất trong nước, không phải là một blog cá nhân hay kênh đánh giá YouTube. Vì vậy, việc cấm họ tham gia các buổi chiếu nâng cao do một đoạn điều tra về đơn vị công viên giải trí của họ và mối liên hệ của nó với Anaheim, không liên quan đến bộ phận điện ảnh của họ, là điều đáng lo ngại, ít nhất là.
Tất nhiên, có thể có nhiều điều hơn trong câu chuyện này không có sẵn cho công chúng, vì vậy có thể có một lý do khác khiến Disney quyết định đưa tin vào danh sách đen của LA Times. Nhưng xem xét việc tờ Times đặc biệt nói rằng Disney đã trích dẫn việc đưa tin không công bằng của họ là lý do để cấm họ, có lẽ những gì trên bề mặt là tất cả những gì thực sự có.