Sau một loạt thành công của những bộ phim uốn nắn tâm trí bao gồm Memento, The Prestige và Inception, chưa kể đến vai diễn được yêu thích trong Hiệp sĩ bóng đêm, sẽ không có gì ngạc nhiên khi dự án mới nhất (và được cho là tham vọng nhất) của Christopher Nolan, Interstellar, là kiếm được doanh thu phòng vé vững chắc. Trong khi bộ phim phải vật lộn để đánh bại sản phẩm hoạt hình CG mới nhất của Disney, Big Hero 6, thì bộ phim của Nolan vẫn thu về doanh thu mở màn đáng nể 47 triệu USD tại Mỹ (cùng với 82 triệu USD ở các thị trường nước ngoài).
Các nhà phê bình nhanh chóng chỉ ra rằng Interstellar đánh dấu tuần mở màn thấp nhất của nhà làm phim trong hơn một thập kỷ nhưng một hành trình triết học vào không gian với sự tham gia của Matthew McConaughey không bao giờ được kỳ vọng sẽ làm hài lòng đám đông như Inception (hoặc phần nhượng quyền Batman) - và sau tất cả, 132 triệu đô la trên toàn cầu không có gì đáng để chế giễu. Tuy nhiên, Interstellar một lần nữa thổi bùng ngọn lửa trong cuộc chiến đang diễn ra giữa những người hâm mộ yêu thích tác phẩm của Nolan và những người gièm pha, những người cho rằng nhà làm phim bị đánh giá quá cao.
Lần này, bằng chứng là các nhận xét trong gần như bất kỳ bài báo nào về Interstellar trên trang web của chúng tôi, mô tả của đạo diễn về các khái niệm khoa học lý thuyết đã trở thành tâm điểm tranh luận - vì nhiều người xem phim bị cuốn hút hoặc thất vọng bởi cách giải thích của Nolan về lỗ sâu và thuyết tương đối thời gian không gian. Rất nhiều người xem đến nơi nào đó ở giữa nhưng những người tìm lỗi đã nêu bật một số lỗ hổng (có thể tranh luận) của cốt truyện, như một bằng chứng về sự kém cỏi của nhà làm phim, trong khi những khán giả yêu thích bộ phim lại cho rằng hầu hết các "lỗ hổng cốt truyện" được cho là không thực sự có cốt truyện các lỗ hổng và thay vào đó, là bằng chứng cho thấy các nhà phê bình chỉ đơn giản là không hiểu khoa học của bộ phim.
Bây giờ, gần một tuần sau khi Interstellar lần đầu tiên ra mắt tại các rạp IMAX, Nolan đang giải quyết những lời chỉ trích về bộ phim - trong một cuộc phỏng vấn nghiêm túc với The Daily Beast thừa nhận cả hai quan điểm: thừa nhận rằng có lỗ hổng trong cốt truyện đồng thời bóng gió rằng anh đã đặt ra tiêu chuẩn cao. đối với những trải nghiệm phim não nề cũng khiến anh ta trở thành mục tiêu cho những trò chọc phá:
Thành thật mà nói, tôi chưa đọc bất kỳ lỗ hổng nào mà mọi người đang cố gắng chọc thủng để tôi có thể nói về tính hợp lệ của nó. Phim của tôi luôn được coi là một tiêu chuẩn cao kỳ lạ cho những vấn đề không được áp dụng cho phim của người khác — điều mà tôi ổn. Mọi người luôn buộc tội phim của tôi có lỗ hổng cốt truyện, và tôi rất biết các lỗ hổng cốt truyện trong phim của mình và rất biết khi nào mọi người phát hiện ra chúng, nhưng nhìn chung thì không. Nhưng một số vấn đề khoa học mà mọi người gặp phải với bộ phim là gì? Đó là miền của Kip.
Để ghi nhận công lao của Nolan, chúng tôi đã có thể giải thích nhiều lý thuyết khoa học của bộ phim trong bài đăng Giải thích về kết thúc giữa các vì sao & Du hành không gian của chúng tôi - các lý thuyết cũng đã được hỗ trợ bởi nhà vật lý thiên văn nổi tiếng Neil deGrasse Tyson (người trước đây đã chỉ trích về tính chính xác của khoa học trong Alfonso Cuaron's megahit Gravity).
Trong cuộc phỏng vấn, Nolan thoải mái thừa nhận rằng phải có một số khoảng thời gian dành cho phim trường nhưng Interstellar bắt nguồn từ cơ sở vật lý lý thuyết hiện tại - đặc biệt là của cố vấn (và nhà vật lý nổi tiếng) Kip Thorne. Kết quả là, mặc dù đã thực hiện một số điều khoản cho phép, nhưng nhiều điểm dính lớn nhất (hoặc "lỗ âm mưu") có thể thực sự có cơ sở hơn những gì người xem có thể nghĩ ở cái nhìn đầu tiên - đặc biệt là cách một lỗ đen có thể tác động đến thuyết tương đối thời gian:
Giống như "một quả bóng rổ trên vành", đó là một cụm từ chúng tôi sử dụng! Điều đó hoàn toàn chính xác, vì vậy không có lỗ hổng nào ở đó cả. Những vấn đề đó đều đã được giải quyết, và Kip có một cuốn sách về khoa học của bộ phim về những gì có thật và những gì là suy đoán — vì tất nhiên, phần lớn trong số đó là suy đoán. Đã có rất nhiều dòng tweet giật gân của những người mới chỉ xem bộ phim một lần, nhưng để thực sự hiểu được tính khoa học của bộ phim, bạn sẽ cần ngồi xuống với bộ phim một chút và có lẽ cũng đọc sách của Kip. Tôi biết chúng tôi đã gian lận ở đâu theo cách mà bạn phải gian lận trong phim, và tôi đã khiến Kip nhận thức được những điều đó.
Thật dễ hiểu nơi Nolan sẽ đến - xét cho cùng, Interstellar vẫn là một bộ phim khoa học viễn tưởng. Liệu khán giả có thích thú với khoa học lý thuyết / suy đoán trong tập Doctor Who hoặc Star Trek không? Co le không.
Đồng thời, việc bảo vệ bộ phim bằng cách chỉ ra các lý thuyết của Thorne (và cuốn sách) cũng chỉ ra rằng Interstellar được thiết kế ngay từ đầu để chính xác hơn về mặt khoa học so với "phim của mọi người" - có nghĩa là, mặc dù những lời chỉ trích có thể không công bằng, chúng không hoàn toàn vô căn cứ. Rõ ràng là Nolan đã bị hấp dẫn bởi vật lý thiên văn hiện đại và đã cố gắng làm một bộ phim kết hợp giữa bộ phim gia đình với những suy đoán khoa học mang tính khoa học cao - một sự kết hợp đầy tham vọng để lại nhiều phản hồi từ người xem (và người đánh giá).
Điều đó nói lên rằng, đối với nhiều người, khoa học của Interstellar không phải là vấn đề lớn nhất của bộ phim - đó là khả năng suy ngẫm triết học của Nolan có thể đã vượt quá khả năng hiểu biết của anh ấy về các nguyên tắc cơ bản kể chuyện cơ bản. Như đã chỉ ra trong bài đánh giá giữa các vì sao và cuộc thảo luận podcast của chúng tôi, mặc dù phần lớn tính khoa học của bộ phim có thể được chấp nhận với một chút hoài nghi về sự phát triển của nhân vật, sự phát triển nhân vật và bộ phim có tác động thường đi sau giải thích khoa học. Kết quả là một bộ phim, giống như Nolan, dành một khoảng thời gian không cân xứng trong thời lượng gần ba giờ của nó để cố gắng bảo vệ những ý tưởng cốt lõi của nó - để lại một loạt các mức cao và thấp ấn tượng sau đó. Sau tất cả, Interstellar sẽ không phải là lần đầu tiên nhà làm phim bị chỉ trích vì "Không có não, không có trái tim"- một điểm gần đây đã được đưa ra trong bài xã luận của chúng tôi, 5 Lời phê bình về phim của Christopher Nolan Hoàn toàn có giá trị.
Tuy nhiên, ngay cả khi Interstellar không phải là một kiệt tác hoàn mỹ của một đạo diễn hoàn hảo, nó vẫn là một bộ phim đáng để xem và thảo luận sau này. Ngay cả khi có một vài lỗ hổng trong cốt truyện hoặc vòng cung nhân vật kém phát triển, trí tưởng tượng và tham vọng của Nolan là sự bổ sung đáng hoan nghênh trong một ngành công nghiệp bị thống trị bởi các phần phim khởi động lại, phần tiếp theo và vũ trụ chia sẻ.
-
Interstellar hiện đang chiếu tại các rạp thông thường và IMAX.
Theo dõi tôi trên Twitter @benkendrick để biết bất kỳ thông tin cập nhật nào trong tương lai về Interstellar, cũng như tin tức về phim, truyền hình và trò chơi.