Birdman cung cấp sự khám phá về nghệ thuật, gia đình và sự khác biệt giữa quyền lực, sự nổi tiếng và uy tín.
Trong Birdman hay (Đức hạnh bất ngờ của sự ngu dốt), Michael Keaton vào vai cựu ngôi sao phim bom tấn Riggan Thomson - được nhớ đến nhiều nhất với vai diễn anh hùng truyện tranh Birdman trên màn ảnh rộng (hồi những năm 1990). Hai thập kỷ trôi qua và Thomson không còn là món hàng hot của Hollywood nữa. Tan vỡ, ly thân với vợ (Amy Ryan), ghẻ lạnh với cô con gái nổi loạn (Emma Stone) và bị những người hâm mộ yêu mến một thời của anh lãng quên, Thomson bắt đầu chứng minh rằng anh không chỉ là một tay hack đã được rửa sạch - chọn viết, đạo diễn và đóng vai chính trong một chương trình Broadway dựa trên câu chuyện của Raymond Carver "What We Talk About When We Talk About Love".
Tuy nhiên, khi Thomson không hài lòng với diễn viên đóng vai Nick trong bộ phim sản xuất (Jeremy Shamos), anh ấy đã thay thế vào phút cuối - thử vai diễn viên sân khấu được giới phê bình đánh giá cao Mike Shiner (Edward Norton) để đảm nhận vai này. Bị ấn tượng bởi sự chân thành (và cách tiếp cận diễn xuất có phương pháp) của Shiner, Thomson đã thuê nhân viên vũ trường kỳ quặc chưa đầy 24 giờ trước buổi trình diễn xem trước đầu tiên của What We Talk About When We Talk About Love. Tuy nhiên, khi Shiner thực hiện một cảnh trong buổi diễn tập công khai đầu tiên của anh ấy, Thomson bị ném vào vòng xoáy của sự nghi ngờ bản thân và sợ hãi - lần thứ hai đoán tài năng của chính mình, các mối quan hệ cá nhân, lựa chọn nghề nghiệp và đặt ra câu hỏi: liệu khán giả có sẵn lòng yêu anh ấy một lần nữa?
Birdman được viết và đạo diễn bởi nhà làm phim người Mexico, Alejandro González Iñárritu - được khán giả Mỹ biết đến với 21 Grams và Babel. Mặc dù tiếp thị cho bộ phim, cho rằng đây là một vở hài kịch đen trên xu hướng phim truyện tranh hiện tại, Birdman phù hợp hơn nhiều với các tác phẩm trước đây của Iñárritu - một cuộc khám phá ngôi nhà nghệ thuật về những người không hoàn hảo đang đấu tranh để điều hướng thế giới (thường là) tàn nhẫn và hay thay đổi của chúng ta. Để đạt được điều đó, Birdman là một thành công vang dội với những màn trình diễn tuyệt vời, kỹ thuật quay phim đầy mê hoặc và chủ đề kích thích tư duy dựa trên cả câu chuyện của Carver và văn hóa đại chúng để tạo hiệu ứng chuyển động. Điều đó nói rằng, những người dự đoán một liều lượng lớn Keaton với mỏ và đôi cánh bọc thép có thể bị choáng ngợp và cảm thấy hơi nhầm lẫn, bởi số lượng của Birman trong phim thực tế.
Như đã chỉ ra, trong khi các đoạn giới thiệu và tài liệu in của Birdman đã định vị bộ phim mới nhất của Iñárritu là chương trình ngược lại với các vũ trụ điện ảnh đang phát triển mạnh mẽ của Marvel và DC, chưa kể đến một bình luận tổng hợp về lịch sử của chính Keaton trong Batsuit, câu chuyện thực tế tập trung vào cá nhân hơn các vấn đề: các mối quan hệ rắc rối, tính toàn vẹn trong nghệ thuật, Broadway so với Hollywood và định nghĩa thực sự của tình yêu. Birdman kể về một người cha, người chồng, người yêu, đối tác kinh doanh và diễn viên - không phải là một siêu anh hùng. Thay vì một điểm cốt truyện chủ động, Birdman là một hình bóng mờ trong quá khứ của Thomson - một điều mà hơn hết là ám ảnh anh ta (như một tiếng nói cho sự ghê tởm bản thân của anh ta). Anh ta là một ác quỷ vai, hiếm khi được nhìn thấy nhưng là nguồn cám dỗ hấp dẫn và tự hủy hoại bản thân khi diễn viên dễ bị tổn thương.Sự tương tác giữa Thomson và Birdman biểu thị một hành trình đầy rủi ro và từ chối - cùng với những cạm bẫy đi kèm với tham vọng cá nhân và những nỗ lực chân thành trong nghệ thuật.
Iñárritu không chỉ đùa giỡn với những ý tưởng này trong tiền đề và đối thoại. Nhà làm phim đã tranh thủ sự giúp đỡ của nhà quay phim từng đoạt giải thưởng học viện Emmanuel Lubezki (Gravity) để đảm bảo rằng toàn bộ quá trình sản xuất, giống như nhân vật chính, đều chấp nhận rủi ro. Iñárritu và Lubezki cùng nhau sử dụng đầy tham vọng sân khấu kịch Broadway - tận dụng từng inch vuông của tòa nhà để tạo ấn tượng rằng hầu hết Birdman được quay trong một cảnh quay liên tục (mặc dù có một vài cảnh quay chậm thời gian). Mặc dù có một số điểm nghỉ đáng chú ý, nhưng kết quả vẫn là một thành tựu đáng kể, một thành tựu mà những người mê phim sẽ mổ xẻ trong nhiều năm tới - vì mối quan hệ giữa các giai thoại cũng làm nổi bật những màn trình diễn tuyệt vời và nâng cao căng thẳng cảm xúc.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là bộ phim lừa khán giả đầu tư vào các nhân vật Birdman bằng một mánh lới quảng cáo hào nhoáng. Dàn diễn viên chính vô cùng hùng hậu và mỗi thành viên đều nhận được một khoảnh khắc (hoặc nhiều hơn) để tỏa sáng. Keaton dẫn đầu nhóm với một màn trình diễn mà không cần bàn cãi, càng trở nên thú vị hơn nhờ kinh nghiệm của chính anh ấy với tư cách là một cựu diễn viên siêu anh hùng hạng A. Mặc dù vậy, nhận thức về sự nghiệp của anh ấy chỉ làm tăng thêm nội dung hấp dẫn - bởi vì sự chân thành và tài năng của Keaton là nền tảng thực sự cho sự hóa thân đáng nhớ (và hoàn toàn quyến rũ) của anh ấy với vai Thomson. Nam diễn viên đã có một sự nghiệp lâu dài và một số vai diễn mang tính biểu tượng, nhưng Birdman có một số tác phẩm mạnh mẽ và thuyết phục nhất của anh ấy cho đến nay.
Tương tự, các đồng nghiệp trong phim siêu anh hùng Edward Norton (The Incredible Hulk) và Emma Stone (The Amazing Spider-Man) đều là những nhân vật phong phú và phức tạp để giải nén. Trong một câu chuyện tiêu chuẩn về những cái tôi cạnh tranh, Mike Shiner của Norton sẽ là một bức tranh biếm họa nông cạn và nhạt nhẽo - được đưa vào những cái đầu với lối dẫn dắt kém cỏi của câu chuyện. Tuy nhiên, Norton và Iñárritu miêu tả Shiner như một nhà hiền triết bị gãy xương - một diễn viên sân khấu xuất sắc, người cảm thấy thoải mái hơn khi hóa thân vào các nhân vật hơn là trong chính làn da của mình. Vai diễn này là một khởi đầu đặc biệt thú vị cho Norton - cung cấp cho nam diễn viên một số cảnh thực sự trơ trẽn và một nền tảng đáng suy ngẫm để suy ngẫm về nghề nghiệp của chính mình. Sam isn 'Không phải là quá dài đối với Stone nhưng nữ diễn viên đã thành công trong việc đánh bại một dàn diễn viên phụ gồm những cựu binh Hollywood và hoàn toàn tỏa sáng trong một đoạn độc thoại đặc biệt gay cấn - được thực hiện trong một cảnh quay duy nhất.
Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan và Naomi Watts cũng nổi bật. Mỗi phần đều mang đến một màn trình diễn chất lượng và lời bình luận sắc nét về các chủ đề chính trong phim (và truyện ngắn của Carver) - đáng chú ý nhất là phản ánh những khát vọng khác nhau về sự chấp nhận và tình yêu. Tuy nhiên, trong khi hai hành động đầu tiên của bộ phim dành một lượng thời gian đáng kể cho các nhân vật phụ của Birdman, thì đến hành động thứ ba, hầu hết người chơi không chỉ mặc quần áo cửa sổ - khi Thomson bắt đầu trở nên nổi bật. Vì vậy, dàn diễn viên phục vụ chức năng chính của nó nhưng một số cốt truyện thú vị vẫn chưa được giải quyết - điều này có thể gây khó chịu cho những khán giả bị hấp dẫn bởi cách xây dựng thế giới ban đầu của đạo diễn.
Iñárritu đã tạo ra một câu chuyện hấp dẫn về tình yêu và nghệ thuật trong thời đại của các video lan truyền và các cột tin đồn về người nổi tiếng, nhưng bất chấp những thành tựu của bộ phim, Birdman sẽ không dành cho tất cả mọi người. Những khán giả tiềm năng đang hy vọng vào một cuộc phiêu lưu thú vị về văn hóa phim truyện tranh - nơi Keaton thích hợp (một lần nữa) để hành động có thể sẽ ngạc nhiên, và có thể bị thất vọng bởi tấm màn đen đầy chiêm nghiệm và nhiều lớp của Iñárritu. Tuy nhiên, những người cởi mở với phong cách thử nghiệm của bộ phim sẽ thấy Birdman cung cấp một khám phá kích thích tư duy và sáng tạo về nghệ thuật, gia đình, sự khác biệt giữa quyền lực, sự nổi tiếng và uy tín - chưa kể những gì chúng ta nói về tình yêu.
GIỚI THIỆU TÓM TẮT
_____________________________________________________________
Birdman có thời lượng 119 phút và được xếp hạng R cho ngôn ngữ xuyên suốt, một số nội dung khiêu dâm và bạo lực ngắn. Hiện đang chiếu tại rạp.
Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về bộ phim trong phần bình luận bên dưới.
Bạn bối rối về cái kết? Đọc bài giải thích về Birdman Ending của chúng tôi.
Đồng ý hay không đồng ý với đánh giá?
Đánh giá của chúng tôi:
4,5 trên 5 (Phải xem)