6 bản TV làm lại hay hơn bản gốc (và 11 bản còn tệ hơn)
6 bản TV làm lại hay hơn bản gốc (và 11 bản còn tệ hơn)
Anonim

Câu nói cũ đó là gì? Lần thứ hai có thể tốt hơn rất nhiều so với lần đầu tiên? Chà, đôi khi điều đó đúng và đôi khi không. Chỉ cần nhìn vào phần tiếp theo của bộ phim. Terminator 2 hay hơn Terminator đầu tiên. Người ngoài hành tinh tốt hơn Người ngoài hành tinh. Một số người sẽ nói Empire Strikes Back hay hơn Star Wars đầu tiên. Tất nhiên, mọi thứ cũng có thể xuống dốc khá nhanh. Ma trận rất xuất sắc trong khi các phần tiếp theo của nó còn thiếu sót. Iron Man 2 không thể sánh được với Iron Man, bộ phim đã ra mắt thành công MCU.

Điều này cũng thường đúng với những lần khởi động lại chương trình truyền hình. Trong những năm qua, các bản làm lại của loạt phim tiếp tục yêu thích của chúng tôi đã có một kỷ lục hỗn hợp. Có nhiều trường hợp các tác phẩm kinh điển chỉ cần để yên - tại sao lại làm giả sự hoàn hảo? Ít thường xuyên hơn, một chương trình hiện tại có thể là tốt, nhưng không bao giờ đạt được tiềm năng của nó. Trong những trường hợp đó, khán giả thực sự có thể xem một phiên bản mới và cải tiến của một sản phẩm thiếu sự tỏa sáng. Chúng tôi đã tìm hiểu lịch sử truyền hình để tìm các ví dụ về cả hai và phân tích người thắng và người thua trong truyền hình lặp lại.

Dưới đây là 6 bản làm lại trên TV hay hơn bản gốc (và 11 bản còn tệ hơn).

17 tệ hơn: Wonder Woman (2011)

Đây không phải là loạt phim nghiêm túc nhất hoặc được sản xuất hay nhất, nhưng nó cho phép khán giả tiếp cận với thần thoại lâu đời và lâu đời về Công nương Diana, người mà họ chỉ thực sự biết đến thời điểm đó qua truyện tranh và Người bạn siêu thân. Sau đó, vào năm 2011, Warner Bros. TV quyết định hồi sinh nhượng quyền thương mại cho màn ảnh nhỏ và đưa ra một số quyết định tồi. Có điều, Diana không còn là con gái của một nữ hoàng đảo siêu phàm nữa - cô chỉ là một phụ nữ quyền lực trong tập đoàn hiện đại.

Cô ấy không chiến đấu với các vị thần Hy Lạp hùng mạnh và quân đội Đức. Cô dính vào tội phạm cấp đường phố ở Los Angeles.

Kết quả: phi công đắt giá bị từ chối hàng loạt. Sự thật bằng vàng hẳn đã tiết lộ rằng chương trình này là một kẻ thất bại.

16 Tệ hơn: MacGyver (2016)

Ah, năm 1985 là thời điểm đơn giản hơn. Vào những ngày đó, chương trình truyền hình MacGyver đã chứng minh rằng một người yêu thích khoa học không sử dụng gì khác ngoài con dao và băng keo của quân đội Thụy Sĩ có thể giải quyết mọi vấn đề của thế giới theo đúng nghĩa đen. Richard Dean Anderson đã đóng vai nhân vật chính và mặc dù chương trình không bao giờ có được xếp hạng cao đáng kinh ngạc, nhưng nó đã có một lượng người theo dõi đủ trung thành để giữ cho chương trình được phát sóng trong bảy mùa.

Trên cơ sở viễn tưởng gián điệp cơ bản, chương trình đã phân phối, bất chấp việc người ta tin rằng những đồ vật bình thường trong nhà có thể làm mọi thứ, từ gỡ bom đến trốn khỏi nhà tù là điều nực cười đến mức nào. Anderson là chìa khóa thành công của bộ phim, đóng vai nhân vật đủ đáng yêu mà anh ấy yêu thích cho đến ngày nay. Tuy nhiên, phần khởi động lại năm 2016 có sự tham gia của Lucas Till, người đã phân phối lời thoại của mình một cách cứng nhắc, anh thực sự cảm thấy mình giống như một nhà khoa học lạnh lùng, khô khan và ngột ngạt.

MacGyver mới khó liên quan hơn và nhân vật chính của nó còn lại rất ít để khán giả bám vào. Bản làm lại giống như một nỗ lực vô hồn, hy vọng rằng chỉ tên thương hiệu sẽ có được xếp hạng tốt. Có lẽ các nhà sản xuất đang cố gắng làm cho bộ truyện cảm thấy "hiện đại" hơn bằng cách hút nhân loại ra khỏi MacGyver. Nó có thể chỉ đơn giản là chương trình hoạt động như một di tích của những năm 80 và tàn lụi trong một thế kỷ mới bị ám ảnh bởi việc khởi động lại Westworld.

15 Tốt hơn: Văn phòng (Hoa Kỳ)

Khi phiên bản gốc của The Office được công chiếu tại Vương quốc Anh, nó đã có một chút tiết lộ. Bộ phim hài khó chịu do Ricky Gervais dẫn dắt về những công việc cực nhọc trong văn phòng công ty hàng ngày thường khiến người xem mệt mỏi. Sử dụng sự thân mật của máy ảnh cầm tay được tiên phong bởi The Larry Sanders Show của HBO, những khoảnh khắc căng thẳng kéo dài trong không khí khi khán giả chờ xem những khoảnh khắc khó xử tiếp theo sẽ xảy ra.

Như với nhiều chương trình của Anh, loạt phim ban đầu chỉ kéo dài trong mười bốn tập.

Đành rằng - đó là mười bốn tập phim xuất sắc, nhưng khi The Office được chuyển thể ở Mỹ, Steve Carrell và dàn diễn viên của ông đã có 200 tập phim đầy đủ để khám phá sự điên rồ đến tê tái khi bị mắc kẹt trong một bộ đồ và phòng giam 40 giờ một tuần.

Ngay cả với sự ra đi của Carrell, chương trình vẫn chưa bao giờ trở nên tồi tệ - ngoài một số đoạn chuyển cảnh run rẩy với sự thay đổi của dàn diễn viên). Có thể công bằng mà nói rằng chất lượng của cả hai phiên bản của bộ truyện đều tốt như nhau, nhưng tất cả mọi thứ đều ngang nhau, có nhiều thứ tốt hơn sẽ chiến thắng. Do đó, phiên bản Mỹ của The Office chỉ giành chiến thắng về quy mô. Hãy đối mặt với nó - khi bạn không phải hy sinh chất lượng cho số lượng, bạn đang dẫn đầu cuộc chơi!

14 Tệ hơn: Những thiên thần của Charlie (2011)

Trở lại những năm 1970, Charlie's Angels ban đầu là một thành công lớn về mặt xếp hạng. Với những tài năng hàng đầu trong các vai chính như Farrah Fawcett, Jaclyn Smith và Cheryl Ladd, kết quả thu hút ban đầu rõ ràng là triệu tập một nhóm các quý cô xinh đẹp trở thành đội có mắt tư nhân tốt nhất trên thế giới. Đó là một sự thay đổi cuộc chơi vì sự nhạy cảm của thời nay hiếm khi miêu tả những người phụ nữ xinh đẹp cổ điển như những cảnh sát gan góc, vô nghĩa.

Phản ứng hóa học trong dàn diễn viên đã tồn tại sau nhiều lần ra đi và thay thế diễn viên, và chương trình duy trì một giai điệu vui vẻ với một số cảnh hành động và cảnh quay tử tế để duy trì ít nhất nguy cơ. Thật không may, lần khởi động lại năm 2011 đã thực hiện một số thay đổi xấu đối với công thức đơn giản đó.

Không ai trong số dàn diễn viên có được diễn xuất của Angels gốc. Các cốt truyện không cần thiết phải phức tạp và khó hiểu khi phiên bản năm 1976 giữ mọi thứ đơn giản. Thiếu sự hài hước và mạnh mẽ, những người phụ nữ trong loạt phim này không đủ sức thuyết phục trong vai trò chiến binh tội phạm, và toàn bộ doanh nghiệp không thu phục được người xem. Kết quả là, chương trình đã được đóng hộp chỉ sau chín tập. Đạo lý của câu chuyện này là một ý tưởng hay không có nghĩa lý gì nếu nó được thực hiện một cách mờ nhạt.

13 tệ hơn: Knight Rider (2008)

Một số chương trình truyền hình cổ điển không có tuổi cũng như những chương trình khác. Chúng ta nhìn lại qua cặp kính màu hồng của nỗi nhớ về những thời kỳ đơn giản hơn khi chiếc tivi tầm thường đôi khi có thể được gợi lại tuyệt vời. Knight Rider có thể là một trong những chương trình như vậy.

Khái niệm cơ bản - một chiếc xe thông minh biết nói có tên KITT với một kho vũ khí giúp người lái xe của anh ta là Michael Knight chống lại tội phạm - khá ngớ ngẩn. Nhưng này, David Hasselhoff là người lái xe đó! Không ai gây rối với Hoff! Đó là trại của những năm 80 thuần túy trong tất cả vinh quang không hề nao núng của nó. Khi một cuộc khởi động lại xảy ra vào năm 2008, làm thế nào họ có thể tái tạo nước sốt bí mật?

Nam diễn viên mới Justin Bruening thiếu sức hút tuyệt đối của Hasselhoff, vì vậy anh ấy đã bị bỏ lại trong bụi.

Chương trình đã quyết định sử dụng một giai điệu "nghiêm túc" hơn nhiều, nơi bản gốc khá giống với truyện tranh Thời đại Bạc ngốc nghếch. Thật không may, sự nghiêm túc dự kiến ​​đó lại được đặt trong bối cảnh một số tình huống khá ngớ ngẩn, chẳng hạn như tổ chức một cuộc trò chuyện bình thường trong khi KITT xe đang bốc cháy, hoặc Michael lái xe vòng quanh trong bộ đồ lót. Khi bạn cộng thêm diễn xuất không đạt tiêu chuẩn, văn bản tệ hại và các phân cảnh mở rộng trong đó các cảnh CGI trông đẹp hơn mọi thứ khác trên màn ảnh, chuyến đi này không kéo dài chút nào.

12 Hay hơn: Sherlock (2010)

Như một nhân vật, Sherlock Holmes của Sir Arthur Conan Doyle đã được nhìn thấy trong hàng chục phiên bản. Cho dù trong in ấn, trên sân khấu, trong phim hay trên màn hình chủ, 19 thứ uber-thám tử của thế kỷ đã có một lịch sử lâu dài và tầng trong sự thích nghi khác nhau. Đã hơn một trăm năm kể từ lần xuất hiện đầu tiên của Holmes trong A Study in Scarlet năm 1887 và người hâm mộ vừa yêu thích vừa ghét các bộ phim và chương trình truyền hình khác nhau về đề tài thám tử huyền thoại.

Những bộ phim chuyển thể gần đây với sự tham gia của Robert Downey Jr. và Jude Law - Sherlock Holmes & Sherlock Holmes: A Game of Shadows - được tính là một trong những bộ phim chuyển thể hay hơn. Đối với truyền hình, loạt phim được yêu thích năm 1984 của Anh, với sự tham gia của Jeremy Brett trong vai Holmes và David Burke trong vai Watson, là hàng đầu. Người hâm mộ yêu thích sự cống hiến cho nguồn tài liệu, gọi nó là Doyle dứt khoát. Nhưng rồi vào năm 2010, Sherlock đến.

Bộ đôi năng động của Benedict Cumberbatch và Martin Freeman đóng vai thám tử và sidekick, cập nhật cho 21 st thế kỷ. Trong thời hiện đại của chúng ta, Holmes là một tên sát nhân hoạt động mạnh, trong khi Watson là một cựu chiến binh bị chấn thương tâm lý. Đó là một sự sai lệch lớn so với tầm nhìn ban đầu của Doyle - nhưng nó nhiều lớp hơn, xoắn hơn nhiều và sử dụng thời đại của chúng ta để phát triển thần thoại về Holmes hơn là viết lại nó. Sherlock vượt qua Holmes “đích thực” hơn, và nó chỉ đơn giản là sản phẩm cao cấp.

11 Tệ hơn: Da (2011)

Khắc họa những rắc rối nặng nề như vậy với một dàn diễn viên chưa đủ tuổi đã dẫn đến sự phẫn nộ trong một số bộ phận bảo thủ hơn. Nhưng khán giả Anh rất thích thú khi cho bộ phim xếp hạng cao nhất trong bảy mùa, ngay cả khi dàn diễn viên chính được thay thế sau mỗi hai mùa.

Khi MTV thực hiện phiên bản Mỹ, cuộc tranh cãi còn lớn hơn.

Các nhóm phụ huynh đã vô cùng phẫn nộ, cho rằng chương trình không phù hợp và thậm chí yêu cầu điều tra pháp lý. Điều này dẫn đến một cuộc di cư ồ ạt của các nhà quảng cáo lớn và làm cho thương hiệu của chương trình bị hoen ố. Trên hết, vì bất cứ lý do gì, loạt phim không tìm thấy một điểm đặc biệt gây được tiếng vang với khán giả Hoa Kỳ. Các nhà phê bình nhận thấy chương trình quá tham vọng và thiếu chất liệu rất nghiêm túc mà nó đang miêu tả. Đó có thể là cuộc tranh cãi không bao giờ tạo cơ hội cho chương trình. Bất chấp điều đó, MTV'sSkins đã bị hủy bỏ sau 10 tập và không bao giờ có cơ hội để trở thành tốt như ban đầu.

10 tệ hơn: Bionic Woman (2007)

Trong khi chương trình đó chỉ kéo dài trong ba mùa, nhân vật này rất được yêu mến, cô ấy đã tiếp tục xuất hiện trong sách và truyện tranh để nuôi sống cơ sở người hâm mộ. Trung tâm của tình yêu lâu dài đối với loạt phim là màn trình diễn đầy sắc thái của Lindsay Wagner trong vai một người máy tốt bụng cứng rắn với trái tim vàng.

Khi phiên bản làm lại năm 2007 ra mắt, mọi thứ không giống như vậy. Trước hết, bộ phim chủ yếu dựa vào những trận chiến võ thuật không có nguồn gốc và những cảnh chiến đấu giống như Ma trận. Tiếp theo, người hâm mộ yêu thích Katee Sackhoff của Battlestar Galactica nổi tiếng, vượt trội hơn nhân vật chính của chương trình. Được chọn vào vai Jamie Sommers nổi tiếng, Michelle Ryan chỉ đơn giản là không hấp dẫn bằng Sackhoff, người đóng vai một người phụ nữ bionic khác và là kẻ thù của Jamie. Khi cô gái xấu lạnh hơn cô gái tốt, bạn có vấn đề! Trên hết, việc sản xuất đã bị gián đoạn bởi một cuộc đình công của WGA, khiến cho chương trình không có cơ hội tìm được chỗ đứng.

Nó đã bị hủy bỏ và tám tập còn lại không tăng cao như ban đầu.

9 Better: House of Cards (2013)

Kể từ năm 2017, sự so sánh giữa phiên bản House of Cards gốc của BBC những năm 90 với bản chuyển thể Netflix không còn công bằng nữa. Trong một ví dụ tuyệt vời về “Life Imitating Art”, dàn diễn viên chính của Mỹ đã phải chịu đựng một cú ngã ngoài đời thực cũng tàn khốc như nhân vật mà anh ấy thủ vai.

Đầu tiên, hãy nhìn lại phiên bản Anh. Trong bốn tập phim căng thẳng, nhân vật chính, Bộ trưởng Quốc hội Francis Urquhart phá vỡ bức tường thứ tư khi cho khán giả thấy xúc xích được tạo ra như thế nào trong chính trị. Theo dõi hành trình tìm kiếm quyền lực của anh ta, chúng ta thấy anh ta đã làm những điều khủng khiếp để leo lên bậc thang để chạy đến chức Thủ tướng.

Phiên bản năm 2013 của Mỹ nâng tầm trước.

Chạy trong năm mùa, người xem có cái nhìn sâu sắc hơn về sự độc hại chạy bên trong vành đai DC. Trọng tâm vượt ra ngoài những hành vi sai trái của Francis Underwood và đi vào một bức chân dung phức tạp hơn về tất cả những cái bắt tay bí mật điều hành các chính phủ. Như với The Office, nhiều điều tốt đẹp hơn. Nhưng mọi thứ cũng tăng vọt khi câu chuyện đi vào meta vào năm 2017. Kevin Spacey, người đóng vai Underwood, đã bị phong trào #MeToo bắt giữ như một kẻ quấy rối hàng loạt - và đã bị sa thải khỏi chương trình. Các mùa tiếp theo sẽ chứng kiến ​​Robin Wright, người đóng vai Claire Underwood, sẽ đảm nhận vai chính.

Loại kismet giữa sự sáng tạo và cuộc sống thực là không phổ biến và đóng gói một cú đấm mà bản gốc có lẽ rất vui vì nó chưa bao giờ trải qua.

8 Tệ hơn: Cuộc sống trên sao Hỏa (2008)

Một bản nhập khẩu khác từ Vương quốc Anh, phiên bản gốc của Life on Mars là một hit xếp hạng lớn cho BBC. Tiền đề rất đơn giản: cảnh sát Sam Tyler đang làm công việc của mình vào năm 2006 thì anh ta gặp một tai nạn xe hơi. Anh thức dậy và thấy mình vào năm 1973 và anh không biết tại sao. Anh ấy đang mơ trong cơn mê? Anh ấy bị mất trí chăng? Hay bằng cách nào đó anh ta đã thực sự du hành ngược thời gian?

Bộ phim đã làm một công việc tuyệt vời khi không chỉ làm cho nhân vật bối rối mà còn đưa khán giả vào một chuyến du lịch kỳ lạ mà sự thật không bao giờ chắc chắn. Sau hai mùa, nó kết thúc câu chuyện và giải quyết bí ẩn với bước nhảy cuối cùng của Sam sang thế giới bên kia.

Phiên bản Mỹ đưa mọi thứ theo một hướng rất bất ngờ, gây rối mắt, khiến khán giả mất lòng. Trong cảm giác giống như một bước ngoặt gượng ép, Sam đã điều chỉnh để không phải trong quá khứ hay hiện tại, mà thực sự là trong tương lai và tốt, trên sao Hỏa. Giống như, hành tinh. Toàn bộ phần còn lại của chương trình thực sự là một chuyến đi thực tế ảo.

Đúng vậy, Sam là một phi hành gia ngủ quên trong cuộc sống trò chơi điện tử cho đến khi anh đến thế giới đỏ. Mọi kết thúc lỏng lẻo của câu chuyện đều gắn liền với yếu tố mới này được đưa vào phần cuối cùng của bộ truyện. Sự “đền đáp” đó giống như một cuộc giao tranh và để lại một màn trình diễn khá tốt không phải với một tiếng nổ, mà là một tiếng thút thít.

7 tệ hơn: Get Smart (1995)

Maxwell Smart giống như một Jacques Clouseau của Pink Panther nổi tiếng, bỡn cợt con đường của mình một cách vui nhộn thông qua các nhiệm vụ phản gián của mình. Những trò đùa có tác dụng vì Brooks và Henry thực sự là những anh chàng hài hước, và sẽ tiếp tục như vậy trong sự nghiệp rất dài của họ. Thật không may, họ không liên quan gì đến sự hồi sinh năm 1995 của bộ truyện.

Trong khi Don Adams trở lại với tư cách là Người thông minh, và Barbara Feldon trở lại với tư cách là vợ và đồng điệp viên Đặc vụ 99, thì đội ngũ sáng tạo ban đầu vẫn chưa được tìm thấy.

Thêm vào đó là ý tưởng từ những năm 90 về việc đưa Andy Dick làm con trai của Smart, bạn có thể thấy điều này kết thúc như thế nào. Chương trình không vui chút nào. Việc áp dụng sự nhạy cảm hài hước của thập niên 60 vào thập niên 90 đã không chinh phục được khán giả và việc làm ô nhiễm tác phẩm kinh điển của thập niên 60 với những câu chuyện hài hước của thập niên 90 đã khiến người hâm mộ cả đời không còn nữa.

Nghiêm túc mà nói, Andy Dick là người đã chết rất nhiều chương trình trong những ngày đó. Vâng, chúng tôi sẽ đổ lỗi tất cả cho Andy Dick.

6 Tốt hơn: Không biết xấu hổ

Tạo ra một bộ phim về một người cha say xỉn ương ngạnh, người bỏ mặc con cái để tự lo cho bản thân không phải là một màn chào hàng mà bạn nghĩ sẽ chiến thắng các giám đốc điều hành truyền hình. Tuy nhiên, phiên bản gốc của Shameless ở Anh lại là một thành công vang dội. Những thất bại của gia đình Gallagher mở rộng đã thu hút khán giả Anh trong 139 tập - khá hiếm đối với một bộ phim sản xuất ở Anh. Nó chứng tỏ rằng người xem đã sẵn sàng đối mặt với sự thật rối ren sâu sắc của nhiều gia đình, sẵn sàng dở khóc dở cười trước những hệ lụy.

Khi phiên bản Mỹ ra mắt Showtime vào năm 2011, bộ phim đã nâng cao kỷ lục bằng cách chọn nam diễn viên từng đoạt giải Oscar và William H. Macy vào vai Frank. Được bao quanh bởi một dàn diễn viên xuất sắc, được dẫn dắt bởi Emmy Rossum tuyệt đẹp, chương trình đã phản ánh công ty mẹ ở Vương quốc Anh trong hai mùa đầu tiên - và sau đó đi theo một hướng riêng. Theo dõi chặt chẽ những gì hiệu quả và những gì không hiệu quả trong loạt phim đầu tiên, những người trình chiếu đã hướng dẫn Shameless vào những góc kịch tính nặng nề hơn trong khi không bao giờ đánh mất những đặc điểm cốt lõi là trung tâm của thành công của chương trình.

Đây là một trường hợp của hai chương trình cực kỳ tuyệt vời mà chúng tôi không muốn cạnh tranh với nhau, nhưng vì chúng tôi phải làm, phiên bản Hoa Kỳ tốt hơn. Điều đó nói rằng, người hâm mộ của một người nợ chính họ để xem người kia.

5 Tệ hơn: Dragnet (2003)

Ngay cả khi bạn chưa bao giờ xem một tập nào của Dragnet, bạn hoàn toàn biết bài hát chủ đề của nó. Đó là các nốt mở đầu của nhãn hiệu - “Dum - - - de - DUM - DUM!” - là một điệu nhạc được sử dụng trong văn hóa đại chúng như một tín hiệu âm sắc: khi bạn nghe những nốt này, bạn đang gặp rắc rối!

Về bản thân bộ phim, nó là đứa con tinh thần của nam diễn viên kiêm nhà sản xuất Jack Webb, người bắt đầu nhượng quyền thương mại như một chương trình radio vào những năm 1940 trước khi chuyển sang truyền hình. Được thiết kế để làm nổi bật chủ nghĩa anh hùng của lực lượng cảnh sát, bộ phim này được khán giả ngày nay yêu thích. Nhưng vào thời của nó, loạt phim giải quyết các vấn đề và những nhân vật phản diện chưa từng thấy trên TV trước đây. Những tên tội phạm sa đọa, những kẻ lạm dụng chất kích thích, và tệ hơn nữa là chưa bao giờ được đưa lên sóng dành cho gia đình trước Dragnet.

Webb đã hồi sinh loạt phim giữa việc sản xuất các hợp đồng biểu diễn và luôn có một cánh cửa rộng mở để kiếm được nhiều hơn. Khi người sáng tạo Law & Order, Dick Wolf quyết định làm phiên bản của riêng mình vào năm 2003, đó có vẻ như là một sự phù hợp tự nhiên.

Phần đầu tiên theo công thức ban đầu bị lược bỏ, nhưng không nhận được xếp hạng tốt.

Đối với phần 2, Wolf, đã thử cách tiếp cận tổng hợp thương hiệu của mình đối với các thủ tục của cảnh sát, nhưng nó không hiệu quả với người xem. Rõ ràng, Law & Order là nơi an toàn của Wolf và có lẽ Dragnet thực sự là tất cả về Jack Webb, người - không cho phép sống lại - thực sự không thể tái tạo được.

4 Tốt hơn: Battlestar Galactica (2004)

Quay trở lại năm 1978, những người hâm mộ khoa học viễn tưởng đã có một loạt phim truyền hình mới thú vị để tận hưởng, sau một thời gian dài hậu Star Trek. Thành công bùng nổ của Star Wars: A New Hope vào năm trước đã mở ra cánh cửa cho các mạng mạo hiểm trình diễn với những hiệu ứng đặc biệt đắt tiền lấy bối cảnh ngoài không gian. Ban đầu được hình thành vào cuối những năm 60 với tên gọi Adam's Ark, Battlestar Galactica nhanh chóng được bật đèn xanh sau khi George Lucas mở lại cánh cửa đến biên giới cuối cùng.

Buổi biểu diễn thật ngốc nghếch. Nó có lối diễn xuất và lời thoại sến súa, câu chuyện “kẻ tốt / kẻ xấu” hai chiều, những con robot vụng về dễ tiêu diệt và thậm chí là một con chó robot lố bịch! Nhưng ý tưởng trung tâm rất hay: một bộ phận nhân loại sống trong các vì sao mất đi nền văn minh và tìm cách khám phá lại hành tinh quê hương của họ - Trái đất của chúng ta.

Khi phiên bản năm 2004 ra mắt, dàn diễn viên là một cường quốc tài năng. Các vai chính Mary McDonnell và Edward James Olmos đều là những diễn viên được đề cử giải Oscar, và Katee Sackhoff được đề cập trước đó đã tỏa sáng trong một vai diễn hoán đổi giới tính. Câu chuyện diễn ra theo chiều hướng mới, với vô số sự mơ hồ về đạo đức và các vấn đề phức tạp đi sâu vào các câu hỏi về đạo đức và thậm chí cả tôn giáo.

Tất nhiên, 21 st thế kỷ FX đá mông qua năm 1978 nỗ lực chiến không gian. Các mạch viết và câu chuyện rất căng thẳng và quyết định cuối cùng là hấp dẫn. Quả thật, BSG năm 2004 là một trong những chương trình khoa học viễn tưởng hay nhất mọi thời đại. Mặc dù phiên bản năm 1978 gần như không hay bằng nhưng nó đã đặt nền tảng thần thoại và biểu tượng cho phiên bản làm lại.

3 Tệ hơn: Kojak (2005)

Đôi khi một chương trình truyền hình thực sự là tất cả về một nhân vật. Chẳng hạn, loạt phim như House không bao giờ có thể tồn tại nếu không có sự thể hiện của Hugh Laurie, và Veep nếu không có Julia Louis-Dreyfus sẽ không thể kéo dài một mùa. Tương tự có thể lập luận rằng Kojak gốc được phát sóng trên CBS từ năm 1973-1978 đã thành công phần lớn nhờ từ tính tuyệt đối của ngôi sao Telly Savalas.

Oozing cái mà bây giờ chúng ta gọi là "nam tính độc hại", người đàn ông đầu hói hoàn toàn nhai lại khung cảnh với diễn xuất hammy vì một lý do nào đó, đã hoạt động trong bối cảnh của chương trình (giống như William Shatner đã làm cho Star Trek). Bạn mất Telly, bạn có khá nhiều chỉ là một chương trình cảnh sát đáng quên. Đó là lý do tại sao việc khởi động lại Kojak vào năm 2005 là một ý tưởng khủng khiếp.

Công bằng mà nói, việc thay thế Telly bằng Ving Rhames có lẽ là lựa chọn tốt nhất mà nhà sản xuất này đưa ra.

Giống như Savalas, Rhames thực sự có thể chỉ huy một cảnh. Rắc rối là họ không cho Ving là Ving, thậm chí còn bắt anh ấy lặp lại dòng chữ ký của Telly, "Ai yêu em, cưng?" Đang cố gắng để có được anh ta trở thành một đôi khi grittier, phiên bản đôi khi dễ bị tổn thương hơn Kojak, chương trình dựa vào những cảnh khủng khiếp và không khí cho phép hơn 21 st cảnh thế kỷ thay vì tập trung vào việc xác định thế giới của riêng mình và dệt những câu chuyện chặt chẽ bên trong nó. Sau chín tập phim, năm 2005 Kojak đã ngậm những viên kẹo mút cuối cùng và bị USA Network hủy bỏ.

2 Tốt hơn: Mỗi ngày một lần

Quay trở lại năm 1975, nhà sản xuất truyền hình huyền thoại Norman Lear, người đã tạo ra những bộ phim ăn khách như All in the Family và Maude, đã giới thiệu với thế giới về One Day at a Time. Bộ phim sitcom kinh điển đã tạo ra một bước đột phá mới với sự miêu tả tích cực của nó về một hộ gia đình chỉ làm mẹ, một thiết lập gia đình bị chế nhạo rộng rãi trong thời đại ít khoan dung hơn những năm trước. Chương trình đã thành công vang dội và kéo dài chín mùa, đồng thời lấy các chủ đề gây tranh cãi vốn trước đây là điều cấm kỵ trên truyền hình Mỹ.

Lần khởi động lại năm 2017 trên Netflix đã thổi bay bản gốc ra khỏi nước. Công chiếu để nhận được nhiều đánh giá từ các nhà phê bình, dàn diễn viên hiện tại vượt trội hơn những người tiền nhiệm Bonnie Franklin, Mackenzie Phillips và Valerie Bertinelli. Màn trình diễn quyền lực từ người chiến thắng giải EGOT (Emmy, Grammy, Oscar, Tony) Rita Moreno và Justina Machado đã đưa loạt phim tân trang lên một tầm cao mới. Thêm các chủ đề hiện đại gay gắt hơn như các vấn đề LGBT, PTSD và khiến gia đình nhập cư đã tạo ra một tác phẩm mạnh mẽ hơn nhiều.

Thành thật mà nói, năm 1975 có lẽ chưa sẵn sàng cho Một ngày này một lúc. Trong bầu không khí chính trị điên cuồng của năm 2017, thời điểm có thể đã hoàn hảo. Bất chấp điều đó, những người trình chiếu và dàn diễn viên đã thực sự loại bỏ nó ra khỏi công viên, đánh bại một cách rõ ràng những gì đến trước đó.

1 Tồi tệ hơn: Twilight Zone (1985 và 2002)

Có một số tác phẩm kinh điển quá hoàn hảo để thậm chí không cần chạm vào. Loạt phim Twilight Zone ban đầu của Rod Serling, được phát sóng lần đầu tiên vào năm 1959, là một kiệt tác truyền hình khoa học viễn tưởng nhiều tập. Bao gồm những tác phẩm yêu thích của người hâm mộ hiện đại như Black Mirror và Electric Dreams, những câu chuyện đạo đức khép kín hầu như luôn là những câu chuyện ngụ ngôn hoàn hảo. Các nhân vật bị đánh cắp sẽ thấy mình trong những hoàn cảnh siêu nhiên, như vấn đề của phép thuật, khoa học tiên tiến hoặc người ngoài hành tinh, và sẽ buộc phải đưa ra lựa chọn ở ngã ba đường. Đôi khi các nhân vật chính sẽ tìm thấy sự cứu chuộc và niềm vui. Lần khác, họ sẽ phải đối mặt với những dằn vặt của một số phận đen tối hơn rất nhiều.

Bộ truyện hoàn toàn là Rod Serling. Con tem của anh ấy đã ở trên tất cả và không bao giờ có cách nào để tái tạo điều đó.

Hai nỗ lực cho đến nay đã được cố gắng cho TV. Đầu tiên, vào năm 1985, một nhóm các nhà văn khoa học viễn tưởng kỳ cựu như Harlan Ellison đã dẫn đầu cuộc hồi sinh, chiêu mộ những diễn viên hạng A trong tương lai như Bruce Willis. Họ thậm chí còn có The Grateful Dead để làm lại nhạc chủ đề! Tuy nhiên, nó vẫn xẹp xuống. Sự chuyển đổi sang khẩu vị màu sau tính thẩm mỹ đen trắng tươi tốt của loạt phim gốc đã không được dịch tốt. Những câu chuyện không có nhiều tác động. Một nỗ lực năm 2002 thậm chí còn được đón nhận một cách tồi tệ hơn và bị hủy bỏ chỉ sau một mùa giải.

Không thể tái tạo mẫu hướng auteur của Serling? Jordan Peele sẽ thử sức vào năm 2018 với loạt phim Twilight Zone mới của anh ấy. Nếu bộ phim Get Out năm 2017 của anh ấy có bất kỳ dấu hiệu nào, anh ấy có thể sẽ dừng nó lại.

---

Bản làm lại truyền hình yêu thích của bạn là gì? Hãy cho chúng tôi biết trong phần bình luận!