Spider-Man: Far From Home đã xoa dịu mọi lo ngại về MCU sau Avenger's: Endgame. Nó kể về một câu chuyện độc lập vững chắc trong khi cũng đưa ra một cái nhìn lén về nơi mà anh hùng có thể kết thúc trong tương lai.
Cho rằng đây là bộ phim thứ hai trong loạt phim Người Nhện mới, người ta không thể không so sánh nó với những nỗ lực năm hai khác của web slinger, đặc biệt là Người Nhện của Sam Raimi 2. Bộ phim đó cũng xuất sắc tiếp nối bộ phim kinh điển năm 2002, và nó vẫn giữ cho đến ngày nay. Tuy nhiên, chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một chút về cả hai và xem cách chúng chống lại nhau. Cụ thể hơn, đây là 5 điều Far From Home đã làm tốt hơn Spider-Man 2 và 5 điều nó còn tệ hơn.
10 Tệ hơn: New York
Đây là một vấn đề nhức nhối toàn bộ MCU, mặc dù họ đã khắc phục tốt hơn trong những năm qua. Bất cứ khi nào các anh hùng ở trong Big Apple, nó không bao giờ có cảm giác chân thật. Đó chắc chắn không phải là địa điểm duy nhất khiến bạn cảm thấy khó chịu, nhưng nó còn nổi bật hơn rất nhiều vì có bao nhiêu bộ phim kinh điển lấy bối cảnh ở thành phố không bao giờ ngủ.
Mặt khác, Spider-Man 2 có sự tái hiện chân thực hơn của thành phố mang tính biểu tượng. Tất nhiên, điều đó không gây hại cho Far From Home vì phần lớn bộ phim diễn ra ở Châu Âu.
9 Tốt hơn: Nhân vật phản diện
Alfred Molina là một diễn viên xuất sắc và đóng vai nhân vật phản diện huyền thoại, Tiến sĩ Octopus. Tuy nhiên, toàn bộ nhân cách điều khiển bằng cánh tay cảm thấy quá giống với nhân cách kép Norman Osborne phát triển trong phần phim đầu tiên.
Far From Home's Mysterio là một con quái vật hoàn toàn khác với Homecoming's Vulture, và bộ phim được hưởng lợi rất nhiều từ nó. Vulture ra sân ủng hộ gia đình khiến khán giả đồng cảm với nỗ lực của anh. Mysterio tham lam và chỉ muốn nổi tiếng và được tôn thờ.
8 Tệ hơn: Trò chơi điện tử Hòa
Độc giả đủ lớn đã từng chơi trò chơi điện tử trong những năm đầu sẽ nhớ đến Người Nhện 2. Việc chuyển thể từ bộ phim Sam Raimi đầu tiên là khá tốt và chắc chắn là một phần trên mức tiêu chuẩn thấp của các trò chơi khác dựa trên phim, nhưng phần tiếp theo thổi bay nó khỏi mặt nước với thế giới mở rộng lớn của nó. Đây là trò chơi đầu tiên dựa trên một siêu anh hùng thực sự khiến người chơi cảm thấy mình giống như nhân vật chính. Far From Home thiếu bất kỳ trò chơi điện tử đồng hành nào. Công bằng mà nói, tốt hơn là họ không thử, vì trò chơi Spider-Man xuất sắc của Insomniac vẫn còn mới trong tâm trí mọi người.
7 Tốt hơn: Hài hước
Mọi người chê bai MCU vì đã tuân theo một công thức cụ thể. Người hâm mộ có thể tranh luận ngày đêm về tính hợp lý của lập luận này, mặc dù người ta phải nhớ rằng nhượng quyền thương mại đã bao gồm nhiều thể loại từ khoa học viễn tưởng đến kinh dị chính trị. Một điểm cộng của cỗ máy dầu nhớt của Marvel là sự phong phú của chất hài trong mỗi bộ phim. Các nhà biên kịch biết cách làm cho những nhân vật này trở nên khó hiểu và Far From Home tràn ngập những câu chuyện cười. Ngay cả khi tình hình trở nên nghiêm trọng, ít nhất một nhân vật luôn có một biện pháp khôn ngoan để giải tỏa căng thẳng.
6 Tệ hơn: Cảm thấy có cơ sở
Đây không phải là một chút so với Far From Home vì người ta sẽ không mong đợi tính hiện thực từ một bộ phim về một học sinh trung học mặc trang phục người nhện và chiến đấu với tội phạm, nhưng bộ phim thực sự giống như một bộ phim giả tưởng thuần túy.
Phim của Sam Raimi có sự xa xỉ là một trong những phim đầu tiên thuộc loại này, từ từ giới thiệu cho khán giả về thế giới và nhân vật. Bởi vì mọi thứ diễn ra dần dần, các bộ phim của Raimi có cảm giác có cơ sở hơn, ngay cả khi mọi thứ trở nên điên rồ. Tuy nhiên, vào cuối ngày, chủ nghĩa hiện thực quan trọng như thế nào trong một bộ phim siêu anh hùng?
5 Tốt hơn: Khác biệt bản thân với bộ phim đầu tiên
Spider-Man 2 giống như deja vu. Hành động vẫn diễn ra ở Thành phố New York, và Doctor Octopus quá giống với Green Goblin. Nó chắc chắn không làm cho nó trở thành một bộ phim tệ, nhưng một số người muốn các phần tiếp theo sẽ rung chuyển mọi thứ hơn. Far From Home làm được nhiều điều với công thức Spider-Man giúp nó nổi bật.
Thứ nhất, nó diễn ra gần như hoàn toàn ở châu Âu, với những cảnh ở New York kết nối bộ phim. Thứ hai, Mysterio khác hẳn Vulture cả về động lực và khả năng. Người ta có thể xem lại cả hai bộ phim mà không bị kiệt sức.
4 Tồi tệ hơn: Khai thác thấp tài năng của nó
Far From Home có một dàn diễn viên nổi tiếng khắp nơi. Các cầu thủ chính mang đến những màn trình diễn nổi bật. Dàn diễn viên phụ đều là những cá nhân tài năng, nhưng một số trong số họ không có thời gian để tỏa sáng. Ví dụ như JB Smoove là một diễn viên hài đặc biệt tài năng nhưng lại đóng góp rất ít vào chất hài của phim. Đúng là anh ấy không thể loại bỏ thói quen tục tĩu của mình khỏi Kiềm chế sự say mê của bạn trong một bộ phim PG-13, nhưng lẽ ra anh ấy nên có nhiều lời thoại hơn. Có lẽ tài liệu tốt nhất của anh ấy đã được chỉnh sửa ra khỏi bức tranh.
3 Tốt hơn: Hiệu ứng hình ảnh
Đối với điều này, Far From Home có thời gian ở bên. CGI thường trở nên tốt hơn và tiên tiến hơn theo năm tháng. Spider-Man 2 vẫn là một màn trình diễn hình ảnh ấn tượng, nhưng một số CGI đã già đi đáng kể.
Bộ phim gần đây trông tuyệt vời về mặt hình ảnh. Không ai sẽ nhầm các hiệu ứng kỹ thuật số với đồ thật, nhưng chúng trông cũng không buồn cười. Tuy nhiên, cả hai đều khéo léo, chỉ sử dụng chúng để giới thiệu những thứ mà nếu không có tác dụng thực tế thì không thể.
2 Tệ hơn: Phong cách hình ảnh khác biệt
Các bộ phim MCU đều có một cái nhìn nhất định, điều này giúp xác định rằng chúng ở trong cùng một vũ trụ. Nó cũng ngăn cản bất kỳ ai trong số họ có một phong cách trực quan độc đáo. Một vài trong số họ đã cố gắng phá vỡ khuôn mẫu, chẳng hạn như Thor: Ragnarok, nhưng Far From Home trông khá đồng đều. Spider-Man 2 được đạo diễn bởi Sam Raimi, người có cách quay phim độc đáo khiến chúng trở thành tất cả của riêng anh ấy. Những người hâm mộ những bộ phim cũ của anh ấy thậm chí có thể thấy những điểm tương đồng giữa Người Nhện và Ác Ma.
1 Tốt hơn: Hỗ trợ Cast
