A&E đã là nơi tổ chức nhiều chương trình kích thích tư duy trong những năm qua. Được biết đến với việc phát sóng các chương trình truyền hình thực tế và phim truyền hình gay gắt, mạng này đã trở thành địa chỉ yêu thích của những người hâm mộ mọi thứ.
Những người hâm mộ A&E thường bị lôi cuốn vào mạng vì chương trình lấy tội phạm làm trung tâm. Các chương trình như Beyond Scared Straight và The First 48 cung cấp một cái nhìn sâu sắc độc đáo về tất cả các khía cạnh của luật hình sự.
Bộ phim tài liệu 60 Days In của A&E cũng đã thu được một lượng lớn người hâm mộ. Chương trình theo sau một loạt các cá nhân khi họ đi vào Nhà tù hạt Clark và Fulton, bạn đoán nó, 60 ngày. Những cá nhân này được đưa ra lý lịch tội phạm bịa đặt và có mục đích hòa nhập liền mạch vào quần thể nhà tù chung.
Mục tiêu của 60 Days In là để có được thông tin chi tiết về trải nghiệm trong tù. Về cơ bản, bằng cách đưa câu chuyện cho một nhóm người bình thường, nhóm sản xuất hy vọng có được một ý tưởng tổng thể tốt về những gì đang diễn ra sau song sắt.
Nếu tiền đề của 60 Days In nghe không đủ điên rồ, chúng tôi có nhiều thứ hơn cho bạn. Dưới đây là 15 bí mật hậu trường về 60 ngày trong.
15 thành viên diễn viên đã nhầm lẫn về vai trò của họ
Có rất nhiều chương trình thực tế đáng chú ý đã che giấu một số yếu tố của chương trình khỏi dàn diễn viên của họ. Điều này đôi khi có thể được thực hiện để duy trì yếu tố bất ngờ cho chương trình hoặc để đảm bảo rằng dàn diễn viên không thay đổi đáng kể hành vi của họ.
Trong trường hợp của 60 Days In, một thành viên trong đoàn tuyên bố rằng nhóm sản xuất đã nói dối anh ấy về mục tiêu cuối cùng của chương trình.
Rob Holcomb của mùa 1 đã nói rằng ý tưởng về chương trình để có được cái nhìn sâu sắc về hệ thống nhà tù của Hoa Kỳ chỉ đơn giản là một hành động.
“Chương trình không phải để tìm ma túy, mà là về xếp hạng. Tôi đến đó để giải trí, ”anh nói.
Holcomb chưa thực sự tạo được ấn tượng tốt với người xem, vì vậy lời nói của anh ta có thể được coi là sự thật hay không là hoàn toàn tùy thuộc vào bạn.
Rob đã mang đến một chút rung cảm cho chương trình thực tế rác rưởi đến 60 Days In, cả về sự tham gia của anh ấy trong và ngoài màn ảnh.
Rất nhiều chương trình thực tế và ngân hàng tài liệu về việc có một cá tính nổi bật trước ống kính để thu hút người xem. Bất chấp tính xác đáng của một số lời chỉ trích của anh ấy đối với chương trình, chúng tôi không chắc liệu Rob có phải là lựa chọn tốt nhất cho 60 Days In hay không.
14 điều điên rồ nhất đã xảy ra trước máy ảnh
Không nghi ngờ gì rằng 60 Days In đã mang đến một góc nhìn độc đáo cho những người bên ngoài hệ thống nhà tù. Một số thứ mà các tù nhân có thể lấy được hoặc lấy đi thực sự đáng ngạc nhiên và khiến người xem quay lại mỗi mùa vui mừng để biết thêm thông tin chi tiết.
Trong khi chương trình chắc chắn ghi lại rất nhiều hoạt động thú vị trên máy quay, một trong những điều gây sốc nhất xảy ra với Đại tá Mark Adger lại diễn ra khi máy quay tắt.
Sau quá trình quay phim 60 Ngày Trong phần 3, Adger và các nhân viên nhà tù đã chặn được một lá thư trên đường rời khỏi Nhà tù Quận Fulton.
Mặc dù lá thư có thể đọc bình thường đối với mắt chưa qua đào tạo, nhưng việc kiểm tra kỹ hơn đã dẫn đến một tiết lộ khá sốc. Sau khi gửi bức thư cho FBI, Adger biết được rằng một trong những bạn tù của mình đang ra lệnh ám sát.
Mặc dù không có ai từ dàn diễn viên tham gia, sự cố này như một lời nhắc nhở lạnh lùng về những gì những người trong hệ thống phải trải qua hàng ngày.
Bản thân bức thư cũng cho thấy mức độ tinh vi mà một số bạn tù đã vươn lên. Mặc dù các tù nhân có những khiếm khuyết của họ, nhưng họ chắc chắn có sự kết hợp giữa những người thông minh sách và thông minh đường phố.
13 The Show's Insight Into Prison Gang Chính trị
Sự tương tác giữa các băng đảng trong tù là một trong những điểm quan tâm chính trong 60 Days In. Với tính chất bí mật của hoạt động băng đảng, cả trong và ngoài nhà tù, hầu hết chúng ta không có hiểu biết sâu sắc về chính trị và hoạt động của băng đảng.
Trong suốt phần 3 của 60 Days In, Nate Burrell đã tìm hiểu về cuộc xung đột giữa các băng đảng khác nhau, cũng như, quan trọng nhất, những xung đột và chính trị trong một băng nhóm biệt lập.
Burrell nói rằng, trong khi các cuộc xung đột băng đảng đối thủ thường được hiển thị đầy đủ cho những người còn lại trong tù, các vấn đề nội bộ được xử lý theo cách riêng tư hơn nhiều.
Trong nỗ lực duy trì ấn tượng là một nhóm thống nhất, xung đột nội bộ băng đảng thường được giải quyết thông qua bạo lực thể xác bên ngoài góc nhìn của máy quay.
Burrell mô tả phương pháp giải quyết của băng đảng là đưa hai hoặc nhiều thành viên xung đột vào một căn phòng vắng vẻ để đánh nhau nhanh chóng.
Đây là cái nhìn sâu sắc có giá trị cho bất kỳ ai quan tâm đến thế giới tội phạm có tổ chức. Mặc dù nhìn từ bên ngoài, có vẻ như đây là những cá nhân không rõ danh tính, nhưng những hành động giống như hành động mà Nate Burrell mô tả lại thể hiện sự tinh vi.
Đối với các băng nhóm, dường như ngoại hình là tất cả.
12 Chỉnh sửa thao túng của chương trình
Một trong những trở ngại lớn nhất mà phim tài liệu gặp phải là quá trình biên tập. Để lại quá nhiều và bạn có thể đang phải đối mặt với một bộ phim hoặc chương trình truyền hình nhàm chán. Cắt quá nhiều và bạn làm ảnh hưởng đến thông điệp mà bạn đang cố gắng gửi đi.
Một vấn đề lớn mà 60 Days In gặp phải khi biên tập phải liên quan đến cách nhóm sản xuất kết hợp chương trình lại với nhau. Ngôi sao của phần 1, Rob Holcomb nói rằng chương trình đã chỉnh sửa các phân cảnh lại với nhau để làm cho nó trông giống như anh ấy đang gặp nguy hiểm hơn đáng kể so với thực tế.
Holcomb coi đây là một nỗ lực để bôi nhọ các tù nhân hơn nữa. Dàn diễn viên tuyên bố rằng các tù nhân đối xử với anh ta hơn là công bằng và chương trình chỉ đang cố gắng tăng thêm cảm giác nguy hiểm.
Mặc dù đội ngũ sản xuất không dựng bất kỳ cảnh quay nào, nhưng việc chỉnh sửa của họ đã vẽ nên một bức chân dung không công bằng về quần thể nhà tù nói chung.
Lập luận của nhóm sản xuất là họ phải phát sóng một chương trình thú vị, nhiều thông tin tuần này qua tuần khác. Nếu họ cho thấy tất cả thời gian ngừng hoạt động giữa "sự phấn khích", chương trình sẽ trở nên thực sự nhàm chán khá nhanh.
11 Không phải lúc nào cũng là 60 ngày
Tiêu đề của chương trình không để lại nhiều thứ cho trí tưởng tượng. Vào 60 Ngày Trong, những người tham gia dành 60 ngày sau song sắt. Đủ đơn giản, phải không? Chà, có vẻ như họ đã gặp khó khăn khi lên lịch trình chiếu một số diễn viên của chương trình.
Theo hồ sơ của Nhà tù Quận Fulton, một số người tham gia đã bị nhốt trong vòng chưa đầy một tháng. Jaclin Owen của Season 4 đã được phát hành sau 28 ngày.
Trên thực tế, một phần ba số tù nhân từ phần 4 đã được thả trước khi hết 60 ngày.
Một trong những người tham gia gây tranh cãi nhất của mùa 4 đã bị đưa ra khỏi Nhà tù Quận Fulton chỉ một tháng sau khi cô ấy đến. Angele Cooper đã phải ngồi tù một tháng và hai ngày.
Điều thú vị là Cooper đã bị loại bỏ bởi chương trình và nhà tù vì lo ngại về an toàn. Jaclin Owen và Matt Fellows, hai người còn lại không hoàn thành 60 ngày của họ, đã rời chương trình theo ý mình.
Hoàn cảnh chính xác xung quanh việc Angele bị loại bỏ không rõ ràng, nhưng do người hâm mộ có vẻ không thích cô ấy đến mức nào, có thể là các tù nhân cũng không quá yêu mến cô ấy.
Mặc dù không nghi ngờ gì là khó để lên kế hoạch cho một chương trình như 60 Days In, nhưng sẽ thật tuyệt khi thấy tất cả các tù nhân ở lại chừng nào họ muốn. Chúng tôi đoán 28 Days In không có cùng một chiếc nhẫn với nó.
10 Thẻ tiêu đề của chương trình không phải lúc nào cũng trung thực
Sử dụng chỉnh sửa “sáng tạo” để thay đổi tông màu của một cảnh là một điều, nhưng có một số tuyên bố rằng 60 Days In ngay thẳng đã nói dối người xem.
DiAundré Newbey, một tù nhân thực sự từ mùa đầu tiên của chương trình, đã nói rằng sự thay đổi trên màn ảnh của anh ta với một tù nhân khác hoàn toàn không có bối cảnh.
Sự thay đổi đã được thực hiện để có vẻ như nó xảy ra gần như ngay lập tức sau khi Newbey giới thiệu mình với Robert Holcomb. DiAundré nói rằng sự việc xảy ra với tù nhân không liên quan gì đến Robert, mặc dù nó được trình bày như thế nào trong 60 Days In
Hơn nữa, thẻ tiêu đề của chương trình nói rằng Newbey đã bị loại khỏi D-Pod, cùng một nhà chứa Holcomb. Trên thực tế, Newbey chỉ bị loại ra để thẩm vấn và được phép quay lại sau khoảng 10 phút.
Sau khi xem bộ truyện khi phát hành, DiAundré đã chỉ trích thẻ tiêu đề gian lận là làm ra một thứ gì đó không ra gì.
Mặc dù điều này có vẻ như là một thay đổi khá nhỏ đối với các sự kiện thực tế, nhưng nó có ý nghĩa tương đối lớn.
Bằng cách gợi ý rằng sự xen kẽ giữa Newbey và một tù nhân khác có liên quan đến cách đối xử thân thiện của anh ta với Robert, nó cho người xem ý tưởng rằng người tù giả có thể có cảm giác nguy hiểm hơn thực tế.
9 Cảm hứng của chương trình
Bất kể việc thực hiện chương trình như thế nào, ý tưởng đằng sau 60 Days In vốn dĩ rất trung thực. Sau khi làm việc trên các chương trình như Behind Bars: Rookie Year và County Jail, nhà sản xuất điều hành Gregory Henry cảm thấy rằng anh ấy chưa thực sự có được trải nghiệm trong tù đúng nghĩa.
"Mỗi khi chúng tôi thực hiện một loạt phim trong nhà tù, chúng tôi lại cảm thấy dường như tất cả những người mà chúng tôi đã nói chuyện đều có động cơ thầm kín và chúng tôi không có được góc nhìn thực sự về thời gian diễn ra như thế nào", anh nói.
Mục tiêu của Henry trong 60 Days In là khắc họa trải nghiệm của một người bình thường trong tù - chỉ là những người bình thường không có thành kiến. Tuy nhiên, liệu anh ta có hoàn thành được điều đó hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận.
Bất kỳ phim tài liệu hay loạt phim tài liệu nào cũng phải đấu tranh với sự thiên vị. Cho dù đội ngũ sản xuất có nhận thức được điều đó hay không, những lựa chọn nhỏ nhất trong phòng chỉnh sửa hoặc trong quá trình quay chủ đề của họ có thể ảnh hưởng rất nhiều đến giai điệu của chương trình.
Những nhà làm phim tài liệu tên tuổi như Michael Moore hay Morgan Spurlock đã bị chỉ trích vì trình bày phim của họ theo kiểu rất phiến diện, thậm chí là tạo ra những bộ phim phản cảm.
Biết Gregory Henry cảm thấy mạnh mẽ như thế nào khi trình bày chương trình theo cách trung lập như vậy chắc chắn sẽ bổ sung thêm trải nghiệm xem của 60 Days In.
8 Chương trình phải vượt qua rất nhiều rào cản pháp lý
Một trong những câu hỏi phổ biến nhất liên quan đến 60 Days In là liệu những gì nhóm sản xuất đang làm có hợp pháp hay không.
Giữa việc giám sát 24/7 và bắt những công dân tuân thủ luật pháp vào điều kiện nhà tù, thật công bằng để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của chương trình.
Việc bộ phim đã lên sóng truyền hình được 4 mùa khiến câu trả lời khá rõ ràng, mặc dù những rào cản pháp lý mà đội ngũ sản xuất phải giải quyết có thể không như bạn mong đợi.
Các tù nhân giả mạo là một miếng bánh so với các luật sư của chương trình. Nó chỉ ra rằng đó là một quá trình tương đối đơn giản để đưa một thường dân vào tù nhân chung.
Tuy nhiên, khi nhóm sản xuất phát hiện ra, việc tránh vi phạm quyền của các tù nhân thực tế là trở ngại lớn nhất.
Mỗi thành viên của Nhà tù Quận Clark và Fulton, cả tù nhân và giảng viên, phải ký vào một mẫu đơn phóng thích tiêu chuẩn.
Tuy nhiên, điều khó khăn hơn đối với đoàn phim là tránh quay phim ở những khu vực ngoài giới hạn. Các khu vực xung quanh phòng tắm và khu vực vòi hoa sen hoàn toàn bị hạn chế vì những lý do rõ ràng.
Các đội quay phim thường buộc phải hy sinh một góc đẹp hơn hoặc quay có lợi cho góc không xâm phạm quyền của bất kỳ ai.
7 Alan không thể quay lại lực lượng
Một trong những người tham gia thú vị nhất trong phần 4 của 60 Days In là Alan Oliver. Khi đó là một sĩ quan cảnh sát, người xem nóng lòng muốn xem Oliver nghĩ gì về phía bên kia của cơ quan thực thi pháp luật.
Anh ta sẽ ngạc nhiên với những gì anh ta nhìn thấy hay nó sẽ kinh doanh như bình thường? Người xem đã theo dõi mỗi tuần để tìm hiểu.
Về phần Alan, cảnh sát mong muốn được hiểu thực sự về cách các tù nhân được các nhân viên cải tạo đối xử.
Tuy nhiên, có vẻ như anh ấy không thích những gì mình phát hiện ra.
Có vẻ như buổi biểu diễn là một trải nghiệm khá buồn đối với Alan. Sau thời gian tham gia chương trình, Oliver nhận thấy ý tưởng quay trở lại làm việc trong cơ quan thực thi pháp luật là không thể.
Việc bỏ tù bất công và đối xử tệ bạc với một số tù nhân đã cộng hưởng với cựu sĩ quan, người đã trở thành một nhân viên bán xe hơi.
Mặc dù điều này chắc chắn đã làm rung chuyển cuộc sống của Alan Oliver và những người thân cận với anh ấy, nhưng người ta không thể không xem việc từ chức của anh ấy là một chiến thắng của bộ phim.
Nhà sản xuất điều hành Gregory Harvey đã hy vọng có thể trình bày một cách chân thực về hệ thống nhà tù của Hoa Kỳ và ít nhất, ông đã thành công khi trình bày điều đó với Alan.
6 Một số diễn viên đã tham gia vào vai trò của họ
Có câu nói nổi tiếng: khi ở Rome, hãy làm như người La Mã làm. Vâng, đối với các thí sinh trong 60 Days In, nó giống như “khi ở trong tù, hãy làm như những gì tù nhân làm”.
Đối với cả những người xem tận tâm và những người tham gia thực hiện chương trình, câu hỏi về việc một người bình thường sẽ phản ứng như thế nào khi đột nhiên bị tống vào hệ thống nhà tù là quá hấp dẫn để bỏ qua.
Đại tá Mark Adger đặc biệt quan tâm đến việc xem liệu việc ở tù ngắn hạn có tác động đáng kể hay không.
“Họ bắt đầu xác định với bạn tù của mình, bắt đầu tiếp nhận một số thuộc tính của bạn tù, họ bắt đầu trở nên giống họ, họ cố gắng thao túng hệ thống, họ cố gắng xây dựng lòng trung thành trong khu nhà ở để bù đắp những mối đe dọa mà họ có thể nhận thấy trong đơn vị nhà ở đó, họ đã điều chỉnh giống như bất kỳ người nào khác sẽ điều chỉnh việc ở trong tù - họ thực sự không khác biệt, ”ông nói.
Họ chắc chắn đã chọn mọi thứ nhanh chóng. Adger đã rất ngạc nhiên về việc dàn diễn viên bắt đầu thói quen mới của họ nhanh như thế nào, mặc dù không ngạc nhiên khi điều đó xảy ra.
Đại tá Nhà tù Quận Fulton lưu ý rằng môi trường trong tù dẫn đến một phương thức hành vi hoàn toàn khác.
5 Cách họ tìm thấy những người tham gia
Nhiều người có thể tự hỏi điều gì sẽ khiến một người muốn tham gia 60 Days In.
Những người tham gia như Michelle Polley của phần 3 và Angele Cooper của phần 4 xem chương trình là cơ hội để nâng cao kiến thức của họ về tư pháp hình sự.
Những người khác, như Chris Graf của phần 2 và Stephanie của phần 4, tìm cách hiểu rõ hơn về những gì mà các thành viên trong gia đình bị giam giữ của họ đã trải qua.
Dù lý do là gì, điều hành sản xuất Gregory Henry không thiếu những người sẵn sàng tham gia vào chương trình. Trên thực tế, anh và đội ngũ sản xuất của mình đã gặp phải vấn đề hoàn toàn ngược lại.
“Một trong những điều đáng ngạc nhiên nhất là có bao nhiêu người sẵn sàng gác lại cuộc sống của họ trong hai tháng để tham gia một chương trình như thế này,” anh nói.
Với nhiều người sẵn sàng tham gia như vậy, đội ngũ sản xuất có được sự đặc biệt trong lựa chọn của họ.
Trong nỗ lực cố gắng và lấy ý kiến trung bình tốt nhất về hệ thống nhà tù, nhóm nghiên cứu đã cố gắng chọn những người tham gia từ mọi tầng lớp xã hội.
Trong mùa đầu tiên, họ chọn từ gia đình của những người đã từng bị giam giữ đến những người thực thi pháp luật.
4 Angele gần như hòa trộn với trang bìa của chương trình
Angele Cooper là một trong những người tham gia gây tranh cãi nhất của 60 Days In. Ban đầu tham gia chương trình để hiểu rõ hơn về quá trình phục hồi chức năng của các tù nhân, nhà văn vận động viên đã khiến người hâm mộ phải ngỡ ngàng khi cô và một tù nhân có quan hệ thể xác trong thời gian cô ở tù.
Trong khi Angele là người đầu tiên trong chương trình thiết lập một mối quan hệ thân mật với một tù nhân khác, nó có lẽ không nên quá ngạc nhiên.
Các tù nhân vẫn là người và như vậy, mong muốn có sự đồng hành. Điều thực sự phức tạp là khi Angele nói với đối tác mới của mình rằng cô ấy không phải là một tù nhân thực sự.
Điều này không chỉ gây nguy hiểm đến tính toàn vẹn của 60 Days In mà còn có thể khiến mọi người gặp nguy hiểm nghiêm trọng.
Nếu một số người trong tù biết rằng một hoặc nhiều tù nhân nổi tiếng đang lang thang xung quanh, thì Nhà tù Quận Folsom có thể là nơi diễn ra tất cả các loại hành vi bạo lực và nguy hiểm.
Bất chấp những lời chỉ trích, Angele Cooper dường như không hối hận về quyết định của mình.
Với tâm lý “bạn chỉ sống một lần”, Angele nhìn tình huống đơn giản như một trong những thăng trầm của cuộc đời.
3 Nó Khác Xa Thể Loại Phim Tài Liệu
Nếu nó chưa trở nên rõ ràng, nhiều người đã đặt vấn đề với chương trình tự gọi nó là một loạt tài liệu.
Cách mà các nhà sản xuất chương trình biên tập các chuỗi với nhau, đôi khi có thể tạo thành một câu chuyện của riêng họ.
Chính những cách làm như thế này đã là nguồn gốc chính của tranh cãi, với một số người kêu gọi chương trình được trình bày như một bộ phim tài liệu hơn là một bộ phim tài liệu thực sự.
Mặc dù mang tính sáng tạo về trải nghiệm trong tù, tù nhân DiAundré Newby mùa 1 vẫn tin rằng 60 Days In mang đến một số thông tin chi tiết hữu ích cho người xem.
Là tù nhân thực sự duy nhất từ mùa đầu tiên, có thể nói rằng ý kiến của anh ấy về bộ truyện có trọng lượng hơn một chút so với ý kiến của người xem bình thường.
Liệu chương trình có thú vị như vậy không nếu đội ngũ sản xuất của 60 Days In đã thể hiện mọi thứ chính xác như những gì nó diễn ra? Chúng tôi không chắc mình muốn biết câu trả lời.
Với tư cách là người xem, chúng ta phải đưa ra ý kiến của riêng mình dựa trên những gì được trình bày cho chúng ta.
Thật khó để nói liệu việc xem nhiều hơn chỉ những điểm nổi bật có làm thay đổi nhận thức của chúng tôi về chương trình hay không.
2 Chương trình mô tả sai phần lớn dân số trong tù
Chân dung của người dân trong tù là một chủ đề gây tranh cãi vì nhiều lý do.
Nhiều người thấy sự thể hiện quá mức của các nhóm thiểu số trong các mô tả chính thống về các nhà tù ở Hoa Kỳ, dẫn đến một câu chuyện không cần thiết về chủng tộc. Trong trường hợp của 60 Days In, nhiều tù nhân được miêu tả là những kẻ hạ đẳng cuồng nhiệt.
Đặc biệt, phần 1 mô tả một số tù nhân đang hít bột trước máy quay. Tuy nhiên, như DiAundré Newby giải thích, những cảnh này không giống như những gì chúng xuất hiện.
Ông nói: “Có những thứ này được gọi là Stonewalls (thuốc lá) và chúng không thực sự là bất hợp pháp, bạn có thể mua chúng với giá 12 đô la một hộp.
"Và những người có thói quen khịt mũi trên đường phố sẽ lấy những bức tường Stonewall này và nghiền nát chúng và xếp thành hàng và khịt mũi", Newby nói. "Nó thực sự không có tác dụng gì đối với họ ngoài tác dụng giả dược khi có thứ gì đó trong mũi họ."
Nghiện chất chắc chắn là một vấn đề trên khắp Bắc Mỹ và phần còn lại của thế giới, đặc biệt là đối với những người ngồi sau song sắt. Tuy nhiên, chân dung của một số người nghiện này trong 60 Days In không vẽ nên một bức tranh gây thiện cảm.
1 Có cuộc nói chuyện về việc làm lại ở Vương quốc Anh
Có vẻ như không có gì là an toàn khi được làm lại những ngày này. Dù là phim bom tấn Hollywood hay phim truyền hình dài tập hay đặc biệt, ngành điện ảnh và truyền hình dường như luôn tìm kiếm những ứng cử viên làm lại tốt.
Đối với 60 Days In, bộ phim này được cho là sẽ ra mắt dưới dạng một bản làm lại của chương trình ở Anh. Hiện đang phát sóng quốc tế với tên The Jail: 60 Days In, loạt tài liệu A&E hy vọng sẽ khám phá hoạt động bên trong của hệ thống nhà tù của Vương quốc Anh trong vài năm tới với phiên bản riêng của 60 Days In.
Trong khi đã có một số bộ phim tài liệu và loạt phim về hệ thống nhà tù ở Nga, Na Uy và các nước châu Âu khác, hệ thống nhà tù của Vương quốc Anh gần như chưa được khám phá kỹ lưỡng.
Các chương trình giống như Nhà tù Khó khăn nhất của Anh làm xước bề mặt, nhưng chúng trình bày các nhà tù theo cách rất một chiều.
Mặc dù chắc chắn sẽ là một điều trị để có được cái nhìn bên trong về một hệ thống nhà tù khác, nhưng chúng tôi không khuyên bạn nên nín thở. Với một cấu trúc quan liêu khác với hệ thống nhà tù của Hoa Kỳ, có thể mất một thời gian để có được giấy phép quay phim khắp ao.
---
Bạn có thể nghĩ ra sự thật thú vị nào khác về 60 Ngày Trong Không ? Tắt âm thanh trong các ý kiến!