Không cần phải nói rằng Disney là một kẻ tung hoành trong thế giới điện ảnh. Mọi người nghĩ về các bộ phim của Disney và hình dung về Frozen thành công ngoài sức tưởng tượng, hoặc cách loạt phim Cướp biển vùng Caribbean có một số phim thành công nhất mọi thời đại, hoặc cách Disney hiện kiểm soát các vũ trụ Star Wars và Marvel cực kỳ nổi tiếng. Disney đồng nghĩa với những bộ phim tên tuổi.
Nhưng điều lớn lao đó có nghĩa là khi bạn vấp ngã, bạn sẽ rất khó khăn. Trong khi mọi người đang phân tâm chờ đợi Frozen 2, điều mà mọi người không bàn tán là Disney cũng đã gặp phải một số thất bại lớn nhất trong lịch sử điện ảnh. Khi một công ty có khả năng đầu tư cả gia tài vào một dự án, họ cần nó phải là người đi đầu để lấy lại tiền. Tuy nhiên, điều đó không phải lúc nào cũng xảy ra và Disney đã gặp phải một số thất bại lớn khiến họ tiêu tốn hàng trăm triệu đô la. Với Civil War , Rogue One và phần tiếp theo của Alice in Wonderland ở phía chân trời, Disney có vẻ như họ đã sẵn sàng cho một năm thành công. Nhưng đừng quên cái giá họ phải trả để đạt được điều đó, vì chúng tôi liệt kê 14 bộ phim Disney có thành tích tệ nhất từng được sản xuất.
14 NGUYÊN TẮC CỦA PERSIA: CÁT CỦA THỜI GIAN
Ngân sách- $ 150- $ 200 triệu
Doanh thu phòng vé- 336,4 triệu USD
Một bộ phim dựa trên một trò chơi điện tử và nó đã không thành công? Sốc phải không? Đúng như vậy, Prince of Persia đã trở thành bộ phim có doanh thu cao nhất dựa trên trò chơi điện tử và thu lại gần như toàn bộ chi phí (các bộ phim thường phải tăng gấp đôi ngân sách để có lãi). Nhưng Disney không chỉ tìm kiếm một bộ phim khác để lấp đầy một chỗ trong lịch trình phát hành của mình. Như đã chỉ ra rằng họ đã đặt phụ đề cho bộ phim, họ đang tìm kiếm Prince of Persia để bắt đầu một loạt phim, một thứ có thể so sánh với loạt phim Cướp biển vùng Caribe của họ. Vì vậy, công bằng mà nói, về mặt đó, Prince of Persia đã không đạt được thành tích đáng kể.
Thành thật mà nói, không có hãng phim nào thực sự bẻ khóa được mã để tạo ra một trò chơi điện tử chuyển thể tốt, vì vậy ít nhất cũng đáng khen ngợi đối với Disney vì đã cố gắng. Họ đã mạo hiểm, mang về một ngôi sao nổi tiếng Jake Gyllenhaal, và đầu tư rất nhiều tiền để cố gắng trở thành những người tiên phong cho thể loại này. Sự thiếu quan tâm ở đây có thể khiến họ miễn cưỡng chấp nhận rủi ro như vậy một lần nữa, nhưng nó cho thấy họ vẫn có một số tinh thần kinh doanh đằng sau họ.
13 ĐẠI DIỆN CỦA SORCERER
Ngân sách- 150 triệu đô la
Doanh thu phòng vé - $ 215 triệu
Nicolas Cage đóng vai chính trong phim này. Chúng ta cần nói thêm không? Được rồi, tốt thôi, Cage đã có một vài bộ phim phong phú ở đây và ở đó về nguồn gốc của anh ấy từ những ngày hạng A của những năm 80 và 90. Nó chỉ là rất nhiều trong số họ không tốt. Và điều này tình cờ rơi vào loại thứ hai đó. Bộ phim dựa trên phân đoạn cùng tên của Fantasia, nhưng thiếu sức hút của người tiền nhiệm. Có rất nhiều cảnh hành động CGI và Cage có thể thực hiện ước mơ của mình là chơi với phép thuật, nhưng khi đến thời điểm bộ phim chuyển qua sự tôn kính đối với Fantasia và vào lãnh thổ ban đầu, nó mang lại rất ít điều mà chúng ta chưa từng thấy một tá phim hành động khác.
The Sorcerer's Apprentice là một bộ phim khác của Disney về mặt kỹ thuật đã thu hồi lại ngân sách đã công bố, nhưng với quảng cáo và tiếp thị, cuối cùng họ đã mất hàng triệu USD. Cage có thể nhận được vai diễn của mình với hy vọng anh ấy sẽ mang lại thành công tương tự như những gì mà anh ấy hợp tác với Disney đã làm cho các phim National Treasure, nhưng một bộ phim hay về Nicolas Cage là một lĩnh vực hiếm khi sét đánh hai lần.
12 TRANG CHỦ TRÊN RANGE
Ngân sách- $ 110 triệu
Doanh thu phòng vé- 103 triệu USD
Thập niên 90 được coi là thời kỳ phục hưng của Disney là có lý do. Trong khi rất nhiều bộ phim họ đã phát hành trong thời gian đó đã chứng tỏ là những cú hit lớn giúp hồi sinh công ty, Disney không thể giữ đà phát triển mãi mãi. Home on the Range là một minh chứng cho điều đó. Bộ phim kém hiệu quả về một nhóm bò thực sự là bộ phim hoạt hình 2-D cuối cùng mà Disney sẽ làm cho đến The Princess and the Frog những năm sau đó, vì vậy rõ ràng ai đó nghĩ rằng đã đến lúc phải rung chuyển sau sự việc này.
Các nhà phê bình không ghét cuộc phiêu lưu của những chú bò trong phim hoạt hình, nhưng giờ thì khá là “meh” về nó khi chúng ta biết Disney có thể đạt đến đỉnh cao nào với tác phẩm của họ. Một số đề xuất Home on the Range cảm thấy giống như một dịch vụ truyền trực tiếp đến video và nó sẽ phù hợp hơn ở đó hơn là ở rạp chiếu phim. Nhưng nếu đây thực sự là bộ phim khiến Disney từ bỏ 2-D, thì ít nhất nó cũng có tác dụng phụ tích cực trong việc thúc đẩy Disney cho Tangled một cú sút.
11 QUAY LẠI OZ
Ngân sách- $ 28 triệu
Doanh thu phòng vé - 11 triệu đô la
Mặc dù không phải là phần tiếp theo chính thức của Wizard of Oz năm 1939, Return to Oz năm 1985 trông giống như một cơ hội tuyệt vời để tái ngộ người xem với một thế giới mà ai cũng biết là đầy những con đường màu vàng và một phù thủy cho mọi hướng của la bàn. Mặc dù giữa kết quả của bộ phim này và Oz the Great and Powerful của năm 2013, có lẽ điều đó chứng minh rằng Disney nên để yên đủ tốt và không làm xáo trộn một câu chuyện cổ điển.
Không phải là Return to Oz bị giới phê bình chỉ trích, nhưng các nhà phê bình đã hâm mộ câu chuyện, nhận thấy nhiều hình ảnh rùng rợn hơn là kỳ quái và giàu trí tưởng tượng. Đối với một bộ phim dành cho trẻ em, mọi người nói rằng nó quá tối so với khán giả dự định của nó, điều này có thể khiến các bậc cha mẹ đưa con cái của họ đi xem thứ gì đó mà một sinh vật có đầu bí ngô khổng lồ sẽ không phải là chất xúc tác cho những cơn ác mộng. Nhưng giống như ban nhạc nhỏ của Dorothy, Return to Oz cuối cùng đã tìm thấy những người đánh giá cao nó theo cách của nó và nó đã phát triển một cơ sở người hâm mộ sùng bái trong những năm kể từ khi phát hành.
10 GẶP CÁC THIẾT BỊ
Ngân sách- $ 24 triệu
Doanh thu phòng vé - 4,4 triệu USD
Trong một trong những quyết định kỳ quặc hơn của Disney trong nhiều năm qua, công ty rõ ràng đã quyết định phải có một khoản tiền lớn để thu được từ nhân khẩu học lướt sóng. Bộ phim kể về hai anh em vụng về, những người thích lướt sóng hơn tất cả, và vô tình vướng vào một cuộc tranh chấp môi trường. Trong khi nền văn hóa những năm 90 cho rằng rất nhiều điều ngớ ngẩn là ghê tởm và cấp tiến, Meet the Deedles không phải là một trong số đó.
Các nhà phê bình gọi bộ phim là Dumb and Dumber của một người đàn ông nghèo, và nó nhận được những đánh giá khá tệ. May mắn thay cho Paul Walker trẻ tuổi, người đóng vai chính trong bộ phim, anh ấy có những điều lớn hơn trong tương lai của mình, và sẽ tham gia vào một số bộ phim phiêu lưu đã làm việc trong loạt phim The Fast and the Furious. Nhưng đối với Meet the Deedles, bộ phim về vận động viên lướt sóng đã chứng minh một cú húc xấu xa cho Disney khi người xem quyết định rằng những chú nhóc bãi biển này không đủ khỏe mạnh để kiếm được một ngón tay cái chứ đừng nói đến việc lướt sóng.
9 ĐI QUA THẾ GIỚI TRONG 80 NGÀY
Ngân sách- $ 110 triệu
Doanh thu phòng vé- 72 triệu USD
Chứng minh rằng Disney có thể gặp vấn đề khi chuyển thể tác phẩm của nhiều tác giả kinh điển, Vòng quanh thế giới trong 80 ngày được lấy cảm hứng từ tiểu thuyết cùng tên của Jules Verne. Và lần này còn tốn kém hơn cả nỗ lực của Disney để chuyển thể cuốn sách Phù thủy xứ Oz của L. Frank Baum. Bộ phim cũng có rất nhiều tên tuổi nổi tiếng với thể loại hài như Thành Long, Steve Coogan, Arnold Schwarzenegger, John Cleese và Luke Wilson. Làm thế nào để bạn có được những diễn viên như họ cùng nhau tham gia một bộ phim và không có điều gì đó hài hước trong đó?
Disney thường thích hợp với những trò vui nhộn nhẹ nhàng, nhưng các nhà phê bình không cảm thấy điều này, và nó đã trở thành một dấu hiệu cho thấy số tiền lớn mà công ty sẽ mất với tần suất phim đáng báo động kể từ thời điểm này. Vòng quanh thế giới trong 80 ngày có những khoảnh khắc sáng tạo, lấy bối cảnh hài hước về một câu chuyện cổ điển và truyền tải một số yếu tố hấp dẫn. Nhưng nó phù hợp với bộ phim về việc bay, vì đây là lúc thâm hụt ngân sách phim của họ thực sự bắt đầu tăng vọt.
8 KẾ HOẠCH CÂY TRỒNG
Ngân sách- 140 triệu đô la
Phòng vé- $ 109 triệu
Disney dường như không gặp may mắn khi chuyển thể sách thành phim thành công. Giống như các bản chuyển thể Trở lại xứ Oz và Vòng quanh thế giới trong 80 Ngày, Treasure Planet đã dành nhiều lời khen ngợi cho phong cách hình ảnh của nó, một điều mà nhiều người thấy ấn tượng. Thật không may, đó là nơi hầu hết các lời khen ngợi kết thúc. Treasure Planet là bản tái tạo khoa học viễn tưởng của Đảo kho báu cổ điển và chắc chắn có một bước ngoặt sáng tạo trong câu chuyện. Nhưng có lẽ nó vẫn hơi quá quen thuộc đối với hầu hết các nhà phê bình và người xem khi đầu tư vào cốt truyện.
Nó trở thành một trong những bom tấn hoạt hình đắt giá nhất phòng vé, không chỉ của kỷ nguyên hiện đại của Disney mà còn của mọi thời đại. Thực sự đáng ngạc nhiên là người xem phim không đánh giá cao nó hơn, vì không giống như hầu hết các tác phẩm thất bại trong danh sách này, nó vẫn giữ tỷ lệ người xem khá tốt trên nhiều trang web tổng hợp đánh giá của người hâm mộ. Có lẽ Treasure Island chỉ đơn giản là nhận được nhiều phần thưởng từ câu chuyện như những gì cần có, và chẳng còn gì khi Treasure Planet tìm kiếm bên dưới cùng chữ X trên cát.
7 JOHN CARTER
Ngân sách- $ 263,7 triệu
Doanh thu phòng vé- 284,1 triệu USD
Đối với những người bị kích thích bởi Disney chơi an toàn khi dựa vào các bộ phim hoạt hình của họ, xu hướng thua lỗ lớn mà John Carter là một phần khiến cho sự e ngại của công ty trước những rủi ro trở nên dễ hiểu hơn. Giữa John Carter và hai mục tiếp theo trong danh sách này, Disney đã có một chút thất bại với các bộ phim người thật đóng mỗi năm, một bộ phim tiêu tốn hàng trăm triệu USD khi tất cả đã được nói và làm xong. Sự thất vọng về tài chính của John Carter là nguyên nhân dẫn đến khoản thâm hụt ít nhất 100 triệu USD.
Là tác phẩm chuyển thể từ một phần của loạt phim Barsoom của tác giả Edgar Rice Burroughs, John Carter được kỳ vọng sẽ có một lượng lớn khán giả và được tiếp thị tương ứng. Thật không may, hoạt động tiếp thị dường như bị định hướng sai, với việc mọi người thấy đoạn giới thiệu và biển quảng cáo cho John Carter không hấp dẫn, và mối liên hệ với bộ sách bị xáo trộn khi tiêu đề được thay đổi từ John Carter of Mars. Được biết, Disney sẽ cần bộ phim kiếm được hơn 600 triệu đô la để hòa vốn, một mục tiêu xa vời như chính hành tinh đỏ.
6 MẶT BẰNG LONE
Ngân sách- $ 225 triệu
Doanh thu phòng vé- 260,5 triệu USD
Ngay cả trước khi The Lone Ranger được phát hành, bộ phim đã vấp phải một số tranh cãi do quyết định để Johnny Depp miêu tả một nhân vật người Mỹ bản địa. Càng làm trầm trọng thêm khả năng tiếp thị của Depp cho bộ phim này là sự mệt mỏi của khán giả với thói quen đóng các nhân vật kỳ quái có thể đoán trước được của anh ấy - như Jack Sparrow hoặc Mad Hatter - trong các bộ phim người thật đóng trước đây của Disney. Nó đã bị thất bại trước khi công chiếu, và một khi những đánh giá phê bình tiêu cực bắt đầu đổ về, số phận của The Lone Ranger đã bị phong tỏa.
Với kinh phí sản xuất, bạn có thể nói rằng The Lone Ranger đã xoay sở để bù đắp chi phí tại phòng vé. Nhưng Disney đã kỳ vọng rất nhiều từ bộ phim này, và đã bỏ rất nhiều tiền vào việc tiếp thị bộ phim mà không mang lại hiệu quả. Có tin đồn rằng việc thiếu doanh thu bán vé đã khiến Disney tiêu tốn gần 200 triệu USD cho bộ phim này.
5 TOMORROWLAND
Ngân sách- $ 190 triệu
Doanh thu phòng vé- 209 triệu USD
Khi một bộ phim mang lại doanh thu cao nhất cho George Clooney, người ta mong đợi kết quả lớn. Đó là lý do tại sao điều có vẻ là một sự hụt hẫng giữa Tomorrowland thu hồi ngân sách, thực sự là một trong những thất bại lớn nhất của năm 2015. Đây là một trong những thất bại khác mà Disney đặt nhiều hy vọng và đã chi rất nhiều cho chiến dịch tiếp thị của mình. Quá lớn, Disney dường như đã lỗ khoảng 120 triệu đô la khi tất cả đã được nói và làm.
Bản thân Tomorrowland đã gây ấn tượng về mặt thị giác, có cốt truyện hấp dẫn và có sức mạnh ngôi sao để kể một câu chuyện hấp dẫn. Thật không may, các nhà phê bình chỉ nghĩ rằng không bao giờ thực sự có thể kể một câu chuyện như vậy. Phải thừa nhận rằng đây không phải là một trong những bộ phim trong danh sách này có cảm giác như một kiệt tác không công bằng, nhưng nó cũng không quá tệ. Thực sự ngạc nhiên là không có nhiều khán giả hơn cho bộ phim này.
4 CÂY ĐEN
Ngân sách- $ 44 triệu
Doanh thu phòng vé- 21,3 triệu USD
Những thiệt hại của The Black Cauldron chẳng là gì so với những gì một số phim khác trong danh sách này đã mất, nhưng còn nhiều hơn thế nữa cho phần này vào năm 1985. Ngày nay, Disney có đủ tài chính để phục hồi sau một thảm họa bất ngờ. rằng họ có các nhượng quyền như Chiến tranh giữa các vì sao trong túi sau của họ. Nhưng nhiều năm trước, The Black Cauldron là bộ phim hoạt hình đắt tiền nhất được thực hiện vào thời điểm đó, và rất nhiều người đã sử dụng nó. Vì vậy, khi nó gặp sự cố, nó đã gây ra sự tàn phá cho Disney, và gần như đặt dấu chấm hết cho bộ phận hoạt hình của họ.
Công bằng mà nói, có lý do để bạn không bắt gặp nhiều người nói The Black Cauldron là bộ phim Disney yêu thích của họ. Ngay cả theo tiêu chuẩn thời đó, thời đại trước khi những bộ phim như Vua sư tử hay Người đẹp và quái vật đang nổi đình nổi đám, thì The Black Cauldron là một bộ phim đáng quên. Nhưng thật đáng kinh ngạc khi nghĩ đến việc bộ phim này đã gần như loại bỏ tầm ảnh hưởng của Disney đối với thế giới hoạt hình và tước đoạt đi tất cả những bộ phim lớn đang chờ đợi của người hâm mộ trong thời kỳ phục hưng của Disney.
3 FANTASIA
(Ban đầu) Ngân sách- $ 2 triệu
Doanh thu phòng vé- 77 triệu USD
Vâng, bạn đang đọc những doanh thu phòng vé đó một cách chính xác. Ở đây hơn 70 năm sau khi nó được phát hành, Fantasia đã chứng minh được lợi nhuận to lớn từ việc cho thuê lại và những thứ tương tự. Nhưng vào thời điểm đó, đó là một thất bại nặng nề đối với Disney, và thực sự khiến tương lai của công ty lâm nguy. Thật khó tin khi ngay tại thời điểm mới ra mắt, Fantasia đã nhận được đánh giá khá mạnh mẽ từ các nhà phê bình, và nó chỉ trở thành một bộ phim được yêu thích hơn khi nhiều năm trôi qua.
Thế chiến thứ hai chắc chắn không giúp vấn đề bắt đầu. Bản phát hành đầu tiên của nó vào năm 1940, ngay giữa thời kỳ thất bại lịch sử, đã cắt đứt hoàn toàn việc phân phối ở châu Âu. Điều đó, cùng với chi phí sản xuất cao (vào thời điểm đó) đã dẫn đến một khoản lỗ khá lớn cho Disney. Có vẻ như họ đã thu lại tiền của mình thông qua các phiên bản phát hành lại và làm chủ lại, mặc dù không hoàn toàn rõ ràng là bao nhiêu phần trăm lợi nhuận (hoặc thậm chí có thể lỗ) kiệt tác được yêu thích này đã thực sự mang lại cho công ty khi chi phí chỉnh sửa bổ sung và tiếp thị là yếu tố quan trọng. Điều này, mọi người, có một chút bí ẩn.
2 ALAMO
Ngân sách- $ 107 triệu
Doanh thu phòng vé- 25 triệu đô la
Năm 2004 là một năm tàn bạo đối với Disney. Chúng ta đã nói về Home on the Range, và hãy đoán xem khi nào nó ra mắt? 2004. Vòng quanh thế giới nói trên trong 80 ngày? 2004. Và sau đó chúng ta có The Alamo, không chỉ là một trong những quả bom phòng vé khổng lồ nhất mà công ty từng có, mà bất kỳ bộ phim nào đã từng có, thời kỳ. Thật tuyệt khi Disney đã có thời kỳ phục hưng đó trong những năm 90, bởi vì họ chắc chắn cần doanh thu để trả các khoản chi phí mà họ đã bỏ ra cho năm nay.
Alamo đồng nghĩa với một trận chiến cần được ghi nhớ, vì vậy, thật trớ trêu khi bộ phim dường như trở nên đáng quên. Các nhà phê bình nhận thấy nhịp độ gây cân nhắc, kéo dài và mệt mỏi cho một cốt truyện nhằm xây dựng đến một cao trào đáng nhớ. Mọi người đều biết trận chiến kết thúc như thế nào, vì vậy The Alamo sẽ không bao giờ được nói đến vì kết thúc xoắn của nó nhiều hơn so với Titanic. Nhưng bộ phim cần thể hiện được sức hấp dẫn và căng thẳng dẫn đến trận chiến đó, đồng thời khiến người xem cảm nhận được ý nghĩa của thời khắc lịch sử đó. Thật không may, người xem cảm thấy buồn chán và lịch sử duy nhất được chứng minh là lịch sử thất bại.
1 THÁNG 3 CẦN CÁC MẸ
Ngân sách- 150 triệu đô la
Doanh thu phòng vé- $ 39 triệu
Đối với những người hâm mộ Disney, những người thắc mắc tại sao công ty lại lo lắng về việc tránh xa phong cách hoạt hình tương tự mà họ sử dụng cho rất nhiều bộ phim của họ ngày nay, thì sự thất vọng nghiêm trọng của The Princess and the Frog sau đó là sự thất bại tài chính của Mars Needs Moms những người đóng góp. Đây không chỉ là một bộ phim không đáp ứng được mong đợi. Đây là bộ phim sẽ trở thành bom tấn phòng vé Titanic, một trong những bộ phim lớn nhất trong lịch sử. Nó khiến nhiều người tự hỏi bộ phim đã sai ở đâu.
Nhiều bài đánh giá đã nói về phong cách hoạt hình nói trên, vốn được gọi là một ví dụ điển hình về thung lũng kỳ lạ — một cái gì đó hoạt hình cố gắng trông giống thật, nhưng không hoàn toàn thành công, và rơi vào sự pha trộn giữa hoạt hình và thực tế đáng sợ và khó hiểu. Ngay cả khi bỏ hoạt hình sang một bên, cốt truyện không có gì là một viên ngọc quý ẩn trong các bộ phim Disney. Disney được biết đến với việc dẫn đầu trong việc làm phim của họ, và theo một cách nào đó, họ cũng đã làm như vậy ở đây. Nỗ lực của họ để đi đầu trong lĩnh vực công nghệ cho Mars Needs Moms đã khiến họ phải trả giá rất lớn và biến Disney trở thành người tiên phong cho một trong những thất bại lớn nhất mọi thời đại.
---
Bạn có nghĩ rằng bất kỳ thất bại nào của Disney xứng đáng hơn cách họ bị đối xử không? Hãy cho chúng tôi biết điều gì làm bạn ngạc nhiên và họ đã sai ở đâu trong các nhận xét!